Odbrane trojice hrvatskih generala optuženih za ratne zločine protiv Srba počinje u vreme i posle "Oluje" 1995, nalaze se u teškom iskušenju jer je posle generala Mladena Markača i general Ivan Čermak ostao bez advokata, izveštavaju hrvatski mediji.
Raspravno veće Haškog suda odlučilo je da su Čermakovi advokati Čedo Prodanović i Jadranka Sloković u sukobu interesa i da ga ne mogu braniti jer brane i generala Rahima Ademija, koji je trebalo da se pojavi i kao svedok na sudjenju u Hagu. Ovo sudjenje trebalo je da počne 7. maja ali je odloženo baš zbog problema s odbranama generala.
Dvoje advokata je, na preporuku Apelacionog veća koje se takodje bavilo tim pitanjem, dostavilo Haškom sudu izjave oba klijenta da su u potpunosti upoznati sa svim aspektima mogućeg sukoba interesa i da i dalje žele da ih Prodanović i Slokovićeva zastupaju - Čermaka u Hagu, a Ademija u Hrvatskoj na sudjenju za zločine u Medačkom džepu kod Gospića u septembru 1993. godine.
Oni su ponudili da za potrebe ispitivanja generala Ademija u Hagu, u slučaju njegovog dolaska na svedočenje, angažuju trećeg advokata, ali to raspravno veće nije prihvatilo jer je tražilo da se angažuju novi advokati, s tim da bi im Prodanović i Slokovićeva morali pomagati u pripremi za sudjenje. Prodanović i Sloković žaliće se na ovu odluku.
Iz Haga stiže i vest da je odbrana generala Čermaka odbacila sve tvrdnje o njegovoj odgovornosti za zločine počinjene u vreme "Oluje", kao i prikaz istorijskog konteksta "Oluje" koje je dalo tužilaštvo.
Čermakova odbrana je odbacila i tezu o postojanju zajedničkog zločinačkog poduhvata čiji su učesnici, predvodjeni tadašnjim predsednikom Franjom Tudjmanom, isplanirali i sproveli etničko čišćenje Srba za vreme "Oluje" na Republiku Srpsku Krajinu.
(Tanjug)
Raspravno veće Haškog suda odlučilo je da su Čermakovi advokati Čedo Prodanović i Jadranka Sloković u sukobu interesa i da ga ne mogu braniti jer brane i generala Rahima Ademija, koji je trebalo da se pojavi i kao svedok na sudjenju u Hagu. Ovo sudjenje trebalo je da počne 7. maja ali je odloženo baš zbog problema s odbranama generala.
Dvoje advokata je, na preporuku Apelacionog veća koje se takodje bavilo tim pitanjem, dostavilo Haškom sudu izjave oba klijenta da su u potpunosti upoznati sa svim aspektima mogućeg sukoba interesa i da i dalje žele da ih Prodanović i Slokovićeva zastupaju - Čermaka u Hagu, a Ademija u Hrvatskoj na sudjenju za zločine u Medačkom džepu kod Gospića u septembru 1993. godine.
Oni su ponudili da za potrebe ispitivanja generala Ademija u Hagu, u slučaju njegovog dolaska na svedočenje, angažuju trećeg advokata, ali to raspravno veće nije prihvatilo jer je tražilo da se angažuju novi advokati, s tim da bi im Prodanović i Slokovićeva morali pomagati u pripremi za sudjenje. Prodanović i Sloković žaliće se na ovu odluku.
Iz Haga stiže i vest da je odbrana generala Čermaka odbacila sve tvrdnje o njegovoj odgovornosti za zločine počinjene u vreme "Oluje", kao i prikaz istorijskog konteksta "Oluje" koje je dalo tužilaštvo.
Čermakova odbrana je odbacila i tezu o postojanju zajedničkog zločinačkog poduhvata čiji su učesnici, predvodjeni tadašnjim predsednikom Franjom Tudjmanom, isplanirali i sproveli etničko čišćenje Srba za vreme "Oluje" na Republiku Srpsku Krajinu.
(Tanjug)
Pridruži se MONDO zajednici.
