Britanski list "Ekonomist" objavio je, na blogu o događajima u Istočnoj Evropi, da su međusobne tužbe za genocid Hrvatske i Srbije "idiotske" i da će od tog suđenja "profitirati samo advokati, od kojih su mnogi Britanci".
"S obzirom na to da je Ukrajina na ivici oružanog sukoba, a Krim je pod okupacijom Rusije, pitanje je vremena kada će u priču biti uključen Međunarodni sud pravde u Hagu. Ako je suditi po primeru slučaja Hrvatska protiv Srbije, koji je sada pred sudom, saslušanja vezana za Ukrajinu počeće 2037.", ironično navodi "Ekonomist, a prenosi "T portal".
U nastavku, list ocenjuje da su međusobne tužbe za genocid Hrvatske i Srbije "potpuno idiotske" i navodi događaje iz rata od 1991. do 1995. godine.
List navodi da je BiH tužila tadašnju Saveznu Republiku Jugoslaviju Međunarodnom sudu pravde za genocid još 1993, ali da je tada bila reč o političkom manevru, kako bi se Savet bezbednosti naterao da uvede sankcije na uvoz oružja BiH.
"Presuda je 'stigla 12 godina kasnije', a sud je odlučio da je genocid počinjen samo u Srebrenici, 'kada je za nekoliko dana ubijeno osam hiljada bošnjačkih muškaraca i dečaka', ali da 'Srbija kao država nije kriva za ovaj zločin'", prenosi "T portal" pisanje "Ekonomista".
"Neki su smatrali da je reč o oportunističkom potezu udaranja Srbije dok je potpuno skrhana, a Srbija je sledeće godine podnela protivtužbu, tvrdeći da je Hrvatska zapravo počinila genocid", piše "Ekonomist".
