Greška koja može skupo da vas košta: Mnogi u Srbiji prelaze na pelet, a računi za grejanje iznenadili su mnoge

Rastuće cene plina naterale su mnoge vlasnike starijih kuća da traže alternative. Pelet se često predstavlja kao "zlatna sredina": jeftiniji, obnovljivi izvor energije, subvencionisan i promovisan kao praktično bez održavanja.

Kuće izgrađene sedamdesetih godina prošlog veka građene su u potpuno drugačijem okruženju snabdevanja energijom. Troškovi energije bili su niski, standardi toplotne izolacije praktično nisu postojali, a toplotni komfor se postizao jednostavnim "grejanjem u peći".

Zidovi bez izolacije, plafoni sa tankim slojem pepela ili vate i prozori koji propuštaju još uvek su uobičajena pojava u hiljadama zgrada širom zemlje.

Drugi deo slagalice je sistem grejanja. Radijatori u takvim kućama su projektovani za visoke temperature isporuke toplote - često 70-80 stepeni Celzijusa. Ovo je dobro funkcionisalo sa kotlovima na ugalj ili starim gasnim kotlovima, ali ne nužno i sa modernim izvorima toplote koji najbolje rade na nižim temperaturama i konstantnim opterećenjima.

Konačno, pravi izvor toplote. Danas mnogi vlasnici kuća imaju instaliran plinski kotao - ponekad stari, ponekad moderni kondenzacioni. Često je potpuno funkcionalan, udoban i integrisan u postojeći sistem grejanja. Odluka o njegovoj zameni stoga treba da bude zasnovana na mirnom proračunu, a ne samo na strahu od još jednog računa za grejanje.

Pelet protiv plina - teorija protiv stvarnosti

Na papiru, pelet izgleda veoma atraktivno. Cena energije sadržane u peletu može biti niža nego u slučaju plina, posebno u periodima brzog rasta cena fosilnih goriva. Oglasi često prikazuju dijagrame koji jasno pokazuju: pelet znači uštedu. Problem je što su to često pojednostavljena poređenja koja ne uzimaju u obzir stvarne uslove rada kotla.

U praksi je od presudnog značaja efikasnost celog sistema, a ne samo kotla. U neizolovanoj kući kotao na pelet često radi u neoptimalnom režimu. Često uključivanje i isključivanje i rad na visokim temperaturama dovode do povećane potrošnje goriva i smanjene sezonske efikasnosti.

Plin, posebno u kondenzacionim kotlovima, bolje se nosi sa fluktuacijama opterećenja i visokim zahtevima za grejanje. To znači da razlika u troškovima rada između peleta i gasa u starijoj kući može biti mnogo manja nego što onlajn kalkulatori sugerišu, a ponekad čak i potpuno nestati.

Udobnost i lakoća korišćenja - nešto o čemu se retko govori pre kupovine

Za mnoge korisnike grejanje na gas je sinonim za udobnost. Sistem radi automatski, bez potrebe za svakodnevnom intervencijom, a jedina "obaveza" vlasnika je da plati račun i obavi godišnje tehničko održavanje. Nema potrebe za skladištenjem goriva, odlaganjem pepela, a nema ni vrtloga prašine u kotlarnici.

Pele se često reklamira kao podjednako praktičan, ali stvarnost je drugačija. Čak i moderni kotlovi na pelet zahtevaju redovno dopunjavanje goriva, čišćenje gorionika i pražnjenje pepeljare. Tokom grejne sezone, ovi zadaci se ponavljaju svakih nekoliko dana ili nedelja - u zavisnosti od kvaliteta peleta i intenziteta korišćenja.

Ovome se dodaje tona opreme za hranjenje, miris goriva i prašina koja se može širiti po prostoriji. Za one koji su navikli na gasne uređaje koji ne zahtevaju održavanje, ovaj "povratak u kotlarnicu" može biti iznenađenje i izvor razočaranja, koji nije opisan u reklamnim brošurama.

Kotarnica i logistika - da li imate prostora za to?

Kotao na pelet nije samo uređaj. On takođe uključuje rezervoar za gorivo, mesto za skladištenje vreća ili rasutih peleta i prostor za održavanje. U praksi, to znači stvaranje nekoliko dodatnih kvadratnih metara u kotlarnici ili pomoćnoj prostoriji.

U starijim kućama, kotlarnice su često male, niske i tesne. Zamena zidnog gasnog kotla velikim kotlom na pelet može biti složen logistički zadatak koji zahteva rekonfiguraciju prostora ili uklanjanje njegove prvobitne namene.

Takođe postoji problem sa snabdevanjem gorivom. Potrebno je negde skladištiti nekoliko tona peleta po sezoni i unositi ih u objekat. Za starije osobe ili one koji žive sami, ovo nije mala stvar, već pravi problem koji utiče na svakodnevni život.

Instalacija sistema grejanja - tihi ubica isplativosti

Jedan od najzanemarenijih elemenata pri izboru peleta je sam sistem grejanja. Radijatori visoke temperature i nedostatak rezervoara za skladištenje toplote dovode do toga da kotao na pelet radi u nepovoljnim uslovima, što povećava potrošnju goriva i skraćuje njegov vek trajanja.

Peleti najbolje rade na niskim temperaturama ili u dobro izbalansiranim sistemima gde mogu stabilno da rade tokom dužeg vremenskog perioda. U starijim kućama to često znači instaliranje ekspanzionog rezervoara, zamenu nekih radijatora ili nadogradnju sistema automatizacije.

Svaki od ovih elemenata sa sobom nosi dodatne troškove koji se retko uzimaju u obzir u originalnim proračunima. Kao rezultat toga, investicije koje su trebalo da se isplate za nekoliko godina počinju da izgledaju mnogo manje atraktivno.

Finansiranje - pomoć ili lažna uteha?

Subvencionisani programi nesumnjivo snižavaju investicioni prag. Za mnoge je ovo ključni argument u korist promene izvora grejanja. Problem je što subvencije ne menjaju fizička svojstva zgrade niti njene ekonomske pokazatelje.

Finansiranje obično pokriva deo troškova kupovine i instalacije kotla, ali ne pokriva uvek ukupne troškove nadogradnje sistema ili renoviranja kotlarnice. Ovi troškovi ostaju odgovornost investitora i mogu značajno uticati na profitabilnost celog projekta.

Najveća greška je donositi odluke isključivo na osnovu "subvencija". Nepravilno odabran sistem grejanja ostaće neefikasan, čak i ako se deo troškova finansira iz državnih sredstava.

U kojim slučajevima je upotreba peleta u staroj kući opravdana?

Korišćenje kotlova na pelet može biti pametan izbor ako je deo većeg plana modernizacije. Izolovana zgrada sa smanjenom potražnjom za toplotom omogućava kotlu na pelet da radi u optimalnim uslovima, što dovodi do smanjenja troškova rada.

Prostor je takođe važan. Velika, dobro osmišljena kotlarnica i skladište goriva eliminišu mnoge logističke probleme. U ovom slučaju, rad kotla na pelet je manje zahtevan.

Konačno, tu je i psihološki aspekt. Peleti su pogodni za ljude koji prihvataju potrebu za redovnim održavanjem i smatraju ga prirodnim delom vlasništva nad kućom. U tom slučaju, mogu biti razumna alternativa gasu ili drugim fosilnim gorivima.

U kojim slučajevima je upotreba peleta prikladna?

Ako kuća nije izolovana i nema planova za njenu modernizaciju radi povećanja energetske efikasnosti, korišćenje peleta retko donosi očekivane uštede. Visoki gubici toplote znače veliku potrošnju goriva, što brzo nadoknađuje razliku u ceni.

Mala kotlarnica i očekivanje udobnosti uporedive sa grejanjem na gas takođe stvaraju probleme. Korišćenje peleta zahteva određenu odgovornost, a pokušaji "izbegavanja računa" na račun praktičnosti često se završavaju razočaranjem.

Ostavljanje gasnog kotla u radu bez temeljne analize je izuzetno rizično. U mnogim slučajevima, bolje je prvo izolovati zgradu nego razmišljati o zameni izvora grejanja.

BONUS VIDEO:

(Geaorganic/Mondo)