Glavni tužilac Haškog tribunala Karla del Ponte uložila je žalbu na presudu Pretresnog veća od 30. novembra prošle godine kojom su bivši komandanti OVK Fatmir Ljimaj i Isak Musliu oslobodjeni krivice i pušteni na slobodu, a trećeoptuženi Haredin Balja osudjen na 13 godina zatvora.
Tužilaštvo je, prema propisima, uložilo žalbu mesec dana po izricanju presude, 30. decembra 2005., a žalba je u medjuvremenu postala javni dokument.
Sva trojica su optužena za osnivanje i održavanje logora u selu Lapušnik od maja do jula 1998. i za mučenje i smrt 23 zatočena civila, medju kojima su bili i Srbi i Albanci, proglašeni srpskim kolaboracionistima.
Pretresno veće je zaključilo da za prvu dvojicu tužilaštvo nije dokazalo krivicu ni po jednoj od 10 tačaka optužnice, a za Balju samo po tri.
U žalbi Del Ponte kaže da je Pretresno veće pogrešilo kad je zaključilo da nema dovoljno dokaza da je Ljimaj imao komandnu odgovornost u Lapušniku niti da je posećivao logor. Tužilaštvo navodi da su svedoci Vojko i Ivan Bakrač, koji su bili zatočenici Lapušnika, videli Ljimaja u logoru i kasnije ga identifikovali kao "komandanta Čelikua". Više drugih svedoka su takodje, u vreme kad su bili zatočeni, čuli da je "komandant Čeliku" bio i komandant logora, koji je odlučivao da li će biti pušteni ili ostati u logoru.
Veće je, prema argumentaciji Del Ponte, pogrešilo kad je u celini odbacilo pet tačaka optužnice, ocenivši da optuženi Ljimaj i Musliu nisu bili učesnici "udruženog zločinačkog poduhvata", jer takvog poduhvata nije ni bilo, nego samo sporadičnih "sukoba srpskih snaga i OVK". Glavni tužilac Haškog tribunala ističe da rasprostranjeni i sistematski napadi na civilno stanovništvo u vreme koje obuhvata optužnica (maj-juli 1998. godine), koje su izvodili jedinice OVK, čiji komandanti su bili dvojica optuženih, u svemu zaslužuju kvalifikaciju udruženog zločinačkog poduhvata.
Glavna tužiteljica smatra da je Veće pogrešilo kad je zaključilo da nema direktnih dokaza o ulozi Ljimaja i Musliua u zločinima u logoru Lapušnik, a da je Balji izreklo preblagu kaznu, na koju se takodje žalila.
Baljina odbrana je u isto vreme uložila žalbu, ali zbog "neadekvatno stroge kazne".
(Tanjug)
Tužilaštvo je, prema propisima, uložilo žalbu mesec dana po izricanju presude, 30. decembra 2005., a žalba je u medjuvremenu postala javni dokument.
Sva trojica su optužena za osnivanje i održavanje logora u selu Lapušnik od maja do jula 1998. i za mučenje i smrt 23 zatočena civila, medju kojima su bili i Srbi i Albanci, proglašeni srpskim kolaboracionistima.
Pretresno veće je zaključilo da za prvu dvojicu tužilaštvo nije dokazalo krivicu ni po jednoj od 10 tačaka optužnice, a za Balju samo po tri.
U žalbi Del Ponte kaže da je Pretresno veće pogrešilo kad je zaključilo da nema dovoljno dokaza da je Ljimaj imao komandnu odgovornost u Lapušniku niti da je posećivao logor. Tužilaštvo navodi da su svedoci Vojko i Ivan Bakrač, koji su bili zatočenici Lapušnika, videli Ljimaja u logoru i kasnije ga identifikovali kao "komandanta Čelikua". Više drugih svedoka su takodje, u vreme kad su bili zatočeni, čuli da je "komandant Čeliku" bio i komandant logora, koji je odlučivao da li će biti pušteni ili ostati u logoru.
Veće je, prema argumentaciji Del Ponte, pogrešilo kad je u celini odbacilo pet tačaka optužnice, ocenivši da optuženi Ljimaj i Musliu nisu bili učesnici "udruženog zločinačkog poduhvata", jer takvog poduhvata nije ni bilo, nego samo sporadičnih "sukoba srpskih snaga i OVK". Glavni tužilac Haškog tribunala ističe da rasprostranjeni i sistematski napadi na civilno stanovništvo u vreme koje obuhvata optužnica (maj-juli 1998. godine), koje su izvodili jedinice OVK, čiji komandanti su bili dvojica optuženih, u svemu zaslužuju kvalifikaciju udruženog zločinačkog poduhvata.
Glavna tužiteljica smatra da je Veće pogrešilo kad je zaključilo da nema direktnih dokaza o ulozi Ljimaja i Musliua u zločinima u logoru Lapušnik, a da je Balji izreklo preblagu kaznu, na koju se takodje žalila.
Baljina odbrana je u isto vreme uložila žalbu, ali zbog "neadekvatno stroge kazne".
(Tanjug)
Pridruži se MONDO zajednici.
