• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Tužilaštvo uložilo žalbu na presudu Ljimaju

Glavni tužilac Haškog tribunala Karla del Ponte uložila je žalbu na presudu Pretresnog veća od 30. novembra prošle godine kojom su bivši komandanti OVK Fatmir Ljimaj i Isak Musliu oslobodjeni krivice i pušteni na slobodu, a trećeoptuženi Haredin Balja osudjen na 13 godina zatvora.

Glavni tužilac Haškog tribunala Karla del Ponte uložila je žalbu na presudu Pretresnog veća od 30. novembra prošle godine kojom su bivši komandanti OVK Fatmir Ljimaj i Isak Musliu oslobodjeni krivice i pušteni na slobodu, a trećeoptuženi Haredin Balja osudjen na 13 godina zatvora.

Tužilaštvo je, prema propisima, uložilo žalbu mesec dana po izricanju presude, 30. decembra 2005., a žalba je u medjuvremenu postala javni dokument.

Sva trojica su optužena za osnivanje i održavanje logora u selu Lapušnik od maja do jula 1998. i za mučenje i smrt 23 zatočena civila, medju kojima su bili i Srbi i Albanci, proglašeni srpskim kolaboracionistima.

Pretresno veće je zaključilo da za prvu dvojicu tužilaštvo nije dokazalo krivicu ni po jednoj od 10 tačaka optužnice, a za Balju samo po tri.

U žalbi Del Ponte kaže da je Pretresno veće pogrešilo kad je zaključilo da nema dovoljno dokaza da je Ljimaj imao komandnu odgovornost u Lapušniku niti da je posećivao logor. Tužilaštvo navodi da su svedoci Vojko i Ivan Bakrač, koji su bili zatočenici Lapušnika, videli Ljimaja u logoru i kasnije ga identifikovali kao "komandanta Čelikua". Više drugih svedoka su takodje, u vreme kad su bili zatočeni, čuli da je "komandant Čeliku" bio i komandant logora, koji je odlučivao da li će biti pušteni ili ostati u logoru.

Veće je, prema argumentaciji Del Ponte, pogrešilo kad je u celini odbacilo pet tačaka optužnice, ocenivši da optuženi Ljimaj i Musliu nisu bili učesnici "udruženog zločinačkog poduhvata", jer takvog poduhvata nije ni bilo, nego samo sporadičnih "sukoba srpskih snaga i OVK". Glavni tužilac Haškog tribunala ističe da rasprostranjeni i sistematski napadi na civilno stanovništvo u vreme koje obuhvata optužnica (maj-juli 1998. godine), koje su izvodili jedinice OVK, čiji komandanti su bili dvojica optuženih, u svemu zaslužuju kvalifikaciju udruženog zločinačkog poduhvata.

Glavna tužiteljica smatra da je Veće pogrešilo kad je zaključilo da nema direktnih dokaza o ulozi Ljimaja i Musliua u zločinima u logoru Lapušnik, a da je Balji izreklo preblagu kaznu, na koju se takodje žalila.

Baljina odbrana je u isto vreme uložila žalbu, ali zbog "neadekvatno stroge kazne".

(Tanjug)

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image