Pismo patrijarha srpskog Pavla predsedniku vojvodjanske vlade Bojanu Pajtiću, u kojem je za širenje govora mržnje prozvan lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak, napisao je vladika bački Irinej Bulović, saznaje "Blic". Medjutim, sekretar Svetog sinoda SPC i glavni i odgovornik urednik Informativne službe SPC Dušan Stokanović, izjavio je za novosadski "Gradjanski list" da je "bespredmetno" raspravljati o autentičnosti pisma jer je dovoljna potvrda autentičnosti činjenica da se pismo nalazi na sajtu SPC.
Kancelarija Episkopije bačke demantovala je u petak navode pojedinih medija da je vladika bački Irinej Bulović autor pisma koje je srpski patrijarh Pavle uputio predsedniku vojvodjanske vlade Bojanu Pajtiću zatraživši zaštitu Srpske pravoslavne crkve u Vojvodini.Beogradski dnevnik “Blic” objavio je u petak da je pismo patrijarha Pavla, u kojem je za širenje govora mržnje prozvan lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak, napisao je vladika bački Irinej.
"Episkop bački nije autor ovoga pisma Njegove Svetosti, odnosno Svetog arhijerejskog sinoda SPC, čiji je član, već je navedeno pismo video tek po njegovom objavljivanju na zvaničnom sajtu Informativne službe SPC", navedeno je u saopštenju.
Episkop bački se oglasio povodom "dezinformacija u pojedinim elektronskim i štampanim medijima, poput B92 i Blica", a poriču se i navodi o prebivalištu i radnom mestu Dušana Stokanovića.
“Stokanović nikada nije živeo, niti sada živi u Novom Sadu, a nije zaposlen u Eparhiji bačkoj. On je sekretar Svetog arhijerejskog sinoda SPC i glavni i odgovorni urednik Informativne službe SPC. Najzad, u Eparhiji bačkoj ne postoji kabinet, nego kancelarija episkopa bačkog", navedeno je u tekstu.
Medjutim, sekretar Svetog sinoda SPC i glavni i odgovornik urednik Informativne službe SPC Dušan Stokanović, izjavio je za novosadski "Gradjanski list" da je "bespredmetno" raspravljati o autentičnosti pisma jer je dovoljna potvrda autentičnosti činjenica da se pismo nalazi na sajtu SPC.
List "Blic" piše, pozivajući se na neimenovane izvore, da je okvirni dogovor vladika bio da se ukaže na uništavanje svetinja u Vojvodini i da se apeluje kod državnih organa, ali deo pisma u kojem je Čanak prozvan za širenje govora mržnje nije bio dogovoren.
Povod za obraćanje vladika bilo je brutalno uništavanje u selu Grabovo 4. decembra 2005. godine, kada su tri osobe oštetile crkvu Svetog arhangela Gavrila. Prema navodima "Blica", nijedan od vladika, medjutim, nije rekao da treba prozvati i napasti Čanka. Isti izvor je naveo i da to što je pismo pisao vladika bački, a ne patrijarh, nije kršenje crkvenih pravila, jer je uobičajeno da saopštenja piše neki od vladika.
Nenad Čanak je rekao da je preko svojih izvora saznao da patrijarh nije ni video ni potpisao to pismo. On je najavio i podnošenje krivične prijave protiv N.N. lica, tražeći da se proveri uloga upravo Dušana Stokanovića.
I šef kabineta predsednika Izvršnog veća Vojvodine Ranko Mišković rekao je za novosadski "Dnevnik" da u kabinet Bojana Pajtića još uvek nije stiglo originalno pismo patrijarha Pavla, već samo kopija, koja je poslata faksom.
Mišković je kazao da ta kopija sadrži pečat SPC i nečiji potpis iz kojeg se ne može razaznati da li je to zaista patrijarhov.
(agencije/MONDO)
