Informativna služba Srpske pravoslavne crkve odbacila je tvrdnje da je falsifikovano pismo koje je patrijarh Pavle uputio predsedniku Izvršnog veća Vojvodine Bojanu Pajtiću, navodeći da je autor pisma Sinod, a da je pismo potpisao patrijarh. Na neke od tvrdnji o napadima na SPC u Vojvodini, Pajtić je patrijarhu odgovorio da bi trebalo da pita ministra unutrašnjih poslova Dragana Jočića.
Informativna služba Srpske pravoslavne crkve (SPC) odbacila je tvrdnje da je falsifikovano pismo koje je patrijarh Pavle uputio predsedniku Izvršnog veća Vojvodine Bojanu Pajtiću. Autor pisma koje je upućeno Pajtiću je Sinod SPC, a pismo je, kao predsednik Sinoda, potpisao patrijarh Pavle, navodi se u saopštenju SPC. Pismo je telefaksom i redovnom poštom poslato predsedniku vojvodjanske vlade.
Na sajtu SPC objavljeno je da je lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio da je pismo falsifikovano kako bi se izbegla suština problema - napadi na SPC u Vojvodini, a dodaje se da su u pismu patrijarha izneti samo neki od napada na SPC, dok su danas objavljeni detalji i o drugim incidentima.
Prema saopštenju SPC, javnost nije ranije obaveštena o tim napadima kako bi državni organi imali vremena da reaguju na incidente.
Medju incidentima se navodi da je grupa D.B.P.D. okupljena oko časopisa "Bezbožnik" ispisivala po Novom Sadu anticrkvene grafite sa kukastim krstovima, kao i da je tokom 2002. i 2003. više puta skrnavljen krst na Paliću, na mestu na kom se gradi pravoslavni hram.
SPC još navodi da je početkom jula 2003. oskrnavljeno 12 spomenika na pravoslavnom groblju u Martonošu, kao i da je na razne načine u više navrata oštećena crkvena opština u Subotici.
Informativna služba je navela da se u pismu patrijarha Nenad Čanak pominje samo kao "protagonista" govora mržnje protiv SPC. U saopštenju je navedeno nekoliko izjava Nenada Čanka koje su u saopštenju navedene kao dokaz za tvrdnje o govoru mržnje prema SPC.
SPC je takodje odbacila tvrdnje da je iza pisma patrijarha u stvari Dušan Stokanović, kako su pojedini mediji naveli, "činovnik u kabinetu episkopa bačkog Irineja".
U saopštenju se navodi da Dušan Stokanović nikada nije radio u kabinetu episkopa bačkog, već da je sekretar Sinoda SPC i urednik Informativne službe.
Predsednik Izvršnog veća Vojvodine kazao je da vojvodjanska vlada nema nadležnosti u oblasti unutrašnjih poslova i pravosudja. "Da je ima, uveravam Vas, povoda za Vaše pismo ne bi ni bilo", navodi se u pismu Pajtića koje prenosi SPC.
Predsednik vojvodjanske vlade naveo je da se iz izveštaja policije o oštećenju crkve Svetog arhangela Gavrila u Grabovu 4. decembra 2005. vidi da su napadači od ranije poznati policiji i da im nije "prvi put da kradu bakarni lim". Pajtić je dodao da o reagovanju policije, na šta se žali SPC, treba pitati ministra unutrašnjih poslova Dragana Jočića.
SPC se takodje žalila na požar u manastiru Rakovac, na šta je Pajtić kazao da je, prema zvaničnom izveštaju, požar izazvao gradjevinski nedostatak u konstrukciji dimnjaka. "Vaša Svetosti, svima je poznato sa koliko se prezira odnosim prema govoru mržnje, širenju rasne, nacionalne i verske netrpeljivosti", naveo je Pajtić.
(Beta)
Na sajtu SPC objavljeno je da je lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio da je pismo falsifikovano kako bi se izbegla suština problema - napadi na SPC u Vojvodini, a dodaje se da su u pismu patrijarha izneti samo neki od napada na SPC, dok su danas objavljeni detalji i o drugim incidentima.
Prema saopštenju SPC, javnost nije ranije obaveštena o tim napadima kako bi državni organi imali vremena da reaguju na incidente.
Medju incidentima se navodi da je grupa D.B.P.D. okupljena oko časopisa "Bezbožnik" ispisivala po Novom Sadu anticrkvene grafite sa kukastim krstovima, kao i da je tokom 2002. i 2003. više puta skrnavljen krst na Paliću, na mestu na kom se gradi pravoslavni hram.
SPC još navodi da je početkom jula 2003. oskrnavljeno 12 spomenika na pravoslavnom groblju u Martonošu, kao i da je na razne načine u više navrata oštećena crkvena opština u Subotici.
Informativna služba je navela da se u pismu patrijarha Nenad Čanak pominje samo kao "protagonista" govora mržnje protiv SPC. U saopštenju je navedeno nekoliko izjava Nenada Čanka koje su u saopštenju navedene kao dokaz za tvrdnje o govoru mržnje prema SPC.
SPC je takodje odbacila tvrdnje da je iza pisma patrijarha u stvari Dušan Stokanović, kako su pojedini mediji naveli, "činovnik u kabinetu episkopa bačkog Irineja".
U saopštenju se navodi da Dušan Stokanović nikada nije radio u kabinetu episkopa bačkog, već da je sekretar Sinoda SPC i urednik Informativne službe.
Odgovor Bojana Pajtića patrijarhu Pavlu
SPC objavila je na svom Internet sajtu i odgovor predsednika Izvršnog veća Vojvodine Bojana Pajtića patrijarhu srpskom Pavlu. "S punim razumevanjem delim Vašu zabrinutost i nespokoj zbog dogadjaja koje navodite u pismu", navodi se u odgovoru Pajtića na pismo u kojem patrijarh upozorava na incidente usmerene protiv objekata SPC u Vojvodini.Predsednik Izvršnog veća Vojvodine kazao je da vojvodjanska vlada nema nadležnosti u oblasti unutrašnjih poslova i pravosudja. "Da je ima, uveravam Vas, povoda za Vaše pismo ne bi ni bilo", navodi se u pismu Pajtića koje prenosi SPC.
Predsednik vojvodjanske vlade naveo je da se iz izveštaja policije o oštećenju crkve Svetog arhangela Gavrila u Grabovu 4. decembra 2005. vidi da su napadači od ranije poznati policiji i da im nije "prvi put da kradu bakarni lim". Pajtić je dodao da o reagovanju policije, na šta se žali SPC, treba pitati ministra unutrašnjih poslova Dragana Jočića.
SPC se takodje žalila na požar u manastiru Rakovac, na šta je Pajtić kazao da je, prema zvaničnom izveštaju, požar izazvao gradjevinski nedostatak u konstrukciji dimnjaka. "Vaša Svetosti, svima je poznato sa koliko se prezira odnosim prema govoru mržnje, širenju rasne, nacionalne i verske netrpeljivosti", naveo je Pajtić.
(Beta)
