I dalje se ne zna da li će i kada Predlog zakona o zabrani diskriminacije, koji je povučen iz procedure na zahtev tradicionalnih crkava i verskih zajednica, biti vraćen u Skupštinu na glasanje, kao ni da li će on biti izmenjen.
Dok je ministar Rasim Ljajić najavio da će odgovor ministarstava rada i socijalne politike, ljudskih i manjinskih prava i eksperata na predloge crkava biti danas dostavljen Vladi Srbije, vladika bački Irinej je objasnio šta je verskim zajednicama sporno u ovom zakonu.
Suština inicijative tradicionalnih crkava i verskih zajednica je da se Predlog zakona o zabrani diskriminacije usaglasi sa standardima akata Saveta Evrope, Evropske unije i razvijenih demokratija, saopštio je episkop bački i naglasio da je neprihvatljivo uvođenje prava kojima se vređaju javni moral i verska uverenja.
Episkop Irinej je naglasio da tradicionalne crkve i verske zajednice pozdravljaju spremnost Vlade Srbije da usavrši Predlog zakona o zabrani diskriminacije, "što nije lako pod pritiskom kleveta i dezinformacija o suštini problema".
"Podržavamo svaki napor ka suzbijanju diskriminacije i zato podržavamo i pomažemo što hitnije donošenje valjanog zakona", naglasio je Irinej u saopštenju objavljenom na sajtu Srpske parvoslavne crkve.
Prema njegovim rečima, "agresivna reakcija na konstruktivan pristup tradicionalnih crkava i verskih zajednica odaje ostatke komunističke ideologije, udružene sa pokušajem da se kroz zabranu pravljenja razlike u priznavanju i zaštiti osnovnih prava u red osnovnih prava prokrijumčare prava koja ni međunarodna praksa, ni Ustav i državne vrednosti Srbije, ni zakoni Srbije ne priznaju".
"Neprihvatljivo je uvođenje na mala vrata, mimo neposredne pažnje javnosti i zakonodavnog tela, takvih prava, kojima se vređaju javni moral, verska uverenja, osnovne društvene vrednosti, kao i međunarodnim aktima, Ustavom i zakonima Srbije garantovano pravo na dostojanstvo ličnosti i na poštovanje privatnog i porodičnog života", istakao je Irinej.
Prema njegovoj oceni dosadašnji tekst predloženog zakona "kao da je bio pisan da omogući zloupotrebu sudova, državnih organa i međunarodnih instanci radi prisilnog sprovođenja interesa pojedinih interesnih grupa u slučajevima kada dođe do kolizije zaštićenih prava ili kada postoji legitiman interes za diferenciran tretman".
Episkop Irinej je ocenio da bi dosadašnji tekst predloženog zakona bio izvor teških konflikata i obezvredio bi borbu protiv diskriminacije u celini.
Crkve i verske zajednice su juče, posle sednice Svetog arhijerejskog sinoda SPC, kojoj je prisustovao i vladika bački Irinej, koji nije član tog tela, Vladi Srbije dostavile predlog izmena pojedinh članova spornog zakonskog predloga.
Dok je ministar Rasim Ljajić najavio da će odgovor ministarstava rada i socijalne politike, ljudskih i manjinskih prava i eksperata na predloge crkava biti danas dostavljen Vladi Srbije, vladika bački Irinej je objasnio šta je verskim zajednicama sporno u ovom zakonu.
Suština inicijative tradicionalnih crkava i verskih zajednica je da se Predlog zakona o zabrani diskriminacije usaglasi sa standardima akata Saveta Evrope, Evropske unije i razvijenih demokratija, saopštio je episkop bački i naglasio da je neprihvatljivo uvođenje prava kojima se vređaju javni moral i verska uverenja.
Episkop Irinej je naglasio da tradicionalne crkve i verske zajednice pozdravljaju spremnost Vlade Srbije da usavrši Predlog zakona o zabrani diskriminacije, "što nije lako pod pritiskom kleveta i dezinformacija o suštini problema".
"Podržavamo svaki napor ka suzbijanju diskriminacije i zato podržavamo i pomažemo što hitnije donošenje valjanog zakona", naglasio je Irinej u saopštenju objavljenom na sajtu Srpske parvoslavne crkve.
Prema njegovim rečima, "agresivna reakcija na konstruktivan pristup tradicionalnih crkava i verskih zajednica odaje ostatke komunističke ideologije, udružene sa pokušajem da se kroz zabranu pravljenja razlike u priznavanju i zaštiti osnovnih prava u red osnovnih prava prokrijumčare prava koja ni međunarodna praksa, ni Ustav i državne vrednosti Srbije, ni zakoni Srbije ne priznaju".
"Neprihvatljivo je uvođenje na mala vrata, mimo neposredne pažnje javnosti i zakonodavnog tela, takvih prava, kojima se vređaju javni moral, verska uverenja, osnovne društvene vrednosti, kao i međunarodnim aktima, Ustavom i zakonima Srbije garantovano pravo na dostojanstvo ličnosti i na poštovanje privatnog i porodičnog života", istakao je Irinej.
Prema njegovoj oceni dosadašnji tekst predloženog zakona "kao da je bio pisan da omogući zloupotrebu sudova, državnih organa i međunarodnih instanci radi prisilnog sprovođenja interesa pojedinih interesnih grupa u slučajevima kada dođe do kolizije zaštićenih prava ili kada postoji legitiman interes za diferenciran tretman".
Episkop Irinej je ocenio da bi dosadašnji tekst predloženog zakona bio izvor teških konflikata i obezvredio bi borbu protiv diskriminacije u celini.
Crkve i verske zajednice su juče, posle sednice Svetog arhijerejskog sinoda SPC, kojoj je prisustovao i vladika bački Irinej, koji nije član tog tela, Vladi Srbije dostavile predlog izmena pojedinh članova spornog zakonskog predloga.
Crkva za brisanje nekih članova
Ljajić je u izjavi Tanjugu naveo da se, juče dostavljeni, amandmani crkava i verskih zajednica odnose na izmenu ili, kako je rekao, čak brisanje pojedinih članova tog predloga, kao i da su oni "pažljivo razmotreni".
On je kazao da očekuje da će predloženi zakonski akt vlada usvojiti u petak i proslediti ga Skupštini Srbije.
Ministar je ponovio da je povlačenjem Predloga zakona iz skupštinske procedure načinjena "politička šteta" i dodao da ono što se sada radi zapravo znači pokušaj da efekti te štete budu manji.
On smatra da je sve u vezi sa povlačenjem Predloga zakona moglo biti izbegnuto, a zakon bi, dodao je, bio kvalitetan i bez povlačenja, uvažavanjem sugestija svih društvenih grupa i institucija.
"Sve te izmene ne mogu i neće biti na uštrb kvaliteta zakonaskog predloga", rekao je Ljajić.
Državni sekretar u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava Marko Karadžić rekao je Tanjugu da je suština ovog Predloga spremnost na povezivanje zrelosti našeg društva da prihvati i zaštiti sve one kojima je zaštita neophodna.
On je podsetio da član 46. Ustava jasno definiše da sloboda mišljenja i izražavanja podrazumeva mogućnost da svako, govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traži prima i širi obaveštenja i ideje.
Članom 49. Ustava, dodao je Karadžić, zabranjeno je i kažnjivo svako izazivanje i podsticanje rasne nacionalne verske ili druge neravnopravnosti mržnje i netrpeljivosti pa je samim tim, kazao je, Ustavom je crkvama i verskim zajednicama dato pravo na propovedanje svoje vere.
Predlog zakona o zabrani diskriminacije povučen je privremeno 4. marta iz skupštinske procedure zbog primedaba koje su na tekst tok akta imale tradicionalne crkve i verske zajednice.
Primedbe su se, prema nezvaničnim informacijama, odnosile na član 18. Predloga zakona, koji reguliše diskriminaciju u oblasti verskih prava, i član 21, koji se odnosi na zabranu diskriminacije u pogledu rodnog identiteta i seksualne orijentacije.
On je kazao da očekuje da će predloženi zakonski akt vlada usvojiti u petak i proslediti ga Skupštini Srbije.
Ministar je ponovio da je povlačenjem Predloga zakona iz skupštinske procedure načinjena "politička šteta" i dodao da ono što se sada radi zapravo znači pokušaj da efekti te štete budu manji.
On smatra da je sve u vezi sa povlačenjem Predloga zakona moglo biti izbegnuto, a zakon bi, dodao je, bio kvalitetan i bez povlačenja, uvažavanjem sugestija svih društvenih grupa i institucija.
"Sve te izmene ne mogu i neće biti na uštrb kvaliteta zakonaskog predloga", rekao je Ljajić.
Državni sekretar u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava Marko Karadžić rekao je Tanjugu da je suština ovog Predloga spremnost na povezivanje zrelosti našeg društva da prihvati i zaštiti sve one kojima je zaštita neophodna.
On je podsetio da član 46. Ustava jasno definiše da sloboda mišljenja i izražavanja podrazumeva mogućnost da svako, govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traži prima i širi obaveštenja i ideje.
Članom 49. Ustava, dodao je Karadžić, zabranjeno je i kažnjivo svako izazivanje i podsticanje rasne nacionalne verske ili druge neravnopravnosti mržnje i netrpeljivosti pa je samim tim, kazao je, Ustavom je crkvama i verskim zajednicama dato pravo na propovedanje svoje vere.
Predlog zakona o zabrani diskriminacije povučen je privremeno 4. marta iz skupštinske procedure zbog primedaba koje su na tekst tok akta imale tradicionalne crkve i verske zajednice.
Primedbe su se, prema nezvaničnim informacijama, odnosile na član 18. Predloga zakona, koji reguliše diskriminaciju u oblasti verskih prava, i član 21, koji se odnosi na zabranu diskriminacije u pogledu rodnog identiteta i seksualne orijentacije.
Homofobični poslanici
Većina opozicionih stranka ali i poslanici vladajuće koalicije iz Socijalističke partije Srbije i Jedinstvene Srbije smatraju da treba uvažiti primedbe verskih zajednica na Predlog zakona o zabrani diskriminacije, dok se Liberalno demokratska partija tome protivi.
Šef poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije Jedinstvene Srbije Branko Ružić kazao je da sugestije verskih zajednica treba uključiti u Predlog zakona o zabrani diskriminacije.
On je kazao da će SPS za taj zakon glasati ako budu usvojene izmene pojedinih članova tog zakona.
Portparol Demokratske stranke Jelena Trivan kazala je da zakon nije uperen ni protiv koga i da daje mogućnost svima da budu jednaki.
"Ono što je predviđeno zakonom apsolutno nema veze sa raznim spekulacijama. Smeta mi nepoznavanje zakona od strane poslanika, danima se vodi polemika o gej brakovima, koji se zakonom niti definišu niti proklamuju i zakon se tim ne bavi", kazala je Trivanova.
Ona je rekla da ne zna sadržinu primedbi verskih zajednica, ali da bi trebalo uvažiti samo ukoliko poboljšavaju zakon i ne menjaju njihov duh i suštinu, kao i da ne očekuju probleme prilikom usvajanja tog zakona u skupštini.
Zamenik šefa poslaničke grupe SPS-JS Dragan Marković kazao je da JS "neće da stisne zeleno dugme za zakon ako se ne promeni član 21 u kome se daje saglasnost da se venčaju dva muškarca".
On je rekao da nema ništa protiv homoseksualaca, ali da se protivi usvajanju zakona kojim se legalizuju homoseksualni brakovi.
"Ja ne znam kako bih se ponašao u avionu ako bi preko puta mene sedela dva pedera. Verovatno bih morao da odem u pilotsku kabinu", kazao je Marković.
Lider Liberalno-demokratske partije (LDP) Čedomir Jovanović najavio je da će ta stranka tražiti da Predlog antidiskriminacionog zakona bude usvojen u njegovom prvobitnom obliku i izrazio uverenje da će ga parlament u takvom obliku i prihvatiti.
Komentarišući zahtev crkava i verskih zajednica o promeni i brisanju pojedinih predloga zakonskih odredbi, među kojima je i odredba koja se odnosi na slobodno ispoljavanje vere i uverenja, kao i na rodni identitet i slobodnu seksualnu orijentaciju građana, Jovanović je rekao da bi promena 13 od 30-ak članova tog predloga ustvari značila "kraj zakona".
Ključni segment zakona, glava koja se odnosi na posebne slučajeve diskriminacije, potpuno bi se uništila intervencijama i amandmanima koje je podnela crkva, rekao je Jovanović.
Poslanik Liberalno demokratske partije (LDP) Ivan Andrić kazao je da očekuje da će vlada u skupštinu da vrati neizmenjen zakon jer bi on (zakon) bio obesmišljen i mrtvo slovo na papiru ako se usvoje sugestije verskih zajednica.
"Kada se pogledaju izmene koje su uputile verske zajednice potpuno menjaju suštinu zakona u nekoliko delova, potpuno ukidaju svaki poseban odblik diskriminacija, ukidaju sudske presude kao oblik borbe protiv diskriminacije čime se obesmišljava ceo zakon i on postaje mrtvo slovo na papiru", rekao je Andrić.
On je kazao da mu ne bi smetalo da vidi da se dva muškarca ljube, ali da je neprihvatjivo svoditi zakon na to pitanje, jer je suština da su svi ljudi u Srbiji rođeni jednaki i da se kao takvi moraju posmatrati.
Šef poslaničke grupe Srpske radikalne stranke Dragan Todorović kazao je da će kada dobiju predlog tog zakona u skladu sa programom, politikom i ideologijom stranke odlučiti kako će glasati, ali je naveo da će najverovatnije radikali u velikoj meri biti protiv tog zakona.
"Homoseksualizam tretiramo u skladu sa odlukom Svetske zdravstvene organizacije, postoje mnoge bolesti kod ljudi, među kojima je i kleptomanija, ali zbog toga što su bolesni ne omogućava im se da steknu određena prava zbog toga. Problem kod homoseksulaca je takoreći isti", kazao je Todorović.
Šef poslaničke grupe Napred Srbijo Tomislav Nikolić kazao je da za njega homoseksulanost nije normalna.
"Ja sam krštenjem prihvatio moralne vrednosti SPC i ne mogu da se ponašam mimo tih moralnih pravila. Sve ono što nije po bogu i prirodi to je nemoralno, odnos sa životinjama i osobama istog pola ili sa stvarima to je sve nenormalno", kazao je Nikolić.
Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije (DSS) Miloš Aligrudić rekao je da Zakon o zabrani diskriminacije ima veze sa pravima svih građana i zaštitom tih prava i da ne zna zašto se zakon povezuje samo sa pravima homoseksualaca.
Poslanik Nove Srbije Miroslav Markićević smatra da je homoseksualnost bolest, ali je protiv progona bilo kog građanina.
"Svestan sam da je ovo 21. vek, nisam za progon bilo kog građanina zbog političkih i seksualnih ubeđenja, ali sam protiv toga da se u medijima i na ulicama srpskih gradova to razmišljanje, ako se priča o homoseksualizmu, nameće građnima", kazao je Markićević.
On je kazao da nije protiv bilo kakvog opredeljenja bilo kog čoveka po bilo kojoj osnovi ako se uklapa u ljudske civilizacijske i evropske zakone, ali je naveo da bi okrenuo glavu kad bi video osobe istog pola da se ljube.
Šta o tome misle Evropa i svet pročitajte OVDE.
(agencije/MONDO)
Šef poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije Jedinstvene Srbije Branko Ružić kazao je da sugestije verskih zajednica treba uključiti u Predlog zakona o zabrani diskriminacije.
On je kazao da će SPS za taj zakon glasati ako budu usvojene izmene pojedinih članova tog zakona.
Portparol Demokratske stranke Jelena Trivan kazala je da zakon nije uperen ni protiv koga i da daje mogućnost svima da budu jednaki.
"Ono što je predviđeno zakonom apsolutno nema veze sa raznim spekulacijama. Smeta mi nepoznavanje zakona od strane poslanika, danima se vodi polemika o gej brakovima, koji se zakonom niti definišu niti proklamuju i zakon se tim ne bavi", kazala je Trivanova.
Ona je rekla da ne zna sadržinu primedbi verskih zajednica, ali da bi trebalo uvažiti samo ukoliko poboljšavaju zakon i ne menjaju njihov duh i suštinu, kao i da ne očekuju probleme prilikom usvajanja tog zakona u skupštini.
Zamenik šefa poslaničke grupe SPS-JS Dragan Marković kazao je da JS "neće da stisne zeleno dugme za zakon ako se ne promeni član 21 u kome se daje saglasnost da se venčaju dva muškarca".
On je rekao da nema ništa protiv homoseksualaca, ali da se protivi usvajanju zakona kojim se legalizuju homoseksualni brakovi.
"Ja ne znam kako bih se ponašao u avionu ako bi preko puta mene sedela dva pedera. Verovatno bih morao da odem u pilotsku kabinu", kazao je Marković.
Lider Liberalno-demokratske partije (LDP) Čedomir Jovanović najavio je da će ta stranka tražiti da Predlog antidiskriminacionog zakona bude usvojen u njegovom prvobitnom obliku i izrazio uverenje da će ga parlament u takvom obliku i prihvatiti.
Komentarišući zahtev crkava i verskih zajednica o promeni i brisanju pojedinih predloga zakonskih odredbi, među kojima je i odredba koja se odnosi na slobodno ispoljavanje vere i uverenja, kao i na rodni identitet i slobodnu seksualnu orijentaciju građana, Jovanović je rekao da bi promena 13 od 30-ak članova tog predloga ustvari značila "kraj zakona".
Ključni segment zakona, glava koja se odnosi na posebne slučajeve diskriminacije, potpuno bi se uništila intervencijama i amandmanima koje je podnela crkva, rekao je Jovanović.
Poslanik Liberalno demokratske partije (LDP) Ivan Andrić kazao je da očekuje da će vlada u skupštinu da vrati neizmenjen zakon jer bi on (zakon) bio obesmišljen i mrtvo slovo na papiru ako se usvoje sugestije verskih zajednica.
"Kada se pogledaju izmene koje su uputile verske zajednice potpuno menjaju suštinu zakona u nekoliko delova, potpuno ukidaju svaki poseban odblik diskriminacija, ukidaju sudske presude kao oblik borbe protiv diskriminacije čime se obesmišljava ceo zakon i on postaje mrtvo slovo na papiru", rekao je Andrić.
On je kazao da mu ne bi smetalo da vidi da se dva muškarca ljube, ali da je neprihvatjivo svoditi zakon na to pitanje, jer je suština da su svi ljudi u Srbiji rođeni jednaki i da se kao takvi moraju posmatrati.
Šef poslaničke grupe Srpske radikalne stranke Dragan Todorović kazao je da će kada dobiju predlog tog zakona u skladu sa programom, politikom i ideologijom stranke odlučiti kako će glasati, ali je naveo da će najverovatnije radikali u velikoj meri biti protiv tog zakona.
"Homoseksualizam tretiramo u skladu sa odlukom Svetske zdravstvene organizacije, postoje mnoge bolesti kod ljudi, među kojima je i kleptomanija, ali zbog toga što su bolesni ne omogućava im se da steknu određena prava zbog toga. Problem kod homoseksulaca je takoreći isti", kazao je Todorović.
Šef poslaničke grupe Napred Srbijo Tomislav Nikolić kazao je da za njega homoseksulanost nije normalna.
"Ja sam krštenjem prihvatio moralne vrednosti SPC i ne mogu da se ponašam mimo tih moralnih pravila. Sve ono što nije po bogu i prirodi to je nemoralno, odnos sa životinjama i osobama istog pola ili sa stvarima to je sve nenormalno", kazao je Nikolić.
Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije (DSS) Miloš Aligrudić rekao je da Zakon o zabrani diskriminacije ima veze sa pravima svih građana i zaštitom tih prava i da ne zna zašto se zakon povezuje samo sa pravima homoseksualaca.
Poslanik Nove Srbije Miroslav Markićević smatra da je homoseksualnost bolest, ali je protiv progona bilo kog građanina.
"Svestan sam da je ovo 21. vek, nisam za progon bilo kog građanina zbog političkih i seksualnih ubeđenja, ali sam protiv toga da se u medijima i na ulicama srpskih gradova to razmišljanje, ako se priča o homoseksualizmu, nameće građnima", kazao je Markićević.
On je kazao da nije protiv bilo kakvog opredeljenja bilo kog čoveka po bilo kojoj osnovi ako se uklapa u ljudske civilizacijske i evropske zakone, ali je naveo da bi okrenuo glavu kad bi video osobe istog pola da se ljube.
Šta o tome misle Evropa i svet pročitajte OVDE.
(agencije/MONDO)
Pridruži se MONDO zajednici.
