Skupština Srbije i sutra će nastaviti objedinjenu raspravu o amandmanima na predložene zakone o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma i o matičnim knjigama.
U raspravi koja se odvijala danas, poslanici Srpske radikalne stranke (SRS) i Demokratske stranke Srbije (DSS) najviše zamerki imali su na odredbe predloženog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, koje se odnose na privremeno izručenje okrivljenog ili osuđenog drugoj državi.
Radikali su ocenili da je predloženi zakon "nakadardan" i da će biti "zlouptreba" i "šikaniranja" građana i upitali da li će Miladin Kovačević, optužen u SAD za prebijanje kolege Brajana Stajnhauera, biti privremeno izručen.
Poslanici DSS-a kritikovali su rešenje po kojem ministar pravde ima pravo da odlučuje o privremenom izručenju okrivljenog ili osuđenog, a da je pritom nepoznato da li sa konkretnom državom postoji princip uzajamnosti i garantovanje da je reč o privremenom izručenju.
Poslanik DSS-a Jovan Palalić rekao je da se na "veoma čudan i širok način" bespotrebno daju velika ovlašćenja ministru pravde i da su one odredbe koje se odnose na nadležnost sudova, na istražnog sudiju i veće koje odlučuje u postupku za izručenja sasvim dovoljne za definisanje tog postupka.
Palalić je, kao i poslanici SRS-a, ocenio da se ministru pravde daju i velika ovlašćenja jer ne mora da zahteva, nakon privremenog izručenja, povratak te osobe u Srbiju iz druge države.
Raspravu je obeležilo i negodovanje poslanika DSS-a i SRS-a zbog vremena za raspravu o amandmanima predviđenog nedavno usvojenim izmenama Poslovnika koji je sada prvi put primenjen u delu koji se odnosi na raspravu o amandmanima.
Oni su naveli da dva minuta nisu dovoljna za obrazlaganje amandmana.
Šef poslaničke grupe DSS-a Miloš Aligrudić rekao je da se u parlamentu dogodio "skandal", zbog pristrasnog tumačenja dela Poslovnika koji reguliše spajanje rasprave i naveo da Skupština nije odlučila o objedinjavanju amandmanske rasprave o tri predložena zakona niti za to postoji osnova.
Aligrudić je novinarima rekao da će povodom toga uputiti otvoreno pismo predsednici parlamenta Slavici Đukić-Dejanović, a da će videti kakve osnove postoje i za obraćanje Ustavnom sudu Srbije radi zaštite prava poslanika opozicije.
Aligrudić je ocenio da se dezavuiše pravo poslanika da govore po amandmanu jer je sve prepušteno "voluntarizmu predsedavajućeg" i naveo da se ne zna koliko ko ima vremena i prava da govori.
U raspravi, predsednica parlamenta Slavica Đukić-Dejanović posle upozorenja izrekla je dve opomene poslaniku SRS-a Milanu Avramoviću, a potom mu je oduzela i reč jer je ukazao na istu povredu Poslovnika na koju je već ukazano, što po izmenjenom Poslovniku nije dozvoljeno.
Nakon toga, zamenica šefa poslaničke grupe SRS-a Gordana Pop Lazić poručila je predsednici Skupštine da je bilo bolje da je otišla da zapali sveću pokojnom predsedniku SPS-a Slobodanu Miloševiću nego da u parlamentu "sprovodi demokraturu".
Od 113 amandmana na Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, poslanici su razmotrili oko 50 amandmana.
(Beta)
U raspravi koja se odvijala danas, poslanici Srpske radikalne stranke (SRS) i Demokratske stranke Srbije (DSS) najviše zamerki imali su na odredbe predloženog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, koje se odnose na privremeno izručenje okrivljenog ili osuđenog drugoj državi.
Radikali su ocenili da je predloženi zakon "nakadardan" i da će biti "zlouptreba" i "šikaniranja" građana i upitali da li će Miladin Kovačević, optužen u SAD za prebijanje kolege Brajana Stajnhauera, biti privremeno izručen.
Poslanici DSS-a kritikovali su rešenje po kojem ministar pravde ima pravo da odlučuje o privremenom izručenju okrivljenog ili osuđenog, a da je pritom nepoznato da li sa konkretnom državom postoji princip uzajamnosti i garantovanje da je reč o privremenom izručenju.
Poslanik DSS-a Jovan Palalić rekao je da se na "veoma čudan i širok način" bespotrebno daju velika ovlašćenja ministru pravde i da su one odredbe koje se odnose na nadležnost sudova, na istražnog sudiju i veće koje odlučuje u postupku za izručenja sasvim dovoljne za definisanje tog postupka.
Palalić je, kao i poslanici SRS-a, ocenio da se ministru pravde daju i velika ovlašćenja jer ne mora da zahteva, nakon privremenog izručenja, povratak te osobe u Srbiju iz druge države.
Raspravu je obeležilo i negodovanje poslanika DSS-a i SRS-a zbog vremena za raspravu o amandmanima predviđenog nedavno usvojenim izmenama Poslovnika koji je sada prvi put primenjen u delu koji se odnosi na raspravu o amandmanima.
Oni su naveli da dva minuta nisu dovoljna za obrazlaganje amandmana.
Šef poslaničke grupe DSS-a Miloš Aligrudić rekao je da se u parlamentu dogodio "skandal", zbog pristrasnog tumačenja dela Poslovnika koji reguliše spajanje rasprave i naveo da Skupština nije odlučila o objedinjavanju amandmanske rasprave o tri predložena zakona niti za to postoji osnova.
Aligrudić je novinarima rekao da će povodom toga uputiti otvoreno pismo predsednici parlamenta Slavici Đukić-Dejanović, a da će videti kakve osnove postoje i za obraćanje Ustavnom sudu Srbije radi zaštite prava poslanika opozicije.
Aligrudić je ocenio da se dezavuiše pravo poslanika da govore po amandmanu jer je sve prepušteno "voluntarizmu predsedavajućeg" i naveo da se ne zna koliko ko ima vremena i prava da govori.
U raspravi, predsednica parlamenta Slavica Đukić-Dejanović posle upozorenja izrekla je dve opomene poslaniku SRS-a Milanu Avramoviću, a potom mu je oduzela i reč jer je ukazao na istu povredu Poslovnika na koju je već ukazano, što po izmenjenom Poslovniku nije dozvoljeno.
Nakon toga, zamenica šefa poslaničke grupe SRS-a Gordana Pop Lazić poručila je predsednici Skupštine da je bilo bolje da je otišla da zapali sveću pokojnom predsedniku SPS-a Slobodanu Miloševiću nego da u parlamentu "sprovodi demokraturu".
Od 113 amandmana na Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, poslanici su razmotrili oko 50 amandmana.
(Beta)
Pridruži se MONDO zajednici.
