Skupština: Prepirka zbog sudija

Poslanici počeli sednicu razmatranjem predloga odluka za izbor sudija na trogodišnje mandate u sudovima opšte i posebne nadležnosti.

Skupštinsku raspravu o predloženim kadrovskim rešenjima u oblasti pravosuđa obeležila je polemika između šefa poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije (DSS) Miloša Aligrudića, koji je naveo da je reizbor sudija učinjen po političkoj osnovi, i predsednice Visokog saveta sudstva Nate Mesarović koja je opovrgla te tvrdnje, što je izazvalo i niz replika drugih poslanika.

Aligrudić je naveo da je cilj reizbora sudija bilo stvaranje politički podobnog sudstva, tvdreći da tela koja su vršila reizbor nisu bila nezavisna i da se nisu rukovodila transparentnim kriterijumima.

"Kad toga nema onda dolazimo u fazu opskurnosti koja nas još jednom uverava da nema nezavisnog pravosuđa, istakao je Aligrudić i ocenio da su reizabrane mnoge sudije koje to ne zaslužuju i koje u biografijama imaju učešće u izbornim krađama 1996. i 1997. godine, kao i one koje imaju manju ažurnost predmeta.

Aligrudić je upitao kako je moguće da predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević ne bude sudija, navodeći da je to zbog toga što kriterijumi za izbor nisu jasni pa je tako usred izbora izletelo da onaj ko u porodici ima advokata ne može da se bavi sudskom funkcijom.

"Kako je moguće da se Nata Mesarović poziva ovde pred vama na bilo kakvu vrstu kriterijuma i objektivnosti kada sedi u organu koji bira njenog rođenog sina za mesto u sudu? Kako da imam poverenja u Mesarović? Čestitam za sina, dobro je da u porodici postoji sudska tradicija", kazao je Aligrudić.

Mesarović mu je replicirala, navodeći da je Visoki savet sudstva nezavisno telo koje je vršilo reizbor sudija, da kriterijumi nisu bili tajna, te da je kriterijume ranije utvrdilo Društvo sudija Srbije.

Komentarišući reizbor svog sina, ona je navela da on ima 13 godina radnog staža, da je fakultet završio sa 24 godine, te da nije jedini sin nekog nosioca pravosudne funkcije koji je reizabran.

Šef poslaničke grupe Za evropsku Srbiju Nada Kolundžija istakla je da parlament raspravlja o sudijama i tužiocima koji se prvi put biraju na te funkcije, a ne o onima koji se ponovo biraju, zbog čega je, kako je navela, neophodno da svi učesnici debate raspravljaju o tome.

Lider Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović kazao je da je za tu stranku mnogo važnije ko ostaje, a ko dolazi u srpsko pravosuđe od pitanja ko je iz tog pravosuđa otišao.

Šef poslaničke grupe Napred Srbijo Tomislav Nikolić istakao je da se reizborom sudija pravi haos u pravosuđu, za koji je rekao da ne veruje da će ikada biti otklonjen.

"Činite nedostojnom sudijsku funkciju i za one koje ćete izabrati i za one koje nećete, koji će reći da nisu izabrani jer nisu bili poslušnici, rekao je Nikolić i dodao da je vlast izabrala sudije zato što su bili po njenoj volji.

Predsednik Državnog veća tužilaca Slobodan Radovanović rekao je da očekuje da "podmlađeno" tužilaštvo i novoizabrani nosioci te funkcije daju puni doprinos u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije.

Prema njegovim rečima, podobnost kandidata biće proverena nakon tri godine kada Državno veće tužilaca bude ponovo razmatralo njihovu uspešnost u obavljanju te funkcije i doneti konačnu odluku o njihovom trajnom izboru.

Kako je naveo, Zakon javnom tužilaštvu i Zakon o Državnom veću tužilaca dobio je punu podršku od eksperata evropske komisije kao i Venecijanske komisije, što se odnosi i na pravilnik o kriterijumima.

Stručnost i ažurnost uslov za stalnu sudijsku funkciju

Predsednica Visokog saveta sudstva Nata Mesarović rekla je da je to telo predložilo najbolje kandidate za prvi izbor sudija na trogodišnjni mandat i da se od njih očekuje da pokažu stručnost i ažurnost u radu kako bi ispunili uslove za izbor na stalnu sudijsku funkciju.

Mesarović je rekla da bi izborom predloženih kandidata, ostalo 76 sudijskih mesta koja nisu popunjena.

(agencije/MONDO)