Najviše sudsko telo nije danas prihvatilo zahtev Visokog saveta sudstva da da odloži odlučivanje o ustavnim žalbama neizabranih sudija.
Visoki savet sudstva je zahtev Ustavnom sudu uputio 30. aprila, dan pošto je Ustavni sud odbio zahtev Visokog saveta sudstva da produži za 45 dana ostavljeni rok za dostavu odgovora na navode iz žalbi neizabranih sudija.
Visoki savet sudstva zatražio je da Ustavni sud zastane sa postupkom odlučivanja o žalbama neizabranih sudija, kako bi mogao da odgovori Ustavnom sudu na žalbe neizabranih sudija.
Protiv prihvatanja tog zahteva glasalo je 11 sudija Ustavnog suda. Konstatovano je da Ustavni sud nema zakonskog osnova da prihvati taj zahtev.
Visoki savet sudstva je zahtev Ustavnom sudu uputio 30. aprila, dan pošto je Ustavni sud odbio zahtev Visokog saveta sudstva da produži za 45 dana ostavljeni rok za dostavu odgovora na navode iz žalbi neizabranih sudija.
Sudija Katarina Andrić objasnila je u raspravi koja je prethodila donošenju odluke, da, po zakonu, Ustavni sud može da zastane sa odlučivanjem da bi podnosiocu akta omogućio da u dodatnom vremenu otkloni neustavnost ili nezakonitost što u zahtevu Visokog saveta sudstva nije slučaj.
"Rokovi koji se traže potrebni su donosiocu, ali zbog toga Ustavni sud ne sme da krši pravo podnosilaca žalbi na odlučivanje u razumnom roku", rekla je Andrić.
Sudija Olivera Vučić rekla je da "ne vidi nijedan razlog" da Visoki savet sudstva od Ustavnog suda traži da koči odlučivanje o žalbama sudija i ocenila da Ustavni sud ne bi trebalo da udovolji takvom zahtevu.
Ona je kritikovala način na koji se Visoki savet sudstva obratio Ustavnom sudu, ocenivši da taj dopis po formi liči na poruku "sa druge planete" i da takvom prepiskom Ustavni sud pruža osnov za kršenje ljudskih prava, čija je zaštita u njegovoj neposrednoj nadležnosti.
Prema njenim rečima zahev Visokog saveta sudstva Ustavnom sudu nema osnova, jer je to telo za donošenje odluke o izboru svakog sudije utrošilo oko pet minuta, dok bi pisanje odgovora na žalbe po tom reciprocitetu zahtevalo manje od deset radnih dana.
"Više vremena traži se za jedan formalni odgovor, od onog koje je potrošeno za odlučivanje o ljudskim sudbinama", ocenila je Vučić i dodala da po njenoj proceni Visoki savet sudstva ima još 23 načina da promenjenim jezičkim izrazom od Ustavnog suda traži odlaganje.
Sudije Ustavnog suda ukazale su i da je Visoki savet sudstva znatno prekoračio sve rokove koje je zatražio i koji su u prepisci sa Ustavnim sudom bili naznačeni za dostavljanje pojedinačnih odgovora na žalbe sudija.
(Beta)
Visoki savet sudstva je zahtev Ustavnom sudu uputio 30. aprila, dan pošto je Ustavni sud odbio zahtev Visokog saveta sudstva da produži za 45 dana ostavljeni rok za dostavu odgovora na navode iz žalbi neizabranih sudija.
Visoki savet sudstva zatražio je da Ustavni sud zastane sa postupkom odlučivanja o žalbama neizabranih sudija, kako bi mogao da odgovori Ustavnom sudu na žalbe neizabranih sudija.
Protiv prihvatanja tog zahteva glasalo je 11 sudija Ustavnog suda. Konstatovano je da Ustavni sud nema zakonskog osnova da prihvati taj zahtev.
Visoki savet sudstva je zahtev Ustavnom sudu uputio 30. aprila, dan pošto je Ustavni sud odbio zahtev Visokog saveta sudstva da produži za 45 dana ostavljeni rok za dostavu odgovora na navode iz žalbi neizabranih sudija.
Sudija Katarina Andrić objasnila je u raspravi koja je prethodila donošenju odluke, da, po zakonu, Ustavni sud može da zastane sa odlučivanjem da bi podnosiocu akta omogućio da u dodatnom vremenu otkloni neustavnost ili nezakonitost što u zahtevu Visokog saveta sudstva nije slučaj.
"Rokovi koji se traže potrebni su donosiocu, ali zbog toga Ustavni sud ne sme da krši pravo podnosilaca žalbi na odlučivanje u razumnom roku", rekla je Andrić.
Sudija Olivera Vučić rekla je da "ne vidi nijedan razlog" da Visoki savet sudstva od Ustavnog suda traži da koči odlučivanje o žalbama sudija i ocenila da Ustavni sud ne bi trebalo da udovolji takvom zahtevu.
Ona je kritikovala način na koji se Visoki savet sudstva obratio Ustavnom sudu, ocenivši da taj dopis po formi liči na poruku "sa druge planete" i da takvom prepiskom Ustavni sud pruža osnov za kršenje ljudskih prava, čija je zaštita u njegovoj neposrednoj nadležnosti.
Prema njenim rečima zahev Visokog saveta sudstva Ustavnom sudu nema osnova, jer je to telo za donošenje odluke o izboru svakog sudije utrošilo oko pet minuta, dok bi pisanje odgovora na žalbe po tom reciprocitetu zahtevalo manje od deset radnih dana.
"Više vremena traži se za jedan formalni odgovor, od onog koje je potrošeno za odlučivanje o ljudskim sudbinama", ocenila je Vučić i dodala da po njenoj proceni Visoki savet sudstva ima još 23 načina da promenjenim jezičkim izrazom od Ustavnog suda traži odlaganje.
Sudije Ustavnog suda ukazale su i da je Visoki savet sudstva znatno prekoračio sve rokove koje je zatražio i koji su u prepisci sa Ustavnim sudom bili naznačeni za dostavljanje pojedinačnih odgovora na žalbe sudija.
(Beta)
Pridruži se MONDO zajednici.