"Uspeli smo u tome da stranke nateramo da se odreknu direktne kontrole svojih odbornika i poslanika. To smo postigli ukidanjem blanko ostavki u republičkom i lokalnim parlamentima. Međutim, i dalje je to depersonalizovan politički sistem koji ne afirmiše kvalitet i odgovornost pojedinaca koji se kandiduju. I zato ovakav sistem ne nudi građanima najbolje ljude", rekao je Marković za "Novosti".
Prema njegovim rečima, "za to su direktno krive stranke i njihovi lideri, jer je očigledno da ljudi koje su kandidovali nisu onakvi kakvim su ih predstavljali u javnosti".
"Svaki lider stranke treba da se zapita koga predlaže za određenu funkciju i da za to bude odgovoran. Međutim, partije bi želele da predlažu kandidate po svom nahođenju, ali da za svaki slučaj imaju njegovu ostavku u svom džepu. Pa, kako to da su - dok su pozivali da se glasa za njihovu listu - lideri pričali kako nude najbolje i najkvalitetnije ljude. To znači da su lagali", kazao je Marković.
Na pitanje znači li to da su stranke krive što se u političkom životu ponovo pojavljuju prebezi, Marković odgovorio da "partije, ali i njihovi lideri, beže od toga da najbolji uđu u politiku, jer oni umeju da postave veoma nezgodna pitanja na koja vrhovi stranaka često nemaju odgovor".
"U postojećim stranakama je i dalje veoma malo novih lica. Nema novih ljudi koji bi doneli drugačije ideje i uveli takmičarski sistem prema kojem samo najbolji pobeđuju", kazao je Marković.
On je je rekao da je "najveći problem to što ljudi i dalje ne glasaju za ime i prezime, već za političku stranku".
"Drugi veliki problem je Republička izborna komisija, koja nije ni profesionalna ni kompetentna institucija, nego direktna ispostava političkih partija", kazao je Marković.
Marković je za "Novosti" istakao da se reforme izbornog sistena moraju završiti jer je to neminovnost, ali da je problem što se kod nas mnogo toga radi tek pod pritiskom i to spolja.
(Tanjug)
Prema njegovim rečima, "za to su direktno krive stranke i njihovi lideri, jer je očigledno da ljudi koje su kandidovali nisu onakvi kakvim su ih predstavljali u javnosti".
"Svaki lider stranke treba da se zapita koga predlaže za određenu funkciju i da za to bude odgovoran. Međutim, partije bi želele da predlažu kandidate po svom nahođenju, ali da za svaki slučaj imaju njegovu ostavku u svom džepu. Pa, kako to da su - dok su pozivali da se glasa za njihovu listu - lideri pričali kako nude najbolje i najkvalitetnije ljude. To znači da su lagali", kazao je Marković.
Na pitanje znači li to da su stranke krive što se u političkom životu ponovo pojavljuju prebezi, Marković odgovorio da "partije, ali i njihovi lideri, beže od toga da najbolji uđu u politiku, jer oni umeju da postave veoma nezgodna pitanja na koja vrhovi stranaka često nemaju odgovor".
"U postojećim stranakama je i dalje veoma malo novih lica. Nema novih ljudi koji bi doneli drugačije ideje i uveli takmičarski sistem prema kojem samo najbolji pobeđuju", kazao je Marković.
On je je rekao da je "najveći problem to što ljudi i dalje ne glasaju za ime i prezime, već za političku stranku".
"Drugi veliki problem je Republička izborna komisija, koja nije ni profesionalna ni kompetentna institucija, nego direktna ispostava političkih partija", kazao je Marković.
Marković je za "Novosti" istakao da se reforme izbornog sistena moraju završiti jer je to neminovnost, ali da je problem što se kod nas mnogo toga radi tek pod pritiskom i to spolja.
(Tanjug)
"Neka me streljaju, okrenuću se ka zidu, ni 'a' neću reći": Blažić opet šokirao na suđenju - Znam šta me čeka u zatvoru
Tuča u Skupštini Srbije! Guranje, čupanje, prskanje, a Ana Brnabić pozvala obezbeđenje (Foto, video)
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Primim 160€ penziju, a samo ugalj i drva koštaju 355: Težak život Ukrajinaca, mnogi uzeli rusko državljanstvo
"Dali smo sve da ubedimo Pešića da ostane": Petrušev objasnio šta je najveća razlika u reprezentaciji