Izborni sistem u Srbiji je nesavršen, izborna kultura loša, a civilni sektor je najviše zakazao, ocena je iz izveštaja o monitorningu proteklih izbora.
Na konferenciji Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) i Fonda "Biljana Kovačević-Vučo" rečeno je da je prema izveštaju monitoringa dato 9 preporuka za poboljšanje izbornog sistema Srbije, među kojima su predlog da nadležni organi objektivno i sveobuhvatno analiziraju novčane transakcije političkih stranaka tokom kampanje i izbornog postupka, da se ustanovi mehanizam koji bi sprečio prljave kampanje i da se cenzus od 5 odsto za udružene partije progresivno povećava s brojem stranaka.
Dušan Bogdanović iz Fonda "Biljana Kovačević Vučo" rekao je da je "najviše razočaralo civilno društvo".
"Umesto da razvijaju političku kulturu i promovišu demokratsko političko ponašanje, većina nevladinih organizacija, koja je učestvovala u ovom izbornom procesu, uterivala je glasače u političke torove. Civilni sektor mora da se angažuje za opšte dobro, a zaključak je da se nijedna od tih organizacija nije ozbiljno angažovala i pristupila izborima", rekao je Bogdanović.
Zoran Gavrilović iz BIRODI-a, koji se bavio medijskim pokrivanjem izbora, istakao je da su mediji propustili da tokom izbora "otvaraju" teme o korupciji, reformi pravosuđa i drugim bitnim stvarima, već su samo "pratili" već otvorene teme.
"Mediji su bili po strani, odnosno imali su samo informativno-promotivnu funkciju. Videlo se da novinari znaju svoj posao, ali uređivačka i vlasnička struktira im nije dozvoljavala da rade", ocenio je Gavrilović.
Rezultati ovih projekata pokazali su da su nedavno završeni izbori bili "slobodni i relativno fer", kao i da njihovo uspešno okončanje i mirna smena vlasti predstavlja "značajan napredak u konsolidovanju demokratskih institucija".
Uprkos tome istraživači su istakli činjenicu da Vladu Srbije u Narodnoj skupštini podržava čak 24 političke stranake zbog čega se može očekivati usporavanje procesa dogovaranja i odlučivanja.
Takođe, kao jednu od zamerki izdvojili su izborni sistem u Srbiji sa zatvorenim listama "zbog naknadnih ostavki izabranih kandidata ne reflektuje na najbolji način volju građana".
"Da bi Srbija izašla iz gliba u koji je zaglavila potrebno je da se kompletan izborni sistem promeni. Postoje dve kategorije problema - oni koji se otklanjaju promenom ponašanja u izbornom procesu i sistemski nedostaci koji se mogu promeniti samo ako se promeni zakonodavstvo, uključujuči i ustav", rekao je Bogdanović.
(Tanjug)
Dušan Bogdanović iz Fonda "Biljana Kovačević Vučo" rekao je da je "najviše razočaralo civilno društvo".
"Umesto da razvijaju političku kulturu i promovišu demokratsko političko ponašanje, većina nevladinih organizacija, koja je učestvovala u ovom izbornom procesu, uterivala je glasače u političke torove. Civilni sektor mora da se angažuje za opšte dobro, a zaključak je da se nijedna od tih organizacija nije ozbiljno angažovala i pristupila izborima", rekao je Bogdanović.
Zoran Gavrilović iz BIRODI-a, koji se bavio medijskim pokrivanjem izbora, istakao je da su mediji propustili da tokom izbora "otvaraju" teme o korupciji, reformi pravosuđa i drugim bitnim stvarima, već su samo "pratili" već otvorene teme.
"Mediji su bili po strani, odnosno imali su samo informativno-promotivnu funkciju. Videlo se da novinari znaju svoj posao, ali uređivačka i vlasnička struktira im nije dozvoljavala da rade", ocenio je Gavrilović.
Rezultati ovih projekata pokazali su da su nedavno završeni izbori bili "slobodni i relativno fer", kao i da njihovo uspešno okončanje i mirna smena vlasti predstavlja "značajan napredak u konsolidovanju demokratskih institucija".
Uprkos tome istraživači su istakli činjenicu da Vladu Srbije u Narodnoj skupštini podržava čak 24 političke stranake zbog čega se može očekivati usporavanje procesa dogovaranja i odlučivanja.
Takođe, kao jednu od zamerki izdvojili su izborni sistem u Srbiji sa zatvorenim listama "zbog naknadnih ostavki izabranih kandidata ne reflektuje na najbolji način volju građana".
"Da bi Srbija izašla iz gliba u koji je zaglavila potrebno je da se kompletan izborni sistem promeni. Postoje dve kategorije problema - oni koji se otklanjaju promenom ponašanja u izbornom procesu i sistemski nedostaci koji se mogu promeniti samo ako se promeni zakonodavstvo, uključujuči i ustav", rekao je Bogdanović.
(Tanjug)
