• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Primedbe na veštačenje iz Visbadena

Na sudjenju za ubistvo premijera Srbije Zorana Djindjića branioci optuženih izneli su primedbe na balističko veštačenje koje je obavio Institut za kriminološka istraživanja iz Visbadena, smatrajući da "izveštaj ne daje odgovore na sporna pitanja".

Na sudjenju za ubistvo premijera Srbije Zorana Djindjića branioci optuženih izneli su primedbe na balističko veštačenje koje je obavio Institut za kriminološka istraživanja iz Visbadena, smatrajući da "izveštaj ne daje odgovore na sporna pitanja".

Branioci optuženih izneli su na glavnom pretresu, primedbe i svoje zaključke o saslušanju nemačkog balističara Bernda Salzingera iz Instituta u Visbadenu, koji je obavio dopunsko balističko veštačenje ubistva Djindjića.

Advokat Slobodan Milivojević, branilac Milorada Ulemeka Legije, smatra da veštačenje Instituta ne predstavlja veštačenje u skladu sa našim Zakonikom o krivičnom postupku, već je to "stručno mišljenje", pa zbog toga ne predstavlja dokaz za naš sud.

Milivojević je rekao da se nemački nalaz zasniva na "jednoj čauri i mišljenju naših veštaka Dušana Dunjića i Milana Kunjadića", kao i da je trebalo Institutu dostaviti i druge dokaze kao što su odeća premijera i hidraulik sa ulaznih vrata zgrade Vlade.

Advokat Nenad Vukasović, branilac Zvezdana Jovanovića, smatra da nemački veštaci kao "fiksno mesto" uzimaju trag broj 6, odnosno mesto gde je navodno stajao Milan Veruović (Djindjićev telohranitelj koji je teško ranjen), mada Veruović nikada nije pokazao mesto gde je bio kada je Djindjić ubijen.

Vukasović zamera što Institutu nisu poslate slike iz Birčaninove ulice 6-8, ni izmerena razdaljina od tog mesta do ulaza u zgradu Vlade Srbije.

Advokati Milorad Rašić i Želimir Čabrilo, branioci braće Aleksandra i Miloša Simovića, koji su u bekstvu, smatraju da su nemački veštaci bili "limitirani dokazima", da im nije dostavljena Djindjićeva garderoba, ni rentgenski snimci Veruovićeve povrede, pa stoga "nije pojašnjena nijedna sumnja koju smo imali".

Zbog promena predsedavajućeg Sudskog veća u seprembru ove godine, sudjenje je formalno počelo ispočetka, pa se već izvedeni dokazi ponovo ne izvode, već se čitaju zapisnici o tome.

(Tanjug)

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image