Opštinski i Okružni sud u Nišu reagovali su povodom odluke Vrhovnog suda Srbije da je povredjen zakon u postupku protiv Tomislava Gačića, kako je svetovno ime vladike vranjskog Pahomija, koji je bio optužen za bludne radnje.
Postupak pred Okružnim sudom u Nišu trajao je 43 dana, od dostavljanja predmeta do odlučivanja po žalbi i vraćanja predmeta, navodi se u saopštenju dostavljenom medijima iz informativnih službi Opštinskog i Okružnog suda u Nišu.
Dodaje se da Vrhovni sud, ukazujući na propuste u pogledu ažurnosti, nije izdvojio propuste koje je učinio Opštinski sud u Vranju, već ih je samo konstatovao kao povrede učinjene od strane prvostepenog suda, što nije u skladu sa stvarnim činjeničnim stanjem i zakonom.
Niški sudovi su ocenili da je zastarelost krivičnog gonjenja za dva krivična dela nastupila još pre podnošenja krivične prijave, jer je prošlo više od tri godine od izvršenja dela do podnošenja te prijave, odnosno zahteva Opštinskog javnog tužioca u Vranju.
"Prijavu oštećenih za ova dva krivična dela morao je odbaciti i postupak obustaviti zbog zastarelosti još opštinski javni tužilac u Vranju bez ikakvog pokretanja postupka", navodi se u reagovanju niških sudova.
U vreme sudjenja pred Opštinskim sudom u Nišu samo jedan od četiri oštećena je bio maloletan i prema njemu je postupano sa posebnom pažnjom, a na glavnom pretresu je samo konstatovano da ostaje pri izjavi datoj pred sudom u Vranju.
Sve to se radilo sa namerom da se svi oštećeni u postupku zaštite i od neprijatnosti koje proizilaze iz suočenja sa okrivljenim.
Kako se optužni predlog od direktnih dokaza temeljio samo na iskazu oštećenih, jer je takva priroda vršenja ovakvih dela, to je sud izveo i brojne druge dokaze po predlogu i optužbe i odbrane.
Odredjeno je veštačenje preko stručnjaka za psihijatriju i psihologiju radi utvrdjivanja ne samo uračunljivosti, nego i eventualne sklonosti okrivljenog za vršenje ovakvih krivičnih dela.
"Veštaci u svom nalazu i mišljenju nisu izrazili čak ni najmanji stepen sumnje da je okrivljeni sklon vršenju ovakvih dela", navodi se u saopštenju niških sudova.
Vrhovni sud delimično je usvojio zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije i utvrdio da je pravnosnažnim presudama Opštinskog suda u Nišu, u oslobadjajućem delu i Okružnog suda u Nišu, povredjen zakon u korist okrivljenog Tomislava Gačića.
Proces protiv vladike Pahomija počeo je 2003. godine u Opštinskom sudu u Vranju, a u aprilu 2005. godine, odlukom Vrhovnog suda, preseljen je u Niš.
Postupak pred niškim Opštinskim sudom počeo je iznova, četvorica oštećenih dečaka ponovo su davali iskaze pred sudom, a do kraja sudjenja, u martu 2006. godine, nastupila je apsolutna zastarelost za dva krivična dela, iz 1999. godine i 2000. godine.
Presudom veća kojim je predsedavala Katarina Randjelović, "usled nedostatka dokaza" vladika Pahomije je oslobodjen optužbi za preostala dva krivična dela - iz 2001. i 2002. godine.
(Beta)
Postupak pred Okružnim sudom u Nišu trajao je 43 dana, od dostavljanja predmeta do odlučivanja po žalbi i vraćanja predmeta, navodi se u saopštenju dostavljenom medijima iz informativnih službi Opštinskog i Okružnog suda u Nišu.
Dodaje se da Vrhovni sud, ukazujući na propuste u pogledu ažurnosti, nije izdvojio propuste koje je učinio Opštinski sud u Vranju, već ih je samo konstatovao kao povrede učinjene od strane prvostepenog suda, što nije u skladu sa stvarnim činjeničnim stanjem i zakonom.
Niški sudovi su ocenili da je zastarelost krivičnog gonjenja za dva krivična dela nastupila još pre podnošenja krivične prijave, jer je prošlo više od tri godine od izvršenja dela do podnošenja te prijave, odnosno zahteva Opštinskog javnog tužioca u Vranju.
"Prijavu oštećenih za ova dva krivična dela morao je odbaciti i postupak obustaviti zbog zastarelosti još opštinski javni tužilac u Vranju bez ikakvog pokretanja postupka", navodi se u reagovanju niških sudova.
U vreme sudjenja pred Opštinskim sudom u Nišu samo jedan od četiri oštećena je bio maloletan i prema njemu je postupano sa posebnom pažnjom, a na glavnom pretresu je samo konstatovano da ostaje pri izjavi datoj pred sudom u Vranju.
Sve to se radilo sa namerom da se svi oštećeni u postupku zaštite i od neprijatnosti koje proizilaze iz suočenja sa okrivljenim.
Kako se optužni predlog od direktnih dokaza temeljio samo na iskazu oštećenih, jer je takva priroda vršenja ovakvih dela, to je sud izveo i brojne druge dokaze po predlogu i optužbe i odbrane.
Odredjeno je veštačenje preko stručnjaka za psihijatriju i psihologiju radi utvrdjivanja ne samo uračunljivosti, nego i eventualne sklonosti okrivljenog za vršenje ovakvih krivičnih dela.
"Veštaci u svom nalazu i mišljenju nisu izrazili čak ni najmanji stepen sumnje da je okrivljeni sklon vršenju ovakvih dela", navodi se u saopštenju niških sudova.
Vrhovni sud delimično je usvojio zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije i utvrdio da je pravnosnažnim presudama Opštinskog suda u Nišu, u oslobadjajućem delu i Okružnog suda u Nišu, povredjen zakon u korist okrivljenog Tomislava Gačića.
Proces protiv vladike Pahomija počeo je 2003. godine u Opštinskom sudu u Vranju, a u aprilu 2005. godine, odlukom Vrhovnog suda, preseljen je u Niš.
Postupak pred niškim Opštinskim sudom počeo je iznova, četvorica oštećenih dečaka ponovo su davali iskaze pred sudom, a do kraja sudjenja, u martu 2006. godine, nastupila je apsolutna zastarelost za dva krivična dela, iz 1999. godine i 2000. godine.
Presudom veća kojim je predsedavala Katarina Randjelović, "usled nedostatka dokaza" vladika Pahomije je oslobodjen optužbi za preostala dva krivična dela - iz 2001. i 2002. godine.
(Beta)
Pridruži se MONDO zajednici.
