Sudjenje Vojislavu Šešelju, koje bi moglo da bude poslednji veliki proces pred Haškim tribunalom, verovatno će ostati upamćen kao jedinstven slučaj u analima Tribunala - zato što se Šešelju ne sudi zbog dela, već zbog reči, ocenio je u najnovijem broju magazin "Tajm" iz Njujorka.
"Tužilaštvo Haškog tribunala ne tereti Šešelja da je fizički zlostavljao bilo koga ili da je bio deo komandnog lanca po čijem naredjenju su vršena masovna ubistva i drugi zločini... Umesto toga, Šešelj je optužen da je 'sejanjem otrovnih ideja' i vatrenim govorima podsticao druge na ratne zločine", piše "Tajm".
Ambiciozna optužnica bi mogla da bude, dodaje njujorški mesečnik, poslednji veliki slučaj pred Tribunalom, koji bi trebalo da okonča rad do kraja 2008, a žalbene postupke do 2010. godine.
"Postoji, medjutim, mogućnost da se sudjenje Šešelju pretvori u ruganje pravdi, pa čak i da donese Šešelju dodatne političke poene u Srbiji, u kojoj je njegova stranka najjača u parlamentu, a mnogi gradjani ga smatraju herojem", primećuje "Tajm".
Premda je Šešelj izgledao staloženo prvog dana sudjenja, činjenica da se u prošlosti često ponašao prkosno, čak i agresivno, ukazuje na mogućnost da bi proces mogao da bude veoma buran, ocenjeno je u članku.
Njujorški magazin ocenjuje, tim povodom, da se u Srbiji "ponovo širi nacionalizam" što je, prema oceni autora teksta, "posledica neminovnog otcepljenja Kosova, čemu se Beograd oštro protivi".
"Šešelj će najverovatnije, poput Miloševića, koristiti sudnicu za držanje govora mržnje, čime će povećati šanse na pobedu svog zamenika Tomislava Nikolića na predsedničkim izborima u januaru, naročito kad se ima u vidu činjenica da proces prenosi nacionalna televizija", piše "Tajm".
"Tužilaštvo Haškog tribunala ne tereti Šešelja da je fizički zlostavljao bilo koga ili da je bio deo komandnog lanca po čijem naredjenju su vršena masovna ubistva i drugi zločini... Umesto toga, Šešelj je optužen da je 'sejanjem otrovnih ideja' i vatrenim govorima podsticao druge na ratne zločine", piše "Tajm".
Ambiciozna optužnica bi mogla da bude, dodaje njujorški mesečnik, poslednji veliki slučaj pred Tribunalom, koji bi trebalo da okonča rad do kraja 2008, a žalbene postupke do 2010. godine.
"Postoji, medjutim, mogućnost da se sudjenje Šešelju pretvori u ruganje pravdi, pa čak i da donese Šešelju dodatne političke poene u Srbiji, u kojoj je njegova stranka najjača u parlamentu, a mnogi gradjani ga smatraju herojem", primećuje "Tajm".
Premda je Šešelj izgledao staloženo prvog dana sudjenja, činjenica da se u prošlosti često ponašao prkosno, čak i agresivno, ukazuje na mogućnost da bi proces mogao da bude veoma buran, ocenjeno je u članku.
Njujorški magazin ocenjuje, tim povodom, da se u Srbiji "ponovo širi nacionalizam" što je, prema oceni autora teksta, "posledica neminovnog otcepljenja Kosova, čemu se Beograd oštro protivi".
"Šešelj će najverovatnije, poput Miloševića, koristiti sudnicu za držanje govora mržnje, čime će povećati šanse na pobedu svog zamenika Tomislava Nikolića na predsedničkim izborima u januaru, naročito kad se ima u vidu činjenica da proces prenosi nacionalna televizija", piše "Tajm".
Vučić: Uvodna reč tužioca - loš humoristički program
Generalni sekretar Srpske radikalne stranke (SRS) Aleksandar Vučić izjavio je da je iznošenje uvodne reči Tužilaštva Haškog tribunala protiv Vojislava Šešelja ličilo na "loš humoristički program", i da je potpuno jasno da ne može da se uspostavi nikakva kauzalna veza izmedju Šešeljevih govora i zločina počinjenih u ratovima na tlu bivše Jugoslavije.
Vučić je na konferenciji za novinare istakao da je Šešelj, odgovarajući danas na uvodnu reč tužilaštva, raskrinkao ideju o zajedničkom zločinačkom poduhvatu, kao političkoj a ne pravnoj konstrukciji, i argumentovano osporio legalnost i legitimnost Haškog tužilašva.
Prema rečima generalnog sekretara SRS, Tužilaštvo Haškog suda je protiv Šešelja iznelo "mnogo besmislenih, neargumentovanih i pravnički smešnih argumenata".
Vučić je ocenio da ne veruje da bi se iko usudio da Šešelja osudi za takozvani "govor mržnje", budući da medjunarodna pravna praksa daje mnogo više primera u kojima su sudovi stali u zaštitu prava na izražavanje, nego onih koji bi mogli biti presedan na osnovu koga bi Šešelj bio osudjen.
Kako je naglasio, Haški tribunal još nije obezbedio dogovorene uslove za pripremu odbrane, tako da Šešelj još nije dobio spisak svedoka tužilaštva i sve potrebne dokumente prevedene na srpski jezik.
(Tanjug/MONDO)
Vučić je na konferenciji za novinare istakao da je Šešelj, odgovarajući danas na uvodnu reč tužilaštva, raskrinkao ideju o zajedničkom zločinačkom poduhvatu, kao političkoj a ne pravnoj konstrukciji, i argumentovano osporio legalnost i legitimnost Haškog tužilašva.
Prema rečima generalnog sekretara SRS, Tužilaštvo Haškog suda je protiv Šešelja iznelo "mnogo besmislenih, neargumentovanih i pravnički smešnih argumenata".
Vučić je ocenio da ne veruje da bi se iko usudio da Šešelja osudi za takozvani "govor mržnje", budući da medjunarodna pravna praksa daje mnogo više primera u kojima su sudovi stali u zaštitu prava na izražavanje, nego onih koji bi mogli biti presedan na osnovu koga bi Šešelj bio osudjen.
Kako je naglasio, Haški tribunal još nije obezbedio dogovorene uslove za pripremu odbrane, tako da Šešelj još nije dobio spisak svedoka tužilaštva i sve potrebne dokumente prevedene na srpski jezik.
(Tanjug/MONDO)
Pridruži se MONDO zajednici.
