Branioci četvorice optuženih za pripadnost "zemunskom klanu", koji su u bekstvu i kojima se sudi u odsustvu, u svojim završim rečima su ocenili da nema dokaza da su njihovi branjenici počinili dela za koja se terete i predložili da sud za njih donese oslobadjajuću presudu.
Branioci četvorice optuženih za pripadnost "zemunskom klanu", koji su u bekstvu i kojima se sudi u odsustvu, u svojim završim rečima su ocenili da nema dokaza da su njihovi branjenici počinili dela za koja se terete i predložili da sud za njih donese oslobadjajuću presudu.
Pripadnici "zemunskog klana", njih 29, od kojih su šestorica u bekstvu, optuženi su za zločinačko udruživanje, 15 ubistava, tri otmice i dva teroristička napada.
Advokat Aleksandar Popović, branilac Vladimira Milisavljevića koji je u bekstvu i koji se tereti za umešanost u sva krivična dela koja sestavljaju na teret "zemunskom klanu", rekao je da je "optužnica sačinjenja 120 minuta posle ubistva premijera Srbije Zorana Djindjića, kada je i stvoren 'zemunski klan', a da su dokazi prikupljeni u policijskoj akciji 'Sablja', koja je bila protivustavna".
Popović smatra da je optužnica zasnovana jedino na iskazima svedoka saradnika, koji prema njegovom mišljenju, ne ispunjavaju zakonske uslove da dobiju taj status, kao i da nema ni jednog materijalnog dokaza da je njegov branjenik počinio dela za koja se tereti. Popović smatra da ni priznanje optuženog Dušana Krsmanovića iz istrage ne može biti uzeto kao dokaz, jer je on u policiji bio fizički zlostavljan, o čemu postoje zapisnici koji su u sudskom predmetu.
Advokat Olivera Dordjević, branilac Darka Milića i Ninoslava Konstantinovića, u svojoj završnoj reči je ocenila da je krivično gonjenje njenih branjenika za zločinačko udruživanje zastarelo i za njih zatražila oslobodadjajuću presudu.
Advokat Vladan Vukčević, branilac Sretka Kalinića, optuženog da je neposredni izvršilac ubistava koja su počinili "Zemunci", u završnoj reči je kazao da za njegovog branjenika "nema dokaza, čak ni za njegovo fizičko postojanje".
Na početku glavnog pretresa, advokat Želimir Čabrilo je u završnoj reči ocenio da za njegove branjenike, braću Aleksandara i Miloša Simovića, nema materijalnih dokaza da su počinili dela za koja se terete i od sudskog veća zatražio da ih u nedostatku dokaza oslobodi. Aleksandar Simović i njegov brat Miloš, koji je u bekstvu i sudi mu se u odsustvu, terete se za umešanost u ubistva i otmice koje je počinio "zemunski klan".
Čabrilo je u završnoj reči kazao da policija nije istražila sve tragove u vezi sa ubistvima, dodajući da je "nekome odgovaralo da se to ne istražuje". On je dodao da su i svedoci koji su bili neposredni očevici nekih ubistava na sudu izjavljivali da su u policiji opisali kako je ubica izgledao, ali da policija na osnovu njihovih iskaza nije sačinila foto-robote, niti je obavljeno prepoznavanje osumnjičenih.
Advokat odbrane smatra i da su veštaci Milan Kunjadić (balističar) i Dušan Dunjić (medicinska struka) na sudu samo prepričali policijske, odnosno obdukcione nalaze, pa je Čabrilo postavio pitanje zbog čega bi njima moralo da se veruje.
Čabrilo je analizirao i iskaze svedoka saradnika Miladina Suvajdžića, Ljubiše Buhe, Zorana Vukojevića i Dejana Milenkovića, ističući da oni ne govore direktno o Aleksandru, već spominju samo Miloša i da "ni na koji način ne dotiču" njegove branjenike.
Branioci optuženih Krsmanovića, Milana Jurišića i Darka MIlićevića u petak bi trebalo da iznesu svoje završne reči.
(Tanjug)
Pripadnici "zemunskog klana", njih 29, od kojih su šestorica u bekstvu, optuženi su za zločinačko udruživanje, 15 ubistava, tri otmice i dva teroristička napada.
Advokat Aleksandar Popović, branilac Vladimira Milisavljevića koji je u bekstvu i koji se tereti za umešanost u sva krivična dela koja sestavljaju na teret "zemunskom klanu", rekao je da je "optužnica sačinjenja 120 minuta posle ubistva premijera Srbije Zorana Djindjića, kada je i stvoren 'zemunski klan', a da su dokazi prikupljeni u policijskoj akciji 'Sablja', koja je bila protivustavna".
Popović smatra da je optužnica zasnovana jedino na iskazima svedoka saradnika, koji prema njegovom mišljenju, ne ispunjavaju zakonske uslove da dobiju taj status, kao i da nema ni jednog materijalnog dokaza da je njegov branjenik počinio dela za koja se tereti. Popović smatra da ni priznanje optuženog Dušana Krsmanovića iz istrage ne može biti uzeto kao dokaz, jer je on u policiji bio fizički zlostavljan, o čemu postoje zapisnici koji su u sudskom predmetu.
Advokat Olivera Dordjević, branilac Darka Milića i Ninoslava Konstantinovića, u svojoj završnoj reči je ocenila da je krivično gonjenje njenih branjenika za zločinačko udruživanje zastarelo i za njih zatražila oslobodadjajuću presudu.
Advokat Vladan Vukčević, branilac Sretka Kalinića, optuženog da je neposredni izvršilac ubistava koja su počinili "Zemunci", u završnoj reči je kazao da za njegovog branjenika "nema dokaza, čak ni za njegovo fizičko postojanje".
Na početku glavnog pretresa, advokat Želimir Čabrilo je u završnoj reči ocenio da za njegove branjenike, braću Aleksandara i Miloša Simovića, nema materijalnih dokaza da su počinili dela za koja se terete i od sudskog veća zatražio da ih u nedostatku dokaza oslobodi. Aleksandar Simović i njegov brat Miloš, koji je u bekstvu i sudi mu se u odsustvu, terete se za umešanost u ubistva i otmice koje je počinio "zemunski klan".
Čabrilo je u završnoj reči kazao da policija nije istražila sve tragove u vezi sa ubistvima, dodajući da je "nekome odgovaralo da se to ne istražuje". On je dodao da su i svedoci koji su bili neposredni očevici nekih ubistava na sudu izjavljivali da su u policiji opisali kako je ubica izgledao, ali da policija na osnovu njihovih iskaza nije sačinila foto-robote, niti je obavljeno prepoznavanje osumnjičenih.
Advokat odbrane smatra i da su veštaci Milan Kunjadić (balističar) i Dušan Dunjić (medicinska struka) na sudu samo prepričali policijske, odnosno obdukcione nalaze, pa je Čabrilo postavio pitanje zbog čega bi njima moralo da se veruje.
Čabrilo je analizirao i iskaze svedoka saradnika Miladina Suvajdžića, Ljubiše Buhe, Zorana Vukojevića i Dejana Milenkovića, ističući da oni ne govore direktno o Aleksandru, već spominju samo Miloša i da "ni na koji način ne dotiču" njegove branjenike.
Branioci optuženih Krsmanovića, Milana Jurišića i Darka MIlićevića u petak bi trebalo da iznesu svoje završne reči.
(Tanjug)
