Vrhovni sud Srbije (VSS) poništio je rešenje Republičke izborne komisije (RIK) kojim ambasadama Velike Britanije i SAD u Beogradu nije odobreno praćenje predsedničkih izbora 20. januara, saopšteno je iz VSS.
Kako je navedeno u saopštenju dostavljenom agenciji Beta, primedbe Vrhovnog suda Srbije i izneto pravno shvatanje su obavezujući za Republičku izbornu komisiju.
Žalbu na rešenje Komisije uložio je Miloš Adamović kome je RIK odbio kao neosnovan prigovor na nepravilnosti u postupku izbora predsednika Republike.
"Prema stavu Vrhovnog suda Srbije, iz Uputstva za sprovodjenje Zakona o izboru predsednika Republike proizilazi da RIK ne odlučuje o zahtevu stranih posmatrača za izdavanje odobrenja, već izdaje ovlašćenja po prijavi stranih posmatrača za praćenje izbora, i da RIK nema ovlašćenje da, po slobodnoj oceni, odlučuje o prijavama podnetim za praćenje rada organa koji sprovode izbore", navedeno je u saopštenju VSS.
U obrazloženju odluke Vrhovnog suda se navodi da je rešenje RIK-a poništeno i zbog bitnih povreda postupka, nastalih prilikom glasanja o prigovoru, odnosno da nije postojala potrebna većina glasova članova Komisije predvidjena Poslovnikom.
Takodje, u rešenju RIK-a nisu ocenjeni navodi prigovora kojima se ukazuje na propuštanje RIK-a da saglasno uputstvu izda službena ovlašćenja stranim posmatračima za praćenje rada organa koji sprovode izbore.
Vrhovni sud Srbije ukazao je RIK-u i na smernice, koje je usvojila Venecijanska komisija, prema kojima domaći i strani posmatrači treba da imaju najširu prihvatljivu mogućnost da učestvuju u posmatranju izbora.
(Beta)
Kako je navedeno u saopštenju dostavljenom agenciji Beta, primedbe Vrhovnog suda Srbije i izneto pravno shvatanje su obavezujući za Republičku izbornu komisiju.
Žalbu na rešenje Komisije uložio je Miloš Adamović kome je RIK odbio kao neosnovan prigovor na nepravilnosti u postupku izbora predsednika Republike.
"Prema stavu Vrhovnog suda Srbije, iz Uputstva za sprovodjenje Zakona o izboru predsednika Republike proizilazi da RIK ne odlučuje o zahtevu stranih posmatrača za izdavanje odobrenja, već izdaje ovlašćenja po prijavi stranih posmatrača za praćenje izbora, i da RIK nema ovlašćenje da, po slobodnoj oceni, odlučuje o prijavama podnetim za praćenje rada organa koji sprovode izbore", navedeno je u saopštenju VSS.
U obrazloženju odluke Vrhovnog suda se navodi da je rešenje RIK-a poništeno i zbog bitnih povreda postupka, nastalih prilikom glasanja o prigovoru, odnosno da nije postojala potrebna većina glasova članova Komisije predvidjena Poslovnikom.
Takodje, u rešenju RIK-a nisu ocenjeni navodi prigovora kojima se ukazuje na propuštanje RIK-a da saglasno uputstvu izda službena ovlašćenja stranim posmatračima za praćenje rada organa koji sprovode izbore.
Vrhovni sud Srbije ukazao je RIK-u i na smernice, koje je usvojila Venecijanska komisija, prema kojima domaći i strani posmatrači treba da imaju najširu prihvatljivu mogućnost da učestvuju u posmatranju izbora.
(Beta)
Pridruži se MONDO zajednici.
