Šestočlana porota je odlučila da je Monsanto odgovoran za bolest tog čoveka jer na svom prozivodu nije istakao upozorenje na opasnost od izazivanja raka, piše Njujork Tajms.
Presuda Okružnog suda u San Francisku predstavlja prekretnicu u kontinuiranoj javnoj debati o zdravstvenim posledicama korišćenja Raundapa i efektima njegovog aktivnog sastojka, glifosata, koji je u širokoj upotrebi u svetu za suzbijanje korova.
Monsanto se trenutno na sudovima brani od više hiljada sličnih tužbi.
Tužitelj, Edvin Hardeman (70), je na svom imanju koristio Raundap za uništavanje korova i otrovnog hrasta punih 26 godina.
Pre četiri godine, 2015, saznao je da ima non-Hodžkinov limfom, a naredne godine, nakon što je Međunarodna agencija za istraživanje raka Svetske zdravstvene organizacije objavila da je glifosat verovatan karcinogen, Hardeman je odlučio da tuži Monsanto.
Nemački hemijski konglomerat Bajer, koji je prošle godine preuzeo Monsantno, saopštio je da je razočaran odlukom porote.
"Ova odluka ne menja težinu gotovo četiri decenije intenzivnog naučnog rada i zaključaka regulatora širom sveta koji idu u prilog bezbednosti naših herbicida baziranih na glifosatu, i koji potvrđuju da oni nisu kancerogeni", navodi se u saopštenju Bajera.
Kompanija tvrdi da presuda "nema uticaj na buduće sudske procese i odluke" i dodaje da će se žaliti.
Tužna partija Partizana: Navijači promrzli i nisu videli ama baš ništa!
Temperatura pada na -15 stepeni! Čubrilo otkrio detaljnu prognozu za zimu, evo kada će u Srbiji biti najhladnije
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Putin je zbog ovog oružja naredio napad hipersoničnom raketom: Ubijen važan ruski general i 500 Severnokorejaca
Beograđanka za dva meseca dobila 3 kazne: Otkrivamo na kojim se sve lokacijama na auto-putevima meri brzina