Bivši američki obaveštajci savetuju svojim naslednicima da ućute i prestanu da se hvale svojom ulogom u vojnim uspesima Ukrajine.
Dve priče pojavile su se u dva dana u američkim medijima ove nedelje, pozivajući se na neimenovane zvaničnike koji su rekli da je američka obaveštajna služba igrala ključnu ulogu u pogibiji ruskih generala na bojnom polju i u potapanju komandne krstarice Moskva na Crnom moru.Prvi izveštaj o generalima, objavljen u sredu u Njujork tajmsu, delimično je demantovala Bela kuća, rekavši da su SAD delile obaveštajne podatke sa ukrajinskom vojskom, ali da podaci nisu poslati sa namerom da se ubiju ruski generali.
Sledećeg dana, En-Bi-Si, Njujork tajms i Vašington post citirali su zvaničnike koji su rekli da su američke obaveštajne službe pomogle Ukrajini da pogodi "Moskvu" protivbrodskim projektilima. Tako je "Moskva" postala najveći ruski brod potopljen od Drugog svetskog rata.
Špijunaža se uglavnom sprovodi u tajnosti, ali su zapadne obaveštajne agencije poslednjih meseci preokrenule pravilo objavljivanjem onoga što su znali o ruskim pripremama za invaziju, praćeno dnevnim izveštajima o bojnom polju i onome što se dešava iza linije Rusije.
Međutim, nova otkrića su drugačija jer se tiču onoga što su uradile same američke špijunske agencije, a ne komentarišu situaciju na ratištu. U oba slučaja, SAD su učestvovale u "poniženjima" Moskve i Vladimira Putina, što je izazvalo upozorenja o neželjenim posledicama, piše Jutarnji list.
Pol Pilar, bivši visoki zvaničnik CIA, rekao je za Gardijan: "Mislim da to nije mudro. U udarcima nanetim Rusima, to bi moglo da isprovocira Putina na eskalaciju za koju inače ne bi odlučio."
Nepoštovanje Ukrajinaca?
Džon Sifer, koji je 28 godina radio za CIA, a neko vreme i u Moskvi, smatra da je odluka da se otkriju detalji razmene obaveštajnih podataka pogrešna, ali iz drugih razloga.
"Ja samo mislim da je to nepoštovanje prema Ukrajincima. To je umanjivanje uloge ljudi koji su zapravo na terenu, koji eksploatišu obaveštajne podatke, koji prikupljaju svoje obaveštajne podatke, koji se bore dan i noć", objasnio je Sifer, koji ne misli da to značajno povećava rizik od eskalacije sukoba između Rusije i NATO-a.
"Putin razume ovu igru. On dobija obaveštajne podatke koji bi mu mogli pomoći da ubija Amerikance ako se situacija preokrene, kao što je to učinio u Avganistanu i drugde. Rusi su proveli godine pripremajući sajber napade i dezinformacije", rekao je Sifer i dodao da nije smatra da su Rusi posebno uznemireni što Amerika deli obaveštajne podatke.
Evropski zvaničnici su jasno stavili do znanja da njihove sopstvene obaveštajne agencije neće slediti primer Sjedinjenih Država.
"To je glupo. Ne mislim da je to pažljiv i koordinisan prenos informacija", rekao je jedan evropski zvaničnik.
Zvaničnik iz druge evropske zemlje doveo je u pitanje centralnu ulogu američkih obaveštajnih službi u ukrajinskim napadima na ruske generale, rekavši da je glavni faktor predvidljivost ruskih oficira prema rigidnoj doktrini iz sovjetske ere.
Raspad njihove bezbednosne komunikacione opreme i stroga hijerarhija ruske vojske doveli su najviše oficire u situaciju da moraju da se približe linijama fronta kako bi bili sigurni da se njihova naređenja izvršavaju. A tamo su ih čekali ukrajinski snajperisti, piše Jutarnji list.
SAD: Ukrajina je sama donela odluke o napadu
U slučaju potapanja "Moskve", američki zvaničnici su pokušali da naglase da je Ukrajina sama donela odluke o napadu i crpila informacije iz više izvora.
"Mi nismo jedini izvor obaveštajnih podataka i informacija za Ukrajince. Oni takođe dobijaju obaveštajne podatke od drugih nacija i imaju prilično sveobuhvatnu sposobnost prikupljanja obaveštajnih podataka", rekao je Džon Kirbi, portparol Pentagona.
"Oni vode ovaj rat protiv Rusije osam godina. Oni prilično dobro znaju kako su ruske trupe organizovane i kako se Rusija ponaša na bojnom polju."
(MONDO)
