Profesor političkih nauka predviđa crni scenario jer smatra da ruski lider više nema šta da izgubi i da se od sada bori kako bi spasao vlastitu glavu.
Hajn Gemans, profesor političkih nauka na Univerzitetu Ročester i ekspert za međunarodne konflikte, kaže da se predsednik Rusije zaglibio u ukrajinskom sukobu i da ljudi poput njega koji se nađu u takvoj situaciji često posežu za drastičnim merama. Po njemu, u ovom slučaju to bi mogla da bude upotreba nuklearnog oružja.
Pobeda ili smrt
"On se zaglibio. Ako Putin izgubi u Ukrajini, on će pasti sa vlasti i verovatno će biti ubijen. Lideri u takvim situacijama `kockaju se za vaskrsenje`, što znači da nastavljaju sa ratom, često većim intenzitetom i brutalnošću, jer bi sve osim pobede značilo njihovo sopstveno izgnanstvo ili smrt. Podseća me na slučaj Nemačke u Prvom svetskom ratu gde su samo četiri meseca nakon početka rata, kajzer Vilhelm II i njegov kabinet zaključili da su nepobedivi. Ipak, borili su se još četiri godine. Zašto? Jer su znali da će ih, ako izgube, zbaciti revolucija. Naravno, bili su u pravu. Lideri u takvim `nepobedivim situacijama` su veoma opasni. Oni su razlog što se Prvi svetski rat vukao mnogo duže nego što je trebalo. Zato je Putin toliko opasan. Sterao je sebe u ćošak i ne može da sklopi mirovni sporazum. Prema klasičnoj teoriji okončanja rata, tri varijabile se moraju uzeti u obzir - informacije, kredibilna posvećenost i domaća politika. Sve dok obe strane veruju da mogu da pobede, što očigledno i čine, a njihovo nepoverenje jednih prema drugima raste - neće biti mira", smatra Goemans, koji kaže da Putin trenutno ima veliki problem u samoj Rusiji gde se suočava sa velikim nezadovoljstvom naroda, ali i ratnim jastrebovima koji od njega očekuju da pojača sukob i dobije rat.
Ako ga ubiju doći će još gori
"Putin ima i domaći problem. Prvobitno je odložio masovnu mobilizaciju kako bi izbegao domaće nemire, protivno savetu političkih jastrebova u Kremlju koji žele rat većih razmera. Tokom protekle nedelje, više od 200.000 Rusa napustilo je svoju zemlju kako bi izbegli regrutaciju. Čak i kada bi Putin sada bio ubijen, nisam siguran da ovi jastrebovi ne bi jednostavno eskalirali rat i nastavili dalje.Plaši me što ovi ljudi pričaju o nuklearnom naoružanju i o napadu na Poljsku i Letoniju, Litvaniju i o bombardovanju Pariza i Londona. Oni su ludi! Jastrebovi u Kremlju misle da je rat vođen pogrešno ili loše. I u izvesnom smislu su u pravu.Ruska vojska je veoma slaba, jadna vojska. Ono što me brine je da ako Rusija nastavi da se povlači sa okupirane teritorije, mali, taktički nuklearni udar postaje realna mogućnost - u pokušaju da se zaustavi ukrajinsko napredovanje. Naravno, Sjedinjene države i ostatak sveta bi bili potpuno u banani. Ono što me je zaista pogodilo pre nekoliko dana je to što su ljudi u Vašingtonu kazali vrlo jasno, i u veoma nepogrešivim izrazima, da su rekli Putinu da bi nuklearne bombe bile neprihvatljive. To mi govori da se plaše da bi Rusija to zaista mogla da uradi. U suprotnom, ne bi morali da to tako izgovaraju."
Upitan da prokomentariše kako bi izgledali scenariji za okončanje rata u Ukrajini, odnosno šta bi za ostatak sveta bio najpovoljniji ishod ovog sukova, Goemans je jasno kazao da bi sve osim pobede Ukrajine bilo veoma loše za sve.
Samo pobeda Ukrajine je dobra za svet
"Pa, počnimo od najgoreg scenarija - ako Rusija pobedi, a Ukrajina bude raskomadana ili zbrisana. Kao rezultat toga, cela bezbednosna infrastruktura u Evropi bi se raspala sa direktnim posledicama po NATO, koheziju Evropske unije, Nemačku i Bliski istok. Sve ove politike koje su dovele do miroljubive saradnje biće odbačene, stvarajući nestabilnost u Evropi, duboko utičući na Sjedinjene države. I, naravno, drugi potencijalni diktatori bi učili iz Putinovog primera. Veliki deo stabilnosti koju smo videli u doba Hladnog rata zasnivao se na očekivanju da će situacija biti stabilna. Bilo je stabilno jer smo očekivali da će biti stabilno. Ali to očigledno više nije slučaj. Ako pobedi Ukrajina, dobija bolji posao nego pre rata. Za mene to znači bolje odbranjive granice, što bi značilo neki oblik stalnog prisustva Zapada i naoružavanje Ukrajine od strane Zapada, zajedno sa obukom i finansiranjem. Sve to bi stvorilo mnogo stabilniju Evropu. Nadam se da bi ekstremisti u Rusiji naučili lekciju i da bi svi u Evropi bili na oprezu u odnosu na Rusiju još jednu ili dve generacije", smatra stručnjak i zaključuje da se ruski lider kocka sa budućnosšću svoje zemlje.
"Putin se kocka sa budućnošću Rusije. Povrh sankcija, odliv mozgova je ogroman, kao i egzodus mladih i sredovečnih, obrazovanih muškaraca koji imaju sredstva i koji su zabrinuti da će biti regrutovani. Dodajte tome sve veći broj mrtvih vojnika. Rusija će imati akutni nedostatak ljudi, što će stvoriti sve vrste ekonomskih i društvenih problema."
(MONDO)
