Ovaj centar kaže da je ovo po prvi put u poslednje dve decenije njihovih istraživanja da je večina bila "za oružje" nego protiv njega, piše "Njujork tajms" (New York Times).
Pedeset i dva odsto anketiranih je bilo za to da se kontrola oružja ne pooštrava (ako se već ne smanjuje), a 46 odsto je bilo za veće angažovanje državne kontrole po ovom pitanju.
Mišljenje javnosti se promenilo u mnogome jer pre samo 14 godina, "za oružje" je bilo samo 29 odsto građana. Na to je izgleda uzicalo, mnogima van SAD možda paradoksalno, upravo sve više masovnih ubistva pričinjenih upravo relativno lako dostupnim oružjem.
U anketi Pju centra 2013. mesec dana nakon pokolja u Njutonu, 45 odsto građana je bilo za pravo da se brane svojim oružjem radije nego da ih (ne)čuva država.
"U neku ruku to je trend koji se nastavlja a Njuton je možda samo ubrzao stvar", kaže Džoselin Kili, direktor istraživanja u Pju centru.
Decembra 2012, Adam Lanca (20) upucao je na smrt 20 dece i šest odraslih u Sendi Huk osnovnoj školi u Njutonu , pre nego što se ubio.
Pjuova anketa iz ovog decembra, na 1507 ispitanika, je pokazala da su crni Amerikanci postali u velikoj meri oni koji misle da je posedovanje oružja veća zaštita nego pretnja ličnoj bezbednosti. Od ankete iz 2012. njihov broj sa stavom "za" se udvostučio.
Kod belaca je stvar slična ali mnogo umerenija. Sa 54 odsto se broj uvećao na 62 odsto.
Danijel Vebster, direktor Džon Hopkins centra za pitanje i istraživanja oružja kaže da je ova anketa uprošćena.
"Pjuova pitanja naglašavaju zaštitu individualnih prava nasuprot restrikcijama držanja oružja. Pitanje, međutim, implicira netačnu pretpostavku da veća regulacija ograničava pravo na držanje oružja. Realnost je da veća regulacija ograničava da kriminalci i opasni ljudi dođu do oružja a građani koji ga uredno kupuju prolaze tek rutinski proveru".