Ovo je trenutak kada je uplakana majka zagrlila svog sina koji je proglašen nevinim posle 34 godine zatvora. Sidni Holms (57) osuđen je u aprilu 1989. i bio je u glavnom zatvoru okruga Brovard na Floridi do puštanja na slobodu u ponedeljak. Optužen je da je bio povezan sa oružanom pljačkom nakon što je nekoliko nedelja ranije viđen kako vozi vozilo slično onom koje je korišćeno za oružanu pljačku.
Ali pošto su 2020. kontaktirali "Jedinicu za reviziju osuđujućih presuda" da kažu da je "činjenično nevin", tužioci sada veruju da on nije odgovoran za zločin. Nakon puštanja na slobodu, Holms je rekao da se ne ljuti: "Ne mogu da imam mržnju", rekao je. Holms je uhapšen nakon što je viđen kako vozi braon "Oldsmobile Cutlass" u Južnoj Floridi u leto 1988.
Tri nedelje ranije, svedokovog brata su opljačkali ljudi koji su vozili sličan automobil. Auto se zaustavio iza automobila žrtve, kada su dve osobe izašle. Videlo se da je vozač - koji ne odgovara Holmsovom opisu - ostao u autu. Holms je osuđen zbog uloge vozača u dve oružane pljačke 1984. godine, a policija ga je progonila kao osumnjičenog.
To se dogodilo uprkos razlikama između Holmsovog automobila i onog korišćenog u pljački. Šest ljudi je bilo spremno da svedoči da je Holms tog dana bio u kući svojih roditelja. Žrtva takođe nije u početku identifikovala Holmsa kao vozača na prvoj grupi fotografija koje je pogledao. U kasnijoj grupi fotografija, žrtva je izabrala Holmsa.
Žena koja je bila sa žrtvom takođe nije mogla da identifikuje Holmsa kao vozača. Holms je ipak optužen i osuđen na 400 godina zatvora. Tužioci su prvo tražili 825 godina zatvora zbog prethodnih osuda za oružanu pljačku 1984. godine. Tužilac Peter Magrino je tada rekao: 'Razlog za moju preporuku i izuzetno veliki broj godina je da osiguram da ne bude pušten iz zatvora dok je živ.'
Rekao je da nije tražio doživotnu kaznu jer bi Holms imao pravo na uslovnu slobodu nakon 25 godina. Kao opravdanje za dužu kaznu naveli su i činjenicu da nije imenovao muškarce koji su držali auto na nišanu. Holms je osuđen na suđenju porote u aprilu 1989. Državno tužilaštvo Brovard zaključilo je da "nema dokaza koji bi Holmsa povezivali sa pljačkom".
Jedinica za reviziju osuđujućih presuda je utvrdila da je identifikacija svedoka verovatno bila 'pogrešna identifikacija', delom zbog nepouzdane prakse sastavljanja u to vreme. Obe žrtve su prošle godine takođe izjavile da veruju da Holms treba da bude pušten. Predviđeno je da oslobođenici dobiju 50.000 dolara po godini nezakonitog zatvora.
(MONDO)