"Moraće da proguta svoj ponos i da se pravi da se ništa nije desilo": Istoričar ubeđen - Prozreli su Putinov blef

Istoričar Hladnog rata Sergej Radčenko sa Odeljenja za napredne međunarodne studije Univerziteta Džons Hopkins je među onima koji misle da bi odgovor Rusije mogao biti ograničen.

Shutterstock/Dmytro Larin/murathakanart/liveuamap

Iako je odluka Džoa Bajdena da dozvoli Ukrajini da koristi američke rakete dugog dometa ATACMS za napade na ciljeve unutar Rusije izazvala brojna upozorenja i pretnje iz Moskve, gotovo je izvesno da neće izazvati veću eskalaciju sukoba. Istoričar Hladnog rata Sergej Radčenko sa Odeljenja za napredne međunarodne studije Univerziteta Džons Hopkins je među onima koji misle da bi odgovor Rusije mogao biti ograničen.

Kako je napisao u analizi objavljenoj u britanskom "The Spectator", malo ko veruje da će ukrajinski udari u Kurskoj oblasti promeniti ishod ovog rata. Podsetimo, očekuje se da će prva upotreba zapadnih raketa dugog dometa u Rusiji biti upravo u Kurskoj oblasti, gde desetine hiljada ruskih vojnika uz podršku Severnokorejaca pokušavaju da isteraju elitne ukrajinske brigade, koje su tamo upale početkom avgusta.

"Međutim, ako bi Ukrajini na kraju bilo dozvoljeno da koristi ove rakete, mogla bi da odvrati ruske napade na svoju energetsku infrastrukturu preteći da će uzvratiti sličnim ciljevima duboko u Rusiji", piše profesor.

On je rekao da se SAD "moraju obavezati da će ostati u igri na neodređeno vreme", što je u suprotnosti sa željom Donalda Trampa da brzo postigne mirovni sporazum između Ukrajine i Rusije.

"Ideja da se rat može okončati pod razumnim uslovima za samo nekoliko dana ili čak meseci odražava određene želje, želju da se jednostavno brzo 'okonča problem' u Ukrajini. Problem je u tome što Putin ne igra kratkoročno. On je posvećen ovom ratu i neće iskoristiti priliku da okonča rat kompromisom, čak i dok ATACMS pljušte po Rusiji", napisao je Radčenko i dodao:

"Međutim, ruski predsednik veoma dobro zna da, uprkos svim njegovim propagandnim tvrdnjama, Rusija zapravo nije u ratu sa Zapadom i da bi napadi na zapadne baze ili infrastrukturu, za koje su američki obaveštajci sugerisali da bi mogao da uradi, bili izuzetno rizični za zemlju koja je tako jadno podbacila na ratištima Ukrajine. Putin bi mogao da odluči da je bezbednije da proguta svoj ponos i da se pretvara da se ništa nije dogodilo. Uostalom, to ne bi bilo prvi put da Zapad prozre njegov blef".

BONUS VIDEO:

This browser does not support the video element.

"HUTI SA TRI RAKETE POGODILI AMERIČKI NOSAČ AVIONA!" Dr Laban: Jasno je da je u pitanju HIPERSONIČNO oružje koje oni NE PROIZVODE!  kurir televizija