Ako izuzmem muzičke kritičare, oni imaju iskustvo i argumente da procene da lim je neki bend bio dobar ili ne, da li je izbor mogao biti bolji, rečju, ljudi se time bave i njihovi tekstovi su negde unutra, na stranama za kulturu ili zabavu, ovlašnim pogledom na izveštavanje sa Egzita zaključio sam da je većina izveštača sa događaja samog - tražila "tamnu stranu".
Pročitam ponuđeno na jednoj od stranica čiju su mi adresu poslali, složim se da su vesti stvarno dobre i u nekom trenutku ukapiram da sam sve te vesti video u dnevnoj produkciji, onda kad su bile "sveže", da sam ih sa zadovoljstvom pročitao, neke i prokomentarisao uz osmeh jer je u svima naglašena solidarnost, što drugara, što veština ljudi koji brinu o zdravlju ili već tako nečemu, a bilo je i lepih primera koje su akteri poželeli da podele s drugima kako bi još ponekom bilo bolje ukoliko primeni njihovo iskustvo.
He, he… Kladim se dragi čitaoče da sad očekuješ ono - ali!
E, "ali" je u ovom slučaju plasman tih vesti. Mislim, znam da je jedno od najstarijih i najžilavijih pravila novinarske profesije, ako dobro citiram, ono - "Where bleads it’s leads" ili u slobodnom prevodu, ako ne grešim - "Gde ima krvi to je u vrhu" (na naslovnoj).
Pa dobro, ako je tako u (belo)svetskim novinama sa mnogo dužom tradicijom šta se onda bunim ili šta da očekujem od ovdašnjih dnevnih novina i svakakvih tabloida koji rade po tom principu? Pa moram, prosto mi se neki primeri nameću...
Uzmimo Egzit na primer, poslednjih godina sam redovan, a ove sam znao da će nedostatak bendova koje gotivim nadoknaditi završnica fudbalskog prvenstva pa će sve biti dovoljno dinamično. I nisam se prevario.
Rečju, sjajna atmosfera, posebno samo finale, pab "Dablin" u Petrovaradinu pun k'o oko, obavezna vuvuzela (kako tek taj zvuk ubija u zatvorenom prostoru, uf... al' ko za to mari!), gomila nekog sveta među kojima smo moj pajtaš Relja i ja ličili na profane koji su doveli djake na ekskurziju, rečju odličan ambijent i sjajno provedeno vreme. Klinci posle otišli na Tvrdjavu, a mi "pletersi" izneli sto i stolice na sokak, 'ladno crno pivo, kibic na prolaznike i događanja i tako do one - zora sviće, dan se rađa...
E sad, kakve to veze ima sa dobrim vestima?
Ako izuzmem muzičke kritičare, oni imaju iskustvo i argumente da procene da lim je neki bend bio dobar ili ne, da li je izbor mogao biti bolji, rečju, ljudi se time bave i njihovi tekstovi su negde unutra, na stranama za kulturu ili zabavu, ovlašnim pogledom na izveštavanje sa Egzita zaključio sam da je većina izveštača sa događaja samog - tražila "tamnu stranu".
Tim "hroničarima opšteg usmerenja" bile su važnije vesti kojima je mesto u crnoj hronici, a ne na naslovnoj strani gde su ih plasirali. Na primer, dve vesti o tome da su opljačkani posetioci Egzita. Eto "najvažnijih ostalih informacija" sa dogadjaja koji je u tri dana pratilo preko 35.000 ljudi!
Mante se bre! OK, treba zabeležiti, ali pobogu!?
Pa kamo "lepe vesti", a nisu nabudžene, isfabrikovane, nategnute? Aman bre, pa desilo se stvarno se dogodilo da je neki lep mladi svet uživao tri-četiri dana!
Ali, neću se jediti. Naprotiv, potvrdiću svoj stav jednim malim bonusom ovom tekstu. Naime, stare kuće u Petrovaradinu, pored ostalih, imaju i prednost "kolskog ulaza". Kad je omorina najjača, kad se kaldrma upali, stolovi se s ulice unesu u široki prolaz, promaja pirka, senka duboka, iz podruma stiže dodatna svežina i 'ladno piće, a na sokak se tada gleda kao da si u bioskopu. Ma, fotografija sve govori!