U toku utakmice Napredak - Crvena zvezda, na odluke glavnog arbitra Novaka Simovića žalili su se u oba tima. Crvena zvezda je tražila penal jer je lopta pogodila defanzivca Kruševljana u ruku, a domaći su tražili da im bude priznat gol, koji je bio poništen zbog ofsajda.
Obe odluke je za TV Arena sport komentarisao bivši sudija Zdravko Jokić. Na početku je govorio o Zvezdinim žalbama zbog nedosuđenog penala posle šuta Milana Pavkova.
"Pogledajte gde je ruka bila u momentu šuta. Ruka je uz telo, bez namere da se njom igra, a distanca je mala i kad bi hteo, ne može da skloni tu ruku. I sudija Simović je vrlo dobro postavljen i dobro je to procenio. Ne može nikako tu da bude namera. Lopta udara u ruku i pomera je, ali on ne širi ruku da bi zaustavio loptu", objasnio je Jokić.
Pogledajte tu situaciju:
Da li je opravdano poništen gol Napretka?
"Mislim da se radi o par santimetara. Linija nam ovde pomaže, uživo je nema.Ppomoćni sudija je dao znak za ofsajd, igrač je u trenutku šuta bio u ofsajdu i kad se lopta odbije o stative i o golmana to je ofsajd. On dolazi u prednost iz ofsajd položaja i to se kažnjava", rekao je Jokić, objasnivši da je arbitar bio u pravu u obe situacije.
Crvena zvezda se tom pobedom nakratko izjednačila sa Partizanom, koji se nekoliko sati kasnije opet osamio na vrhu mirnom pobedom protiv Novog Pazara.
Tužna partija Partizana: Navijači promrzli i nisu videli ama baš ništa!
Temperatura pada na -15 stepeni! Čubrilo otkrio detaljnu prognozu za zimu, evo kada će u Srbiji biti najhladnije
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Putin je zbog ovog oružja naredio napad hipersoničnom raketom: Ubijen važan ruski general i 500 Severnokorejaca
Beograđanka za dva meseca dobila 3 kazne: Otkrivamo na kojim se sve lokacijama na auto-putevima meri brzina