Pogledajte scenu sa "San Mamesa", posle koje je najbolji fudbaler sveta dobio direktan crveni karton. Da li je bilo opravdano?
Da li je sudija Migel Aiza opravdano pokazao direktan crveni karton Kristijanu Ronaldu?
I, ako jeste, da li je samo igrač Reala iz Madrida trebalo da bude isključen posle kavge koja se dogodila u 75. minutu vatrenog derbija u separatistički nastrojenoj Baskiji, između Atletik Bilbaa i omraženog Reala?
Real je poveo posle asistencije Ronalda za mladog Hesea, a izjednačio je fantastičnim golom Ivai Gomez.
Dok se "San Mames" još radovao isključenju, usledio je napad Reala tokom kojeg je Ronaldo tražio penal zbog navodnog igranja ruke kapitena domaćih Karlosa Guarpegija.
Nezadovoljni Guarpegi uneo se u lice Ronaldu tražeći da prestane sa insistiranjem na jedanaestercu, Ronaldo ga je:
a) udario;
b) odgurnuo;
rukom po licu, a Guarpegi pao kao da se radi o bokserskom udarcu.
I tu nije bio kraj... U nameri da zaštiti svog kapitena, Ander Ituraspe zaleteo se na Ronalda, uneli su se jedan drugom u lice, onako "fudbalski" naslonili čelo na čelo i, tu je otprilike bio kraj potezima koji su mogli da budu kažnjeni.
Epilog: žuti za Guarpegija i crveni za Ronalda!
Pogledajte, pa nam recite - opravdano ili ne?
Anketa
Da li je Kristijano Ronaldo zaslužio crveni karton?
-
Apsolutno! Udario ga je po licu...
22.49% (727)
-
Zaslužio je on, ali zaslužio je i igrač Atletika...
27.41% (886)
-
Ituraspe je sve iscenirao, nije ga ni takao!
38.95% (1259)
-
Obojica igrača Atletika su zaslužila isključenje, ne Ronaldo.
11.14% (360)