KO JE OŠTEĆEN, ZVEZDA ILI NAPREDAK? Evo šta kaže sudijski ekspert o meču u Kruševcu!

Bivši sudija Jokić analizirao je rad glavnog arbitra Novaka Simovića.

MN Press

U toku utakmice Napredak - Crvena zvezda, na odluke glavnog arbitra Novaka Simovića žalili su se u oba tima. Crvena zvezda je tražila penal jer je lopta pogodila defanzivca Kruševljana u ruku, a domaći su tražili da im bude priznat gol, koji je bio poništen zbog ofsajda.

Obe odluke je za TV Arena sport komentarisao bivši sudija Zdravko Jokić. Na početku je govorio o Zvezdinim žalbama zbog nedosuđenog penala posle šuta Milana Pavkova.

"Pogledajte gde je ruka bila u momentu šuta. Ruka je uz telo, bez namere da se njom igra, a distanca je mala i kad bi hteo, ne može da skloni tu ruku. I sudija Simović je vrlo dobro postavljen i dobro je to procenio. Ne može nikako tu da bude namera. Lopta udara u ruku i pomera je, ali on ne širi ruku da bi zaustavio loptu", objasnio je Jokić.

Pogledajte tu situaciju:

Da li je opravdano poništen gol Napretka?

"Mislim da se radi o par santimetara. Linija nam ovde pomaže, uživo je nema.Ppomoćni sudija je dao znak za ofsajd, igrač je u trenutku šuta bio u ofsajdu i kad se lopta odbije o stative i o golmana to je ofsajd. On dolazi u prednost iz ofsajd položaja i to se kažnjava", rekao je Jokić, objasnivši da je arbitar bio u pravu u obe situacije.

Crvena zvezda se tom pobedom nakratko izjednačila sa Partizanom, koji se nekoliko sati kasnije opet osamio na vrhu mirnom pobedom protiv Novog Pazara.