Crvena zvezda izgubila je od Olimpijakosa u Pireju (92:86) u meču u kom su pojedine sudijske odluke izbile u prvi plan. Navijači su bili besni zbog odluka sudijske trojke - Migel Anhel Perez (Španija), Maksim Bober (Francuska) i Sefi Šemeš (Izrael). O tome kako su uradili posao govorio je sudijski ekspert Tod Vornik.
"Gledajući samo odluke iz drugog poluvremena deluje da Zvezda ima pravo. Posebno kada su u pitanju faulovi na šutu. Evroligaške sudije nastavljaju da se muče sa odlukama o tome da li je na šutu ili na zemlji. Sa jedne strane poklanjaju slobodna bacanja za nekošarkaške poteze, izmišljene šuteve sa velikih udaljenosti, ne gledaju ni da li je igrač bio u procesu šuta ili ne. U isto vreme su previše strogi sa kriterijumom bacanja oko koša i ponekad ne daju slobodna bacanja onda kada bi to trebalo da rade", pojasnio je Vornik koji radi kao stručni konsultant za "BasketNews".
Tako je sumirao dešavanja sa meča, ali je pre toga govorio o nekoliko pojedinačnih situacija od kojih je većina bila na štetu Crvene zvezde.
Gde su sve sudije pogrešile na štetu Zvezde?
Vornik je analizirao samo dešavanja iz drugog poluvremena. Počeo je od situacije na 8:59 pre kraja treće deonice kada je Tajler Dorsi dobio dva slobodna bacanja posle faula Džareda Batlera.
"Dorsi je krenuo na prodor, Batler ga je faulirao. Može da se razmatra da li je Tajler završio dribling i započeo proces šuta kada je došlo do kontakta, ali je onda izgubio kontrolu lopte, uspeo da je vrati u ruke i samo je bacio ka košu. Jasno se vidi da nije faul na šutu. Ali, zapamtite ovaj detalj, pa da idemo dalje", počeo je Vornik.
Na 3:09 do kraja treće deonice Dorsi je faulirao Semija Odželeja.
"Bila je 'mismeč' situacija i želeo je da ga faulira. Međutim, kada je to učinio Odželej je jasno završio svoj dribling i započeo proces šuta. Umesto da bude faul na šutu, dosuđen je faul na zemlji. Ako uporedimo faul koji je dosuđen na Dorsiju u prvoj situaciji i penale, nisu ni blizu. Nedostatak konsistencije je zabrinjavajući."
Onda je krenuo sa poslednjom deonicom, na 7:55 pre kraja meča.
"Nilikina je faulirao Jaga dos Santosa i dosuđen je faul na zemlji. Opet kažem, faul se dogodio u momentu kada je Jago držao loptu sa dve ruke i krenuo u proces šuta. Dakle, trebalo je da bude faul na šutu i dva slobodna bacanja.
Potom je analizirao tri penala koja je dobio Vezenkov.
"Na 5:01 pre kraja Vezenkov se nalazi blizu leve aut linije, na oko 10 metara od koša i nema šanse da je krenuo da šutira iz te pozicije. Odželej je krenuo na loptu, Saša je to iskoristio da krene u šut i dobio je tri penala, to je trebalo da bude faul na zemlji. Sudije u takvoj situaciji nemaju čistu situaciju i moraju da dosude faul na zemlji, ne na šutu. Ti izmišljeni šutevi sa velikih daljina čine da sve ovo izgleda smešno", dodaje Vornik.
Posebno je istakao i jedan detalj sa sredine treće deonice.
"Bolomboju je na 4:20 pre kraja treće deonice suđen faul na šutu na Nikoli Milutinovu. Na snimku se vidi da je defanzivac u vertikalnom položaju sve vreme. Faul je dosudio arbitar koji je bio udaljen. Razumem da se ponekad propusti neki očigledan faul i da kolega pomogne, ali je ova odluka trebalo da ostane na sudiji koji je bio ispod koša i imao je bolji ugao i nije se oglasio."
Jednu situaciju iz same završnice sudije uopšte nisu primetile.
"Na 15 sekundi pre kraja Zvezda je imala šest poena zaostatka, Moneke je išao na prodor, pokušao da doda do Odželeja, Tajrik Džouns je ispružio levu nogu i sprečio to. Nije uticalo na konačan rezultat, ali je to moralo da bude dosuđeno. Takve situacije ostavljaju gorak ukus u ustima Zvezdi i to je možda i uticalo dodatno da sve te komentare posle meča."
Gde su sudije oštetile Olimpijakos i šta su dobro sudile?
Ističe Vornik da nije svaka situacija bila na štetu Zvezde, ali da ih je bilo mnogo manje.
"Na 6:37 do kraja Furnije je faulirao Batlera i dobio je Džared dva slobodna bacanja. U momentu kontakta je stavio obe ruke na loptu i pravio se da šutira ka košu, sudije su na to nasele i dale mu dva penala."
Objasnio je i šta su sudije morale bolje da vide kada je Olimpijakos u pitanju.
"Na 8:48 pre kraja treće deonice Batler je sa leđa faulirao Vezenkova. Barcokas je tražio dobar 'čelendž' i videlo se da Džared nije ni blizu lopte i da je nesportska lična. Takođe na 7:22 pre kraja treće deonice Nvori je dosuđen faul u napadu kada je naleteo na Vokapa i to je pravilno dosuđeno. Odgovornost za kontakt spada ne napadaču u ovoj situaciji. S obzirom koliko se sudije muče da donesu pravilne odluke u sličnim situacijama, ova je doneta dobro."
Analizirao je i još jednu situaciju iz poslednjeg minuta treće deonice.
"Sudija nije mogao da vidi da je Odželej bio taj koji je prvi napravio ilegalan kontakt sa Vezenkovim. Video je samo Sašin potez i dosudio faul u napadu", zaključio je Vornik.
Vaše mišljenje nam je važno - ostavite nam komentar, nije potrebna registracija!
BONUS VIDEO:
