Janik Siner i Iga Švjontek su ovogodišnji šampioni Vimbldona u muškoj i ženskoj konkurenciji, a ono što baca veliku senku na njihove titule - koje bi kako kaže Kirjos morale da budu označene zvezdicom - svakako su doping afere. Oboje su "uhvaćeni" u prekršaju tokom prethodne godine, a za razliku od brojnih svojih kolega, ne može da kaže da su žestoko kažnjeni. Siner je imao pauzu od samo tri meseca i to posle dogovora sa Svetskom anti-doping agencijom (WADA), a Švjontek tek mesec dana.
Iako su generalno u javnosti pokušali da "zataškaju" njihove afere, čini se da u Engleskoj to ne praštaju tako da su ljuti što se na ovaj način bacila ljaga na Vimbldon. Britanski tabloid "Dejli mejl", odnosno njihov urednik Oliver Holt, zato je napisao tekst u kome poziva da se Siner i Švjontek ne slave kao šampioni Vimbldona, pošto je sramota što su i bili tamo.
"Bilo je teško slušati neke od eufemizama kojima su se služili bivši teniseri i TV komentatori kako bi ublažili činjenicu da novi šampion Vimbldona u muškoj konkurenciji, Janik Siner, zapravo nije ni trebalo da učestvuje na turniru, a kamoli da ga osvoji... Jadni, jadni Siner, koji je prošle godine dva puta bio pozitivan na anabolički steroid klostebol, prošao je s mizernom kaznom od tri meseca suspenzije u februaru, što mu je, sasvim zgodno, omogućilo da ne propusti nijedan grend slem turnir", navodi se u tekstu u kome se ismeva što se priča o "Sinerovoj stazi da se vrati nakon suspenzije" kao da se radi o nekom iskušenju, a ne o skandalu veka u tenisu.
Zašto Siner i Švjontek nisu nikakve žrtve?
"Pričalo se kako je 'izdržao tešku borbu', kako je pobednik u pravom smislu te reči. Predstavljen je više kao žrtva, a ne kao neko ko je služio kaznu zbog dopinga. Kao mučenik. Kao osvetnik", poručuje Oliver Holt i deluje kao da je sve bilo dogovoreno da se ne spominje reč doping.
"Nažalost po sport, deluje da je tenis u velikoj meri digao ruke od borbe protiv dopinga. Rezultat toga je da će ovogodišnji Vimbldon ostati upamćen kao turnir na kojem su i muški i ženski šampioni imali doping kazne koje su mnogi ocenili kao preblage - i koje ih nisu sprečile da igraju u Londonu", podseća Oliver Holt i na Igu Švjontek koja je bila pozitivna na trimetazidin (TMZ), leka za srce, koji inače koristi zbog "džet lega".
"Opasnost za tenis i sport uopšte jeste u tome što se gubi ideja o prevenciji i odvraćanju. Siner i Švjontek su dobili blage kazne, i samo nekoliko meseci kasnije – postali su šampioni Vimbldona. Reći da to nije dobar imidž za tenis bilo bi potcenjivanje problema. Sport možda očajnički želi da promoviše novu rivalstvo Siner-Alkaraz, kao zamenu za epohu Federera, Nadala i - uskoro - Đokovića, ali istina je da je prebrzi povratak Sinera bacio senku na to rivalstvo".
Zašto su Siner i Švjontek "uništili" tenis?
Uz podsećanje da je Siner "uneo" klostebol u svoj organizam tako što je njegov fizioterapeut Đakomo Naldi koristio sprej svog kolege, kondicionog trenera Umberta Ferare - na kome inače velikim slovima piše doping - Oliver Holt poručuje da je teško poverovati u takvu verziju događaja, ali da je WADA poverovala.
"Pravni savetnik Svetske anti-doping agencije Ros Vencl rekao je da je 'ovaj slučaj svetlosnim godinama daleko od pravog dopinga', ali su mnogi drugi - uključujući Novaka Đokovića i Tima Henmana - bili zabrinuti dužinom kazne. Rezultat smo videli ovog vikenda: dvoje igrača sa doping istorijom, za koje mnogi smatraju da nisu ni trebalo da igraju, osvojili su najprestižniji teniski turnir na svetu".
"Fotografija sa njihovog zajedničkog plesa na balu šampiona u nedelju uveče bila je jedna od najtužnijih slika u borbi sporta protiv dopinga. Ta slika je, bez preterivanja, mogla da nosi natpis: Kapitulacija".
BONUS VIDEO:
