Prema poslednjim istraživanjima američkih naučnika, na Marsu nije moglo postojati života.

Takvu tezu su u svojim radovima iznele dve grupe naučnika u poslednjem broju naučnog lista "Nejčer".

Istraživači Tomas Mekolam i Brajan Hajnek s Univerziteta Kolorado i grupa naučnika na celu s Polom Knautom s državnog Univerziteta Arizone opovrgli su tezu postojanja vode na Marsu koju zastupaju naučnici NASA, a koja se temelji na podacima dobijenim od istraživačkog robota-sonde "Oportjuniti", prenela je agencija RIA"Novosti".

Prošle godine grupa naučnika NASA je objavila da je robot otkrio peščane formacije koje su mogle nastati zahvaljujući postojanju slane vode, gde su mogle živeti bakterije slične onima na Zemlji. Prema verziji NASA, kroz neko vreme, pod dejstvom agresivne spoljnje sredine voda je isparila ostavljaući trag u vidu peščanog taloga.

Prema novim istraživanjima peščane formacije nisu formirane pomoću vode.
Po teoriji Mekolama i Hajneka, koji svoje zaljučke, kao i naučnici NASA, izvode na osnovu podataka dobijenih od sonde s Marsa, peščane formacije su plod snažne aktivnosti vulkana. Medjutim, Knaut i njegova grupa smatraju da su peščane formacije nastale dejstvom meteorskih kiša koje su nekada zapljusnule Crvenu planetu.

Zanemarujući sva istraživanja, u vreme stvaranja peščanih formacija klima na Marsu je bila dosta žarka i suva što je stvaranju života davalo minimalne šanse.

Pored toga nučnici veruju da je njihova hipoteza znatno prostija od istraživača NASA, ali da joj se ne može stopostotno verovati i da je još uvek u sferi pretpostavke.

Ima još prostora za nova sazanja jer "Oportjuniti" i "Spirit" produžavaju istraživanje površine Crvene planete, gde se nalaze već oko dve godine.

(Tanjug)