Samo je bila potrebna jedna glasina o tome da princ Vilijam možda vara Kejt Midlton, pa da se priča o njihovom srećnom braku nađe pod znakom pitanja. A gde se pokrene priča o potencijalnoj prevari, javlja se i pitanje šta bi se desilo ako bi došlo do razvoda ovog slavnog para. S obzirom na njihov društveni položaj i značaj u kraljevskoj porodici, scenario za takvu situaciju pažljivo je razrađen, a mnogi su mišljenja da je ovako nešto sramno ako se uzme u obzir koliko je to teško podnela princeza Dajana, i kakvo je breme nosila.
Pomisao da bi i njen sin to isto uradio svojoj supruzi, rastužila je i razbesnela ljude.
Podsetimo, Kejt i Vilijam u braku su od 2011. godine. Priče o njegovom neverstvu su zasad samo glasine, bez ikakvih potvrda da se prevara zaista desila.
Ranije je bilo spekulacija o mogućem razvodu para, ali ove godine su takve priče postale učestalije, naročito kad se Kejt razbolela. Pričalo se da je princ Vilijam navodno imao aferu sa Sarom Rouz Hanberi, zbog čega su krenule i glasine o razvodu, upoređujući situaciju s razvodom Čarlsa i Dajane.
Koliko novca bi dobila Kejt razvodom?
Prema pisanju yahoo.com, s obzirom na to da su deca Kejt Midlton i princa Vilijama deo kraljevske porodice, Kejt bi morala da dobije Vilijamovo odobrenje ako bi želela da ih odvede van granica Ujedinjenog Kraljevstva.
Iako su male šanse da bi Kejt poželela da decu udalji od oca, u slučaju razvoda izazvanog preljubom, stvari bi se zakomplikovale. CheatSheet pretpostavlja da bi kraljevska porodica mogla Kejt obezbediti novu rezidenciju kako bi se lakše organizovalo zajednička briga o deci, dok bi stan u Kensingtonskoj palati mogao poslužiti kao njena sigurna oaza.
U slučaju razvoda, Kejt bi imala finansijsku podršku, ali daleko manju u poređenju s nekim prethodnim slučajevima u kraljevskoj porodici, s obzirom na to da su ona i Vilijam u braku od 2011. godine, a iznos alimentacije obično zavisi od trajanja braka.
Ipak, ovu stavku mnogi smatraju sramotnom s obzirom da je upravo Kejt vratila popularnost kraljevskoj porodici, baš kao što je to uradila Dajana, te da je finansijska stabilnost minimum kojim mogu da je obezbede.
CheatSheet takođe pretpostavlja da bi, ako bi došlo do razvoda, Kejt bila pod još većim pritiskom medija. Kao primer se navodi princeza Dajana, koja je nakon razvoda od Čarlsa bila pod stalnim nadzorom paparaca sve do svoje tragične smrti 1997. godine u Parizu.
Inače, hrabra Kejt Midlton je devetog septembra završila ciklus hemioterapije, nakon što je pre sedam meseci otkrila da boluje od raka, o čemu je nedavno podelila poruku sa javnošću.
Odluka u rukama Čarlsa
Kralj Čarls III našao bi se pred teškim odlukama u slučaju razvoda. Iako kralj ne mora formalno da odobri razvod kao što to čini za sklapanje braka, njegova uloga i dalje bi bila vrlo značajna. Njegova majka, pokojna kraljica Elizabeta II, naložila je razvod između Čarlsa i Dajane 1995. godine kada su skandali i medijska pažnja oko njihovih afera postali previše za dvor da bi ih ignorisao.
Bez obzira na to da li bi odlučio da postupi slično kao ranije ili ne, kralj Čarls III bi morao da odluči o tituli princeze od Velsa nakon razvoda. Podsećamo da je kraljica Elizabeta II dozvolila Dajani da zadrži sve svoje titule, uključujući i onu Njeno Kraljevsko Visočanstvo. Ipak, Čarls se protivio tome, pa je Dajani ostala samo titula princeze. Kralj bi, naravno, mogao i da oduzme Kejt sve titule, ali su šanse za takav ishod veoma male.
Kome bi pripala deca?
Još jedna bizarna stavka u slučaju razvoda bila bi ko bi zapravo brinuo o deci. Istina je da starateljstvo ne bi pripalo ni Kejt ni Vilijamu, većČarlsu, jer po zakonu "sadašnji monarh ima zakonsko starateljstvo nad svim svojim unucima", piše yourtango.com. Istakla je da se kralj pita o mestu stanovanja i putovanjima dece Kejt i Vilijama. Bilo je reči i o tome da Kejt nema starateljstvo nad decom, zbog predbračnog ugovora.
News.com.au razgovarao je sa stručnjakom za kraljevsku porodicu Marlin Kenig o vekovima starom zakonu koji monarsima daje starateljstvo nad svim unucima ili praunucima. "Suveren ima zakonsko starateljstvo nad maloletnim unucima", potvrdio je.
Zakon datira iz 1700-ih i vladavine kralja Džordža I koji se nije slagao sa svojim sinom. Zbog njihovog neprijateljstva, kralj je želeo da ima veću kontrolu nad svojim unucima nego njegov sin. Veće sudija donelo je zakon.
Kako piše The Sun, Čarls i Dajana su zbog zakona bili prisiljeni da traže dozvolu od kraljice Elizabete da Vilijam i Hari mogu da putuju.
Kada bi se Kejt i Vilijam razveli, sudbina njihove dece bila bi u rukama njihovog dede, sve dok je on na prestolu, ali njegove supruge, njegove bivše ljubavnice Kamile.
Nisu potpisali predbračni
Nakon venčanja saznalo se da Kejt i Vilijam nisu potpisali predbračni ugovor. Visoki kraljevski izvori rekli su da pre venčanja nije sastavljen bilo pravno obavezujući dokument kako bi se zaštitilo njegovo bogatstvo ili osiguralo da se ono održi u slučaju razvoda. Bilo je saveta da bi takav papir bio od koristi imajući u vidu neretkih razvoda u dinastiji, piše Daily mail.
Bonus video:
Izvor: Žena.blic.rs/ Mondo Jelena Sitarica
Svet poznatih nadohvat ruke. Sve goruće teme, aktuelna dešavanja i najsočniji tračevi na jednom mestu. Pridruži se Viber zajednici ŽIVOT POZNATIH i budi u toku svakog dana!