Upitan da prokomentariše pisanje "Blica" da je njegov savetnik Predrag Mikić insistirao kod direktorke Agencije za privatizaciju Vide Uzelac da omogući njegovom sinu Žarku da po ubrzanom postupku kupi državnu firmu, Nikolić je rekao da se radi o "ispadu medija", i ocenio da je možda vlasnička struktura pomenutog lista razlog za takvo pisanje.

"Blic' je imao 35 naslovnih strana protiv mene u kampanji za predsednika i nikad nije prestao. Novinari verovatno ne znaju zašto se vodi takva politika, ne znam ni ja. Da li su urednici svesni da pokušavaju da umanje moj ugled u očima građana Srbije, ugled institucije predsednika. Ja jesam Tomislav Nikolić ali narod je hteo da budem predsednik republike. A možda je u pitanju struktura vlasništva u listu", zapitao je Nikolić.

Reagovala je i Služba za saradnju sa medijima predsednika Republike uz ocenu da se "nekažnjeno nastavlja kampanja širenja laži usmerenih protiv predsednika Republike i njegovih saradnika" ali je i pozvala da se spreči zloupotreba državnih institucija kao što je Agencija za privatizaciju.

U saopštenju se navodi da je "Blic" objavio tekst "Nikolićev savetnik ucenjivao direktorku" i da se kaže da je direktorka Agencije za privatizaciju Vida Uzelac podnela prijavu protiv Predraga Mikića zbog toga što je navodno tražio povlastice da bi kupio većinski udeo u "Radničkom prihvatilištu" u Beogradu.

Kako se kaže u saopštenju, to je "još jedan u nizu od ukupno 350 negativnih napisa u dnevnim listovima "Blic" i "Alo" sa ciljem da se predsednik i njegovi saradnici ocrne i diskredituju u javnosti. Motiv te kampanje je da se podrije politički sistem, spreči uspostavljanje pravne države i nastavak borbe protiv kriminala i korupcije".

U saopštenju se navodi i da je "Radničko odmaralište" d.o.o. privatizovano 4. aprila 2008. godine, te da je Agencija za privatizaciju, zbog neplaćanja rata, opravdano raskinula ugovor 22. januara 2010. godine, zbog nepoštovanja obaveza kupca.

"Žarko Mikić je, po tržišnoj ceni, otkupio akcije od malih akcionara, 28,18 odsto ukupnog kapitala, i postao suvlasnik preduzeća zajedno sa Agencijom za privatizaciju kojoj je u ime Republike Srbije povereno staranje nad ovom imovinom u ime Republike Srbije", rečeno je u saopštenju.

Dodaje se i da je Mikić dostavio jedan od niza dopisa kojim obaveštava Agenciju da je zainteresovan da u slučaju prodaje udela koji poseduje Agencija (70,00 odsto) svoj udeo pridruži odnosno istovremeno proda, kako bi se postigla najbolja moguća cena.

"Agencija nije reagovala na ovu inicijativu, iako je samo tokom 2013. godine gubitak do visine kapitala porastao sa 11,902 miliona dinara na 19,670 miliona dinara", precizira se i dodaje da su poslovni prihodi pali na 65 odsto prihoda iz prethodne godine, neto gubitak porastao skoro pet puta...

"Možda je ovo prava tema za novine, ali Blic nije smatrao da treba pisati o negativnim pojavama, već da iz svake pojave treba izvući zaključak da su predsednik Republike i njegovi saradnici umešani u nečasne i nezakonite radnje", navedeno je u saopštenju.

Kako se dodaje, umešala se i Nacionalna služba za zapošljavanje i pred Privrednim sudom pokrenula postupak za utvrđivanje vlasničkih prava nad subjektom privatizacije i to na osnovu rešenja Narodnog odbora grada Beograda iz 1962 godine, iako se prilikom prve privatizacije nisu oglašavali.

Pripremno ročište je zakazano tek za novembar 2014. godine i veliko je pitanje šta će od "Radničkog prihvatilišta" do tada ostati, pitaju u Službi za saradnju sa medijima Predsednika kao i to odakle Nacionalna služba za zapošljavanje u vlasničkoj strukturi kada je prethodno utvrđeno da nemaju nikakva prava osim ako se ne radi o sprezi svih ovih službi, a na štetu države i suvlasnika Žarka Mikića.

"Sve ovo ukazuje da je neblagovremenom reakcijom Agencije načinjena šteta kako Republici Srbiji tako i samom Žarku Mikiću, koji, obraćajući se Agenciji za privatizaciju i drugim nadležnim organima, ni na koji način nije uspeo da zaštiti svoje interese", navodi se u saopštenju.

Kako se kaže, Mikić je bio prinuđen da se istom pritužbom obrati predsedniku Republike Srbije, premijeru Aleksandru Vučiću, ministru pravde Nikoli Selakoviću i ministru rada, zapošljavanja, boračkih i socijalnih pitanja Aleksandru Vulinu kako bi sprečio dalju štetu kako za sebe tako i za Srbiju.

Dodaje se i da je pritužba nakon prijema u Predsedništvu, kao i svaka druga, u skladu sa Ustavom, obrađena i upućena nadležnim institucijama.

"Nadamo se da će nadležne institucije Srbije, pre svega tužilaštvo, ovog puta reagovati, proveriti sve navode Blica, i pokrenuti krivične postupke protiv odgovornih, ako su navodi tačni, ali i protiv odgovornih u samom Blicu, kada se, kao što smo sigurni, njihovi navodi pokažu lažnim", ističe se u saopštenju.

Kako se dalje navodi, "krajnje je vreme takođe, da se spreči zloupotreba takozvanog "nezavisnog novinarstva", ali i državnih institucija kao što su Agencija za privatizaciju, pa i samog pravosuđa, u svrhe sticanja lične koristi, nanoseći pri tome nesrazmernu štetu pravima i imovini građana Republike Srbije".

"Na kraju da podsetimo vd direktorku Agencije za privatizaciju Vidu Uzelac je postavio nekadašnji ministar privrede Saša Radulović, što dovoljno jasno govori iz kojih izvora dolaze ove neistine i ko pokušava da lažima i manipulacijama podriva ugled predsednika Republike i državni sistem u celini", rečeno je u saopštenju.