Naime sud je potvrdio rešenje Specijalnog suda kojim je u julu odbijen ovaj vanredni pravni lek Ulemenkovog branioca pošto je odbio njegovu žalbu, objavljeno je na sajtu Apelacionog suda.

Ulemekova odbrana tražila je u septembru prošle godine da se odobri kompletno ponavljanje postupka za oduzimanje imovine za koju se sumnja da je proistekla iz krivičnog dela, zbog novih činjenica, odnosno postojanja ugovora kojim je Ulemek 2001. godine otuđio tu imovinu.

Međutim, po nalasku Apelacionog suda prvostepeni sud je dao dovoljne, jasne i argumentovane razloge za odbijanje ponavljanja krivičnog postupka.

Taj sud smatra da postojanje ugovora kojim je Ulemek 2001. godine otuđio imovinu a koja je od njega kasnije oduzeta, "ne predstavlja činjenice koje su po svom kvalitetu takve da bi se usled njihovog postojanja dozvolilo ponavljanje krivičnog postupka".

"Imajući u vidu da iz sadržine zahteva i priloženog dokaza ne proizlazi da bi se ponavljanje dozvolilo u korist okrivljenog, koji po navodima branioca nije vlasnik ove nepokretnosti, nema mesta ponavljanju krivičnog postupka u korist okrivljenog", navodi se u obrazloženju Apelacionog suda.

Bivšem komadantu Jedinice za specijalne operacije i jednom od čelnika gangsterskog "Zemunskog klana", Ulemeku pravosnažno je trajno oduzeta kuća na Ceraku od 178 kvadrata u junu 2012. godine jer nije uspeo da dokaže da ju je stekao legalnim prihodima.

Po tada objavljenom rešenju Apelacionog suda, postoji očigledna nesrazmera između Ulemekovih prihoda i plaćene cene, pa je zaključeno da je kuća stečena kriminalnim aktivnostima.

Sumnja se da je novac je mahom stekao otkupom od otmica koje su vršili pripadnici "Zemunskog klana".

Drugi deo kuće sud nije oduzeo od Ulemekove porodice, jer je njegova supruga dokazala da je legalno stečen.