Opozicija, međutim, i dalje tvrdi da je krađe bilo. Iz biračkih odbora u Novom Pazaru najavljuju tužbe zbog, kako kažu, lažnih optužbi o krađi.
Čitavu priču o novom prebrojavanju glasova inicirala je tvrdnja izbornog štaba Saše Jankovića da su uvidom u džakove sa izbornim materijalom sa 25 biračkih mesta pribavljeni dokazi o "teškim neregularnostima izbornog procesa i potencijalnoj krađi 319.000 glasova". U saopštenju tog izbornog štaba posebno su apostrofirana ova dva biračka mesta u Novom Pazaru.
O ovim tvrdnjama danas se oglasio i premijer i novoizabrani predsednik Srbije Aleksandar Vučić koji je pozvao RIK da javno otvori džakove sa izbornih mesta, uz ocenu da "neki političari znaju da su sami lopovi, pa misle da i drugi kradu kao oni".
Predsednik RIK-a je posle današnjeg, novog i javnog prebrojavanja glasova sa spornih biračkih mesta u Novom Pazaru objavio da je utvrđeno, prebrojavanjem, da je u pitanju samo četiri glasa i to, kako je rekao, ta četiri glasa su iz tehničke greške, verovatno, dospela u pogrešnu kovertu.
Dimitrijević je na konferenciji za novinare objasnio da je bilo reč o sumnji da je ukupno 793 glasa sa dva biračka mesta upisano u zapisniku u korist jednog predsedničkog kandidata - Aleksandra Vučića.
"Tvrdnje iznete od pojedinih kandidata da je reč o 793 glasa su notorna laž, apsolutna neistina, radi se svega o četiri glasa. Glas je glas, ali dešava se da tokom pakovanja izbornog rezultata listići budu stavljeni među pogrešne glasove", objasnio je on.
Na biračkom mestu broj 27 u Osnovnoj školi "Mur" pravo glasa na predsedničkim izborima imalo je 1.848 upisanih birača. Glasalo je, prema zapisniku 1.250 birača, a upisano je 1.241 važeći listić. Na biračkom mestu broj 85 u Osnovnoj školi "Vuk Karadžić" bilo je upisano u birački spisak 1.854, a glasalo je 1.193 birača. Prema zapisniku bilo je 1.185 važećih listića.
Republička izborna komisija organizovala je danas ponovno, javno, prebrojavanje glasačkih listića sa tih biračkih mesta, nakon usvajanja odluke da se danas javno obavi uvid u taj izborni materijal.U RIK-u su bile brojne novinarske ekipe, koje su prisustvovale otvaranju džakova i uvidu u njihov sadržaj.
I predsednik biračkog odbora 85 u Novom Pazaru Hivzo Bektović izjavio je da na tom biračkom mestu nije bilo nikakve izborne krađe i da je dovoljno samo reći da su svi članovi biračkih odbora iz štabova svih kandidata potpisali zapisnik i verifikovali izbornu volju građana. "Na izborima su bili predstavnici svih predsedničkih kandidata koji su pratili ceo izborni ciklus" podvukao je Bektović.
On je rekao da postoji jedan manji, nenamerni propust. "Taj propust smo uvideli ali svi članovi biračkog odbora su bili saglasni da je suštinski izborna volja građana evidentna iz prebrojanih glasačkih listića. Upravo zato su svi potpisali zapisnik bez primedbe, jer je svima bilo jasno da je stanje u kutiji bilo pravo stanje stvari toga dana" rekao je.
"Niko od nas nije ni pomislio da na bilo koji način koriguje ovaj propust koji smo napravili, već smo ceo materijal, takav kakav je poslali RIK-u", naveo je Bektović i podvukao da apsolutno nije bilo nikakve krađe, pogotovu ne namere i da su radili svoj posao najbolje što su mogli.
"TUŽIĆU SVE KOJI SU LAGALI"
Predsednik biračkog odbora na biračkom mestu broj 27 u Novom Pazaru Goran Jovanović izjavio je da nikakve krađe nije bilo na tom mestu i najavio krivičnu prijavu protiv članova RIK-a, iz reda predstavnika opozicionih kandidata, koji su neistinitim navodima naneli štetu njegovom ugledu.
Jovanović je precizirao da je bio predsednik biračkog mesta broj 27 u Muru i da je posle glasanja na biračkom mestu završeno sve zapisnički, kao i da su tri puta prebrojali glasove i da je sve bilo ispravno.
"Lično me je policija pratila do opštine, u opštinu sam odneo i imam ispravan zapisnik da sam predao materijal u sto posto ispravnom stanju", rekao je Jovanović.
"Kao predsednik biračkog mesta 27 podneću krivičnu prijavu protiv svih koji su hteli da naruše moju čast i ugled. Što se tiče predsedničkih izbora ja znam da su protekli mirno i u najboljem redu a ko je god mislio da može da mi nešto naudi dokazaće na sudu", poručio je Jovanović.
On je naveo da je celokupna komisija uveče prebrojala glasove, ne jedanput, nego tri puta i da je sve bilo ispravno.
Predsednik RIK Dimitrijević je, na sednici, kojoj je prisustvovalo 25 od 28 članova RIK-a, naglasio da je neuobičajena tačka stavljena na dnevni red, jer su se u javnosti pojavile spekulacije i optužbe pojedinih kandidata da je RIK izvršila prekrajanje izbrone volje građana, odnosno krađu izbora.
"RIK je na ovim izborima, kao i na svim prethodnim, radio na osnovu zakona, podzakonskih akata i uputstava", podvukao je on.
Dimitrijević je kazao da postoje optužbe da ima 800 glasova više od fizički prebrojanih glasova, ocenjujući da bi to bilo skandalozno. To su, kako je konstatovao, teške i neprihvatljive optužbe na račun RIK-a i biračkih odbora. "Vrši se veliki pritisak na rad organa, kako RIK-a, tako i biračkih odbora. Zato je u predlog dnevnog reda uneta ova tačka", rekao je Dimitrijević.
OPOZICIJA: LISTIĆI "PROCVETALI" U VREĆI
Predstavnik izbornog štaba Saše Jankovića Vesna Rakić-Vodinelić rekla je novinarima da je njihov tim za kontrolu u 25 vreća proveravao glasove kandidata Aleksandra Vučića, Saše Jankovića i nevažeće listiće.
Na biračkom mestu 27 Vučić je imao 543 glasa manje nego što je upisano u zapisnik, dok je u vreći 85 imao 250 glasova manje nego što je upisano u zapisnik, tvrdi.
Službenici RIK-a bili su prisutni tokom kontrole i oni su zatvornicama zatvorili vreće, rekla je i dodala "izražavam ozbiljnu sumnju da se nešto sa tim listićima desilo, da su procvetali u vreći".
Ona je upitala predsedavajućeg RIK-a kako će se postupati sada kada je pronađeno da ima četiri listića više, jer prigovor do sada nije upućen.
Članovi RIK-a su izneli svoja viđenja, te je Nataša Đukić pozvala sve članove RIK-a da se ponašaju ozbiljno i odgovorno i da ne iznose paušalne ocene jer nije bilo izborne krađe, a Ivan Ninić je rekao da članovi izbornog odbora sa pomenutih biračkih mesta nisu potpisali zapisnik i tražio je zbog toga anuliranje izbora na tim mestima.
Snežana Rakočević je podvukla da opozicija iznosi neistine u nedostatku argumentacije i zatražila da se podnesu krivične prijave protiv onih koji su iznosili neistine i da se na taj način skine "prljavština" sa RIK-a.
Članovi RIK-a iz redova opozicije zatražili su prethodno i uvid u izborni materijal iz cele Srbije, a ne samo sa dva biračka mesta.
Ljiljana Benać-Šantić kaže da su predstavnici kandidata Saše Jankovića pregledali 25 džakova i da je u svih 25 bilo nepravilnosti, te da ne razume zašto je doneta odluka da se vrši uvid u birački materijal sa samo dva biračka mesta. "Postoje nepravilnosti, neusklađenosti onog što piše u izveštaju komisije i onoga što se nalazi u džakovima", tvrdi ona. "Imali smo primere izjave pojedinaca u selima oko Tutina da nisu bili u selu tog dana, a da je evidentirano kao da su glasali", dodala je Benać Šantić.
Ivan Ninić kaže da su predstavnici izbornog štaba Saše Radulovića kontrolisali izbore sa glasačkih mesta u Sjenici, gde su uočili nepravilnosti. Naveo je da su se neki ljudi na dan izbora nalazili izvan zemlje, a da su evidentirani da su izašli na izbore.
Vučić je na izborima za predsednika Srbije 2. aprila, prema poslednjim podacima RIK, osvojio 55,06 odsto glasova a Saša Janković 16,37 odsto.
Teodosić ovakav meč nije imao 14 godina! Navijači Partizana pamte kad je poslednji put imao nula asistencija!
"Obradović više ne računa na njega, Partizan traži drugog igrača": Otkriveno kakvo pojačanje žele crno-beli
Nemačka se priprema za rat sa Rusijom! Napravljen tajni plan, evo kako će postupiti u slučaju eksalacije sukoba
Uspavana Zvezda nije došla na derbi: Protiv Partizana ovakav nemaš šta da tražiš na terenu
Obradović izašao pred Grobare, pa čuo šta mu skandiraju: Podigao prst i tražio samo jedno, pogledajte