• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

OTAC U STRELJANI IMAO JEZIV ZAHTEV - Veštaci došli do strašnih saznanja: Dečak priznao ko mu je stavio "PIŠTOLJ U RUKE"

Autor Ivana Lazić

Dečak (14) tokom jučerašnjeg dana saslušavan je puna četiri sata, a veštaci su došli do određenih saznanja.

 KomboBox - 2 Slike.jpg Izvor: društvene mreže

Dečak (14), osumnjičen za masakr u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", saslušavan je juče 4 sata putem video konferencijske veze uspostavljene između zdravstvene ustanove u kojoj se nalazi na opservaciji i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Njegovo saslušavanje trajalo je četiri sata, a a za to vreme stručni tim veštačio je njegovo ponašanje.

"Utvrđeno je da je 'hladan', da je bez saosećanja sa žrtvama, da je manipulativan i da se kaje da bi to svi ostali čuli, zato što tako to treba, a ne oseća stvarno", rečeno je iz istrage.

Na saslušanju je takođe otkrio "ko mu je stavio pištolj u ruke".

"Osumnjičeni je izjavio da mu je otac "stavio pištolj u ruke", dakle ne instruktor, nego njegov otac. Otac je poneo svoja 2 pištolja i poveo sina u streljanu. Onda je rekao instruktoru da ga obučava da puca i to baš sa njegova dva pištolja. Otac je izričito tražio, inicirao je da njegovo dete nauči precizno da puca. Dakle, on mu je omogućio obuku sa pištoljima", rekao je sagovornik za Telegraf.rs.

Naveo je i da je lako "provalio" u očev sef sa oružjem.

"Dečak osumnjičen za masakr u "Ribnikaru" je na saslušanju juče do detalja opisao kako je provalio šifru sefa u kojem je njegov otac čuvao oružje. Sef ima tri broja. Kako je dečak izjavio, on je zatekao brojčanik već namešten na prva dva broja, a treći je okrenuo i iz drugog puta pogodio. Na primer, ako je šifra bila 687, prva dva broja, znači 6 i 8 su već bila tako nameštena, a na trećem je recimo bio broj 5, a on je okrenuo na 6, pa na 7 i "ubo". Prema izjavi našeg sagovornika iz istrage, on je veoma lako otvorio sef i veruje se da je otac odgovoran, odnosno, kriv jer nije dovoljno dobro obezbedio mesto na kojem čuva oružje", rečeno je iz istrage.

Pogledajte

00:47
KAKVU PRESUDU MOŽEMO OČEKIVATI ZA MASAKR U RIBNIKARU? Stručnjaci odgonetnuli pravna pitanja: Roditelji spremaju kolektivnu tužbu!
Izvor: Kurir televizija
Izvor: Kurir televizija

(Mondo/Telegraf)

Pročitajte i ovo:

Komentari 34

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

kofer

od kakvog materijala je taj kofer ? sigurno nije od celika ! mali bi ga otvorio i bez sifre ! a da to nije uspelo mozda bi napravio molotovkama jos veci masaker! izgleda da ce otac debelo nadrljati. ali ko je mogao znati sta se mota u glavi ovog decaka? kada bi se unapred moglo predpostaviti da u osobi postoje ovakve zle namere onda bi se uvek moglo spreciti. sada svi pametuju pocev od nas obicnih pa do vrhunskih psihijatara i specijalista.. trebalo je ovo trebalo je ono..bla bla bla! ja mislim da samo extremno ostre kazne mogu reducirati krivicna dela..zakon se mora hitno promeniti. kad deca mogu u ovim godinama biti dileri, ubice, kriminalci onda ih treba i kaznjavati kao takve. danasnja deca nisu kao sto su bila pre 100 godina. glava im je prepuna svakakvog s...a vec sa 10 godina. u skolama treba ugraditi malo tehnike i detaljnije kontrolisati sta deca i drugi unose u zgradu. to je bar u danasnje vreme lako izvodljivo.

Kalimero

Mi smo isli u streljanu osamdesetih kao ucenici osnovne skole, vezbali gadjanje za ocenu iz vazdusne puske, a u drugom srednje iz bojeve puske.

Nox

Znaci, mali je znao koje su prve dve cufre, te se bavio samo trecom? To govori da je on delumicno znao sifru. Ili je lukavo postupio menjajuci samo zadnji broj sifre u nadi da druga dva broja nisu promenjena pri zakljucavanju sefa. Dakle, ostaje nejasan idgovor na putanje- da li je decak znao sifru, makar delimicno? Ukoliko nije znao, vec mu se «posrecilo» otac ne moze biti kriv.