Odbrana Zorana Marjanovića, kome je Apelacioni sud u Beogradu ukinuo prvostepenu presudu kojom je za ubistvo supruge Jelene bio osuđen na 40 godina robije, kako portal Kurir saznaje, ima "keca u rukavu" za novo suđenje što bi moglo dovesti i do preokreta! Kako je pomenutom portalu juče rekao Aleksandar Zarić, jedan od Marjanovićevih advokata, oni imaju nove dokaze koji do sada nisu izvođeni, a koji idu u korist Zoranu, ali i novog svedoka.
Motociklista
"Odbrana je na u Apelacioni sud donela fotografiju jedne žene i njenu izjavu overenu kod notara. Ta žena nevrovatno liči na pokojnu Jelenu Marjanović, a ona tvrdi da je na dan Jeleninog ubistva, 2. aprila 2016, bila na nasipu u Borči", kaže izvor. Podsetimo, advokat Aleksandar Zarić je 16. juna u sudnici Apelacionog suda objasnio zašto je ova žena važan svedok.
"Ovo je svedok koji nije uzet u obzir, a koji je ključan u ovom predmetu. Njena izjava je data policiji i overena je kod notara. Ona je otišla u policiju da prijavi da je toga dana (2. aprila 2016.) na nasipu pratio muškarac na motoru u crnoj jakni dok je bila sa detetom i da joj je delovao jako sumnjivo. Na Jeleninoj ramfli od trenerke, ispod njenih noktiju i na patici pronađen je DNK NN muškog lica koji nije Zoran, a povodom toga ništa nije urađeno", rekao je Zarić tada.
Veljko Delibašić, koji je takođe u timu Marjanovićevih branilaca, rekao je juče za Kurir da su oni zadovoljni odlukom Apelacionog suda.
Zadovoljni smo
"Kada je ukinut pritvor Zoranu Marjanoviću u oktobru, mi smo znali šta to znači, samo smo čekali zvanično obrazloženje, da vidimo iz kog razloga je ukinuta prvostepena presuda koju je doneo Viši sud u Beogradu. Zadovoljni smo ovom odlukom i idemo na ponovljeno suđenje", rekao je Delibašić i dodao: "Na novom suđenju Zoranu Marjanoviću iznećemo nove dokaze koji će utvrditi da je on nevin i pravda će pobediti.
Podsetimo, Zoran Marjanović je osuđen 22. jula 2022. na maksimalnu zatvorsku kaznu od 40 godina. On je bio oglašen krivim zbog toga što je, kako je to ocenio Viši sud u Beogradu, na svirep i podmukao način ubio svoju suprugu, inače pevačicu "Granda". Marjanović od samog početka tvrdi da nije kriv i da nije ubio suprugu.
Najsporniji trag krvi
U obrazloženju svoje odluke, Apelacioni sud u Beogradu, je naveo četiri sporne tačke u prvostepenoj presudi, odnosno četiri stavke koje sud, po njihovom mišljenju, nije pravilno cenio i nije dovoljno jasno obrazložio. Sporan je trag krvi u automobilu, kao i trag krvi nađen na šiblju s druge strane kanala, zatim način na koji je Marjanović učinio nedostupnim svoj mobilni telefon i zbog čega je ubistvo okarakterisano kao "svirepo i podmuklo".
"Međutim, čini se da je najsporniji trag krvi nađen na šiblju s druge strane kanala. Veštak je ta taj trag naveo "da ga je ostavio povredilac kada je izlazio iz kanala". Apelacioni sud smatra da je prvostepeni sud potpuno zanemario ovu činjenicu. Postavlja se pitanje čiji je to trag krvi ako nije Zoranov?", objašnjava izvor.
BONUS VIDEO:
(Kurir/MONDO/J.D.)