Zora Dobričanin otkrila da li dečak ubica može na slobodu: "Postoji mali promil opasnosti, radimo na izmeni zakona"

Stručnjaci objasnili da postoji mogućnost da dečak ubica iz Ribnikara može da izađe na slobodu. Razjasnili su pod kojim okolnostima bi to bilo moguće s obzirom da on u julu 2027. postaje punoletan. Dodajte MONDO u vaš Google izbor
Foto: K1 televizija/printscreen/Twitter/printscreen

Danas su pred Višim sudom u Beogradu osuđeni Vladimir i Miljana Kecmanović, roditelji dečaka ubice koji je 3. maja 2023. godine počinio masakr u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” na Vračaru u Beogradu u kom je ubijeno 10 osoba - devet učenika i školski čuvar Dragan Vlahović. Vladimir je osuđen na 14 godina i šest meseci zatvora, dok je Miljana osuđena na dve godine i 11 meseci zatvora, a javnost se pita šta će biti sa dečakom ubicom, kako će provesti ostatak života i da li postoji mogućnost da jednog dana možda izađe na slobodu.

Posle iznošenja završnih reči prethodne nedelje, na televiziji "K1" su o tome razgovarali Anđelko Aćimović, otac ubijene Angeline, i advokatica porodica oštećenih Zora Dobričanin. Voditeljka emisije Jovana Joksimović je pitala Anđelka da li se plaši jula 2027. godine kada dečak ubica postaje punoletan, odnosno puni 18 godina.

  • Anđelko Aćimović: Ne, apsolutno se ne plašim zato što nema veze to što će on napuniti 18 godina, on ne može da izađe iz te ustanove. Ako izađe iz te ustanove, ući će u drugu koja je takođe kontrolisana i mora biti u zatvorenim uslovima jer je opasan po okolinu i drži se ne na osnovu Zakona o zaštiti lica sa mentalnim zdravljem nego se drži tamo na osnovu Zakona o zaštiti bezbednosti ljudi. Znači, on je opasan po okolinu i kao takav ne može da bude pušten.
  • Zora Dobričanin: Ipak, ipak... Postoji mali promil opasnosti, zbog toga je neophodna izmena Zakona o smeštaju lica sa mentalnim zdravljem. Ta promena zakona je i bila započeta.

Potom je pročitala reči Nine Kobiljski, majke ubijene Eme, tokom iznošenja završnih reči. Nina je tada izjavila da je presuda Kecmanovićima "borba za budućnost", a ne borba za povratak prošlosti".

"Samo bih želela da pročitam nešto što je rekla Nina Kobiljski. 'Presuda nije borba da se vrati prošlost, već da se spasi budućnost'. Poručila je ona i dodala da 'kada je videla fotografiju mlađe ćerke Kecmanovića kako puca, zapitala se da li njihova mlađa ćerka ima šanse u ovom svetu i da li i oni nešto greše'. To je u završnoj reči rekla Nina Kobiljski", citirala je Zora Dobričanin.

Hapšenje dečaka ubice Foto: Espreso/Tamara Trajković

Da li dečak ubica iz Ribnikara može da izađe na slobodu?

Večeras su na "RTS-u" govorili stručnjaci nakon izrečene presude Vladimiru i Miljani Kecmanović o mogućnosti izlaska na slobodu dečaka ubice. Gosti emisije bili su Suzana Čikić, majka ubijenog dečaka Andrije Čikića, advokat porodica stradalih Ognjen Božović, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Milan Škulić i psiholog Zorana Filipović.

Suzana Čikić je ispričala svoj razgovor sa dečakom ubicom - nije imao odgovore na mnoga njena pitanja o masakru i motivima za isti, dok su profesor Škulić i advokat Božović objasnili da li dečak ubica iz Ribnikara može da izađe na slobodu. Obojica su objasnili pravne aspekte današnje presude i otkrili pod kojim uslovima bi to moglo da se dogodi.

Po našem zakonu, iz krivično-pravne oblasti koja se bavi maloletnim počiniocima krivičnih dela, lice koje u vreme izvršenja dela nema tih 14 godina se smatra detetom. U ovom slučaju je to težak zločin životno gledano, ali se to formalno ne smatra kao krivično već kao delo koje je protivpravno i propisano kao krivično delo.

Dečak ubica može biti lišen slobode do kraja života, odnosno može da bude dokle god postoji opasno stanje i neka vrsta, pretpostavljam, duševne bolesti kod njega. Teorijski može da se desi da dečak ubica izađe na slobodu.

Teško je to zamisliti, da osoba koja ubije 10 osoba i rani šest osoba, odjednom ozdravi od takvog stanja. Sa druge strane, sad se razmišlja o smanjivanju granice krivične odgovornosti koja je trenutno na 14 godina.

Znate kako, da je imao 16 godina a ne 18, najteža moguća kazna je nekada bila 10 godina maloletničkog zatvora što je malo. To je neadekvatna kazna za ovako nešto, pod uslovom da je on uračunljiv.

I ovako i onako bi završio u duševnoj bolnici. Pravno gledano, on ima status oštećenog, on je taj koji je zapušten, on je zakonski oštećen u odnosu na roditelje iako je ubica“, objasnio je profesor Škulić.

Na njegove reči nadovezao se advokat Božović. Govorio je o mogućnosti izlaska dečaka ubice na slobodu, objasnio je pod kojim posebnim uslovima i okolnosti bi to moglo da se dogodi iako je malo verovatno da će se to dogoditi.

“Jasno je da lice u mentalnoj instituciji može tu da bude uz svoj lični pristanak, ali može i bez njega uz nalog suda u posebnim okolnostima. Ne vidim da postoje stručnjaci ili doktori koji bi rekli da on nije opasan po društvo jer je učinio to što je učinio.

A i ako se bude postavilo pitanje njegovog izlaska, to bi bilo pod sudskom kontrolom, moraće da se uradi veštačenje uz kontrolu. Ne samo i iz te institucije tj. klinike, već i kroz sud koji će rezultirati time da li bi on tamo trebalo da ostane“, pojasnio je Božović.

BONUS VIDEO:

This browser does not support the video element.

BEZ OBUKE I DOSTUPNOSTI ORUŽJA DO OVOGA NE BI NI DOŠLO: Advokatica Zora Dobričanin o presudi Kecmanovićima: "U stanu je pronađeno više od 1.500 metaka" Izvor: Kurir televizija