• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

PUTIN POKREĆE PLAN "C" - NIŠTA VIŠE NEĆE BITI ISTO! Sledi ozbiljna ofanziva Rusije, sada je interesuju ove DVE oblasti!

Autor Petar Latinović

Vladimir Trapara analizira i kako rat u Ukrajini utiče na Srbiju i situaciju na Kosovu.

 profimedia-0710982637.jpg Izvor: Profimedia

Vladimir Trapara, viši naučni saradnika Instituta za međunarodnu politiku govorio je između ostalog o ratu u Ukrajini, ukrajinskoj ofanzivi ali i mogućem odgovoru Vladimira Putina. On je objasnio i kako kako rat u Ukrajini utiče na Srbiju i razrešenje kosovskog pitanja.

On je u “Uranku“ na televiziji K1 rekao da je preterano reći da smo na bojnom polju, ali da je tačno da smo kolateralna šteta sukoba u Ukrajini. “Zapad želi da Putinu izbije argument koji je potezao i oko Južne Osetije i Abhazije, i koji poteže oko Krima, Donjecka i Luganska. U sklopu konsolidacije svoje sfere uticaja u Istočnoj Evropi, Zapad hoće da reši neka preostala nerešena pitanja na Balkanu radi dugoročne hladnoratovske borbe sa Rusijom koja tek predstoji. Sukob u Ukrajini je izgovor da se vrši pritisak na Srbiju", rekao je on.

Napominje da je Srbija sada u nezgodnoj situaciji, nema na koga da se osloni sa strane, i ostavljena je "1 na 1" sa Zapadom sa kojim mora da pregovara o rešenju. "Sve je trenutno protiv Srbije osim njene želje da optimalno reši ovaj problem. Kada kažem Zapad mislim prevashodno na Ameriku, jer je Evropa u podređenom položaju u odnosu na SAD, ali i na Nemačku koja je na našim prostorima najuticajnija”, rekao je Tarapara.

On je kazao da su, pre nego što je Putin odlučio da krene u invaziju na Ukrajinu, stvari drugačije izgledale.“U okviru evroatlantske zajednice su pucali šavovi, a Rusija je jačala svoj uticaj, sa potencijalom da ga na Balkanu dodatno jača. Time što je uradila, Rusija je sebe isključila iz evropskih pa i balkanskih procesa, i ostavila nas same sa Zapadom. Mi smo slabiji i moramo da se sporazumemo kako znamo i umemo. Moramo naći kompromis i način da naša različita viđenja o tome kako bi balkanski poredak trebalo da izgleda približimo”, rekao je Trapara u “Uranku“.

Izvor: TV K1/Screenshot

Prema njegovim rečima Rusiji odgovara da se napravi neka destabilizacija na ovom prostoru koja bi otežala Zapadu da se bori protiv nje u Ukrajini. “Ako Zapadu ne odgovara destabilizacija, onda bi trebalo da uradi sve da do nje ne dođe, ali ako radi na štetu Srbije – to može doneti samo destabilizaciju. I Zapad će morati da učini neke ustupke i kompromis da do te destabilizacije ne dođe, a to će uraditi tako što se neće insistirati na tome da se svaki nesporazum rešava u korist albanske strane. Nadam se da će Zapad pogurati kompromis po pitanju tablica i da će to biti uvod u neko dugoročno rešenje. Ne mogu Albanci da dobiju sve, a mi sve da izgubimo”, rekao je Trapara.

Govoreći o ukrajinskoj kontraofanzivi Trapara kaže da je Rusija jača strana u sukobu i ima mnogo veće resurse da ga nastavi nego što ih ima Ukrajina. “Kada Ukrajina napravi kontraofanzivu, za očekivati je da Rusi još više zagrizu da ostvare svoje ciljeve. Rusija je sada u defanzivi u Ukrajini, a Ukrajinci su iznenadili. Čini mi se da sada sukob ulazi u treću fazu. U prvoj fazi Rusija je okružila Ukrajinu sa tri strane i napala je sa idejom da je efektom šoka natera na predaju. Ako ne - da uspe da uđe u Kijev i osvoji veliki deo teritorije Ukrajine i da tako sama za sebe isposluje rešenje koje joj odgovara. Pošto su videli da to ne može, prešli su na plan B - povukli se sa severnog fronta i krenuli da osvajaju samo ova područja koja su ruskojezična gde vide da bi mogli lakše da održe svoju okupaciju i gde ne bi bilo gerilskog otpora stanovništva koje bi ih lakše prihvatilo. Međutim, posle ove uspešne ukrajinske kontraofanzive vidi se da je to jako udaljeno. Rusija je sada prešla u defanzivu, naterana je na to, i to je vrlo ozbiljan udarac”, rekao je on,

Ističe da je treća faza za koju smatra da će sada nastupiti zapravo ruski plan C, a to je usredsređivanje na Donbas.

Na Donbas i na područje na jugu koje spaja Donbas i Krim. Videćemo dokle će to ići, jer mislim da je Ukrajina iscrpela svoje akcije na istoku. Tamo bi se osim sa ruskom vojskom suočili i sa naoružanim stanovništvom koje je neprijateljski nastrojeno prema Kijevu. Donbas je poseban po tome jer tu živi stanovništvo koje je proruski opredeljeno. Da nije tako Ukrajinci bi još 2014. ili 2015. savladali otpor i tu će pre ili kasnije morati da pregovaraju, čak i ako i budu isterali Ruse sa ostalih okupiranih teritorija. Videćemo kako će se situacija odvijati u Hersonu, tu još ima kapaciteta za ukrajinsku ofanzivu, ali grad ne verujem da mogu da zauzmu. Ulične borbe su težak zadatak. Mislim da Rusi idu na pat poziciju do zime, da zadrže ono što su zauzeli u Donbasu i Zaporožju i delu hersonske oblasti, i onda bi to bila uvertira za ozbiljniju rusku ofanzivu na proleće koja bi bila usredsređena na Donbas. Ali, to je sve vrlo neizvesno”, kazao je Trapara.

Trapara smatra da su izvorno Rusi hteli da izbore za sebe vazalni položaj cele Ukrajine.

“Da nateraju Kijev da se preda i da prihvati ne samo da bude neutralan, nego da prihvati razna druga ograničenja i u unutrašnjim pitanjima. I da priznaju Krim i nezavisnost Donjecke i Luganske narodne republike. Kada se to nije desilo, Rusija je htela da zauzme što veći deo ukrajinske teritorije, a sada se ide ka tome da to što je zauzela u perspektivi bude način da se Ukrajina prinudi da time trguje da bi Rusija obezbedila makar položaj Donbasa. Plan se menja u hodu. Ukrajina je osokoljena i nadaju se da će ruski neuspesi na bojnom polju dovesti do političkih turbulencija u samoj Moskvi, i da će to oslabiti kapacitete i volju Rusa da se bave ratom”, rekao je on.

Prema njegovim rečima, Putinu je rejting porastao na početku rata.

“To je posledica propagande kojom je uspeo da predstavi javnosti da vodi pravedan rat i da lako može da dobije Ukrajinu. Sada se polako situacija menja na njegovu štetu, ali njegov položaj je mnogo stabilniji nego što je bio položaj Gorbačova kada je u pitanju rat u Avganistanu i Jeljcina po pitanju prvog rata u Čečeniji. Obojica su odlučili da se povuku jer im se klimala unutrašnja pozicija. Putin može sebi da obezbedi luksuz da nastavi da vodi ukrajinski rat ali sa smanjenim kapacitetom, da budu u defanzivi do proleća, do neke nove ofanzive ograničene na Donbas. Ukrajinski napad na Krim bi bio napad na teritoriju Rusije i to bi bilo potpuno druga priča, tu bi Rusi mogli da mobilišu vojsku da brane svoju teritoriju. Putin će mešati karte, smenjivaće verovatno oficire, načelnike službi... Već je to radio, videćemo”, rekao je on.

(MONDO)

Pročitajte i ovo

Komentari 34

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Hades

Sta sad zapad misli mi smo sve zaboravili? Samo vi dodajte na listu i mislite "we are good guys"

Paja

Samo da Putinu ne ponestanu slova za planove 😬

Pekinska-patka

Rusiji, odnosno pre svega mislim na njihov trenutni rezim na celu sa Putinom, je previse toga tolerisano i ovo sto se desilo sa Ukrajinom je kap koja je prelila casu. Rusija se podigla nakon teskih 90 ih uz pomoc zapadne financijske inekcije i pre svega tehnologije. To je cak i sam Putin vise puta naglasio. Oni su se smatrali partnerom i neko ko dugorocno moze graditi zajedno sa EU jedno evropsko jedinstvo koje bi se vremenom lakse suprotstavilo eventualnoj pretnji sa istoka.Medjutim Putinova opsesija SSSR-om ,istorijom i imperijalizmom je dosla tek do izrazaja kad je iskorstio zapad u svrhu jacanja Rusije i tek tad je promenio politiku i narativ i krenuo u pohod.NJemu se prvo oprostila Gruzija , progledali su mu kroz prste, zatim se oprostio i Krim kad su uvedene tek simbolicne sankcije koje nisu ni izbliza bolne kao ove danas. Uprkos aneksiji Krima EU je nastavila sa izgradnjom severnog toka 2, povecavala ekonomsku povezanost, ali i ovisnost o njihovim fosilnim gorivima. Organizvano je i svetsko prvenstvo u fudbalu, zimske olimpijske igre takodje, dakle citavo to vreme je zapad zmurio na jedno oko i tolerisali su Putinove imperijalisticke avanture za radi naravno i licne koristi. Nisu hteli tek tako da se odreknu jeftinih ruskih resursa. Medjutim, sveobuhvatni napad na Ukrajinu s jasnim ciljem daljeg komadanja , okupiranja i osvajanja njihove teritorije je bila crvena linija nakon cega se moralo ozbiljno reagovati. Rusi su vec sa Krimom pogazili Budimpestanski ugovor iz 94-e kad su se Ukrajinci odrekli nuklearnog arsenala za radi priznanja njihove drzavnosti i tadasnjih granica. Sporazumi iz Minska su bili sve samo ne pozitivni za Ukrajinu, i tu se cak islo niz dlaku Putinu gde je Evropa pokusavala da zadovolji Putinove prohteve , ali je bilo jasno u kojem smeru idu ti sporazumi, odnosno da je samo pitanje vremena kad ce Donbas traziti ili nezavisnost ili cak pripajanje Rusiji. Sad se konacno probudio zapad i uvideo da ovo nije sala i da se imperijalizmu u 21 veku na tlu Evrope mora stati na kraj. Ja danas jos vise podrzavam sankcije Rusiji odnosno njihovom rezimu. Ako je cena koju moram da platim za slobodu Ukrajine koja je simbol slobode svih nas to da nosim dzemper preko zime, popijem koje pivo manje u mesec dana, vise vozim biciklo nego auto, umesto 2 sedmice na more idem 7 ili 10 dana, da skratim i zimovanje, onda je to smesna cena koju moram da platim. Znate zasto? Jer sloboda nema cenu ! Ukrajinci su ocigledno veoma motivisani braniti svoju zemlju i zato im treba isporuciti dovoljno oruzja da to i rade,na sta po povelji UN sve zemlje imaju pravo u slucaju napada jedne zemlje na drugu suverenu zemlju. Rusi konstantno svaljuju krivicu na zapad, kako su pritisnuti, napadnuti, ugrozeni...A ustvari je sve obrnuto. NIkakve sankcije ne bi postojale da nisu umarsirali u nezavisnu zemlju. Sve sto terba da urade je da se povuku i svet ce se vratiti u normalu. Ako neko konstantno negira postojanje jedne nacije, zemlje, nipodostava njihov identitet i kulturu, sta ce te drugo ocekivati nego mrznju s druge strane! A to Putin upravo radi sa Ukrajinom godinama, gde je preko ruske etnicke grupe u Ukrajini nagrizao suverinitet te drzave. Sad ih ne mogu pobediti u konvencionalnom ratu pa prete nukleranim oruzjem citavom svetu. Da li vi zaista smatrate to normalnim? Nije da omalovazavam bilo koju zrtvu, ali 14 hiljada mrtvih (bar pola vojnici)u 8 godina "rata" u zemlji od 40 mil stanovnika je smesno u poredjenju sa ratovima od 91 do 95 u Jugoslaviji. Duplo manja zemlja, duplo manje stanovnika, za duplo krace vremena a 100 hiljada mrtvih. To je bio rat. Nase je da se konacno resimo malignog uticaja nasih politicara i verskih vodja koji nas vuku nazad u kameno doba zadnjih 30 ak godina. Vreme je da prihvatimo i neke svoje greske, pruzimo ruku pomirenja i gradimo mostove umesto da kopamo ponovo rovove. Znamo vrlo dobro kome bi najvise odg novi rat u Evropi za radi slabljenja iste i zato pamet u glavu. Mislimo o nasoj deci i novim generacijama koje dolaze. Mi se radujemo propasti EU a sami smo ekonomski povezani sa njima vise nego sa citavim istokom zajedno. Zasto se guramo uporno od kontinenta gde zivimo i kojem pripadamo?Pozdrav sa tog "bolesnog i nakaradnog" zapada...

special image