Nakon žurke u beogradskom klubu "Siner" , 33 dece završilo je na VMA, među kojima je bilo i mlađih od 15 godina.
Nakon žurke u beogradskom noćnom klubu "Siner" za Dan zaljubljenih, čak 33 dece završilo je na VMA, među kojima je bilo i mlađih od 15 godina. Zainteresovani su karte za žurku mogli da kupe preko društvenih mreža, a cena je bila 3.000 dinara.
"U cenu je bilo uključeno piće tako da šta god da smo pili nismo plaćali. Na stotine ljudi je bilo ispred kluba, očigledno je prodato mnogo više karata nego što realno unutra može da bude ljudi. Toliko je bila gužva da je u jednom momentu izašao neki čovek i rekao da nema više mesta. Mi koji smo ušli smo se gurali unutra, bilo je užasno zagušljivo. Na ulazu su nas u početku pretresali, ali kasnije kad su videli koliko ima ljudi nisu ni radili pretres. Ulazili smo unutra i lične karte nam niko nije tražio iako su uglavnom bili maloletnici", tvrdi svedokinja.
Povodom spekulacija da je gostima navodno podvaljen špiritus u otvorenim flašama koje su ih čekale na stolovima sepera, sagovornica kaže da špiritus nije videla.
"Oni koji su bili u separeima imali su flaše raznog alkohola i mogli su sami da sipaju. Onaj ko je bio u drugom delu mogao je da dolazi do šanka po piće gde su konobari točili i služili. U jednom trenutku scene u klubu su bile jezive. Svi su počeli da povraćaju, neki su počeli da se onesvešćuju. Oko jedan sat posle ponoći je muzika stala i svi su nagrnuli da izlaze. Tu su neke devojčice padale u nesvest, a drugi su ih podizali. I ja sam povraćala tada i nakon toga, a i pala sam u nesvest, ali ne znam da li je to bilo od trovanja alkoholom ili zbog zagušljivosti. Sve u svemu tamo više ne idem", ističe ona.
Trovanje čak 33 dece alkoholom, među kojima i mlađih od 15 godina i to sa 2,8 primila alkohola u krv, otvorilo je mnoga pitanja na koja još uvek nema odgovora, a sagovornici naglašavaju da za ovaj incident odgovornost treba da snose i roditelji alkoholisanih maloletnika.
"U konkretnom slučaju trovanja starijih maloletnih lica od 14 i 15 godina, smatram da je Centar za socijalni rad (CSR) u obavezi da reaguje, da pozove sve roditelje maloletnih lica na razgovor, da obave opservaciju porodice, da detaljno ispitaju roditelje da li im je poznato da im maloletna deca konzumiraju alkohol, da li je to i ranije bio slučaj, da li su znali gde će deca biti kritične večeri, da li su mogli očekivati da će njihovoj deci biti služen alkohol i da će deca konzumirati alkohol itd. Nakon prikupljanja svih podataka i utvrđenja činjenica, CSR bi trebao preduzeti dalje mere iz svoje nadležnosti, a sve u skladu sa Porodičnim zakonom. U praksi, u takvim slučajevima, CSR se ponašaju inertno i pasivno", ističe za Kurir stručnjak za porodično pravo advokat Vladan Gotovac.
On navodi i da se na odnose između roditelja i dece primenjuje Porodični zakon prema kome preventivni i korektivni nadzor nad vršenjem roditeljskog prava obavlja organ starateljstva odnosno nadležni CSR koji kroz sudske postupke može da inicira i da nesavesni roditelji budu lišeni delimično ili potpuno roditeljskog prava.
Podsetimo, Više javno tužilastvo i dalje ispituje okolnosti ovog slučaja, policija će podneti prekršajnu prijavu protiv organizatora žurke zbog služenja alkohola maloletnim licima, a Gotovac dodaje da su i državne inspekcije u obavezi da proveravaju da li se u ugostiteljskim objektima služi alkohol maloletnim licima.
Kada se dese ovakvi tragični događaji, tada roditelji, ugostitelji i državne inspekcije prebaciju odgovornost sa jednih na druge o tome ko je kriv za to što se desilo, a zaboravljaju da su svi po zakonu dužni da se rukovode najboljim interesima deteta u svim aktivnostima koje se tiču deteta - zaključio je Gotovac.
(Kurir, Mondo, I.L.)
