Na popularnom profilu koji deli istorijske prikaze, mapa je predstavljena kao „vizuelno bogat prikaz međuratnih granica, gradova i regionalnih identiteta“, uz tvrdnju da je idealna za istraživanje geopolitike između dva svetska rata. Međutim, umesto akademske rasprave, usledili su brojni negativni komentari.
Korisnici su brzo počeli da osporavaju tačnost prikaza, podsećajući da je u to vreme postojala Kraljevina Jugoslavija, kao i da su pojedini gradovi i granice nelogično predstavljeni.
„Karta je netačna, 1936. je postojala Kraljevina Jugoslavija“, „Ode Zagreb usred Bosne“, samo su neki od komentara koji su izazvali najviše pažnje.
Pojedini su ukazali i na, kako tvrde, ozbiljne propuste – od dupliranja Beograd do potpunog izostavljanja nekih država poput Crna Gora.
Diskusija se ubrzo pretvorila u žustru raspravu o istoriji, identitetu i granicama na Balkanu, a stara mapa – iako zamišljena kao edukativni sadržaj – postala je okidač za nove podele na društvenim mrežama.
Pojavila se nova mapa Balkana: Srbija obojena u zeleno, evo šta znače razne brojke
