• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

SOS: Imamo presudu, da vidimo prave krivce

Izvor MONDO/Agencije

Posle odluke suda da se SOS kanalu isplati 650 miliona odštete zbog dodele neispravne frekvencije, država bi trebalo da reaguje i utvrdi krivce u RATEL-u i RRA, kažu iz SOS kanala.

"Da se vidi ko su ljudi koji se kriju iza institucija sa prefiksom nezavisne, Republičkoj agenciji za telekomunikacije (RATEL) i Republičkoj radidifuznoj agenciji (RRA), ko im je dao ulogu arbitra, i da li je moguće da jedan resor kao što su frekvencije bude dat na korišćenje ljudima koji za to nemaju stručnost ili znanje", kaže direktor SOS (Sve o sportu) kanala Dragiša Kovačević.

Prema rečima Kovačevića, taj bezobrazluk, drskost i moć koju su oni pokazali, nešto je sa čim država mora da se suoči, i da se vidi ko njih kontroliše.

Postupajući po tužbi SOS kanala, Privredni sud je konstatovao da je RRA 2006. godine toj televiziji dodelila frekvenciju na kojoj svoj program velikom snagom već emituje (komšijska) rumunska državna televizija, a da je RATEL znao da kanal nije ispravan.

Kovačević je napomenuo da je RATEL pismom 2007. godine obavestio SOS kanal o tome, ali da su kasnije, na sudu, "ti isti ljudi tvrdili da je frekvencija ispravna, iako su svojim merenjima, i tada i dve godine kasnije, utvrdili da kanal nije ispravan".

"Za mene je velika dilema zbog čega ti ljudi, odmah kad su uočili, nisu dali drugu frekvenciju, pošto je bilo slobodnih kanala", rekao je Kovačević.

On je dodao i da mu nije jasno zbog čega i čiji je bio interes da se SOS kanal uništi, jer se radi o sportskoj televiziji, koja nije politički angažovana.

"Nisam uspeo da shvatim kome smi mi tako žestoko zasmetali, da napravi tu hajku protiv SOS kanala i da nas gasi. Ili je to, ili nešto drugo, jedna bahatost, moć, sila, koju je prema SOS kanalu demonstrirao RATEL", zaključio je Kovačević.

Iz RRA saopštavaju da su za presudu Privrednog suda u Beogradu donetu po tužbi SOS kanala saznali iz medija i napominje da je takav ishod za Agenciju potpuno neočekivan.

S obzirom da presudu do sada nije dobila, RRA najavljuje da će, ukoliko navodi iz štampe budu tačni, svakako uložiti žalbu, nakon analize same presude.

Od početka ovog postupka RRA smatra da ne može biti odgovorna za tehničke karakteristike i eventualnu neispravnost bilo kog kanala ili frekvencije, jer je to van njenih zakonskih ovlašćenja.

Kako se podseća u saopštenju, RRA ima zakonsku obavezu da svaku radiofrekvenciju koja se nalazi u Planu raspodele frekvencija dodeli putem javnog konkursa.

O tome koje se frekvencije nalaze u pomenutom dokumentu odlučuje Ministarstvo nadležno za oblast telekomunikacija, uz učešće RATEL, navodi se u saopštenju RRA.

Nakon izdavanja dozvola, RRA ima nadležnosti u praćenju programa emitera, dodaje se u saopštenju, "a nema ovlašćenja, kao ni tehničke kapacitete, da vrši kontrolu tehničkih parametara i eventualno učestvuje u otklanjanju štetnih smetnji ili koordiniše mađunarodni radiodifuzni spektar".

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image