Na drugom programu državne Hrvatske televizije (HTV) prikazan je dokumentarni film Nenada Puhovskog "Lora - svjedočanstva", u kojem su iznesene neke činjenice i izjave žrtava tortura i mučenja u bivšem vojnom zatvoru Lora u Splitu 1992. godine.
Na drugom programu državne Hrvatske televizije (HTV) prikazan je dokumentarni film Nenada Puhovskog "Lora - svjedočanstva", u kojem su iznesene neke činjenice i izjave žrtava tortura i mučenja u bivšem vojnom zatvoru Lora u Splitu 1992. godine.Nakon prikazivanja filma, snimljenog još 2004. godine, a koji je već tada, iako nikada nije pušten na nekoj od državnih televizija, izazivao kontroverze i podeljene stavove javnosti, razvila se burna rasprava u studiju.
Deo učesnika rasprave, posebno bivši zapovednik odbrane Vukovara Mile Dedaković Jastreb i nekadašnji član vlade demokratskog jedinstva iz 1991. godine Zdravko Tomac, ponavljali su već od ranije iznesene stavove u kojima se podsećalo na zločine kojima su bili izloženi zarobljeni Hrvati u logorima u Srbiji kao protivtežu činjenicama iznesenim u filmu.
Zdravko Tomac otišao je i korak dalje i otvoreno kazao kako "ne bi došao u emisiju da je znao da će u beogradskom studiju sedeti oni koji su napadali Hrvatsku, a koji ga sada optužuju za ratni zločin", aludirajući na dvojicu svedoka, odnosno žrtava torture u Lori koji su se uživo javljali iz beogradskog TV studija.
Autor emisije Nenad Puhovski takodje je ponavljao, odgovarajući na optužbe nekih učesnika emisije, kako namera filma nije bila da optužuje, već isključivo da iznese činjenice prikupljene tokom razgovora sa žrtvama mučenja u Lori.
Splitski novinar Josip Jović optužio je autora da je objavljivanjem filma neposredno uoči ponovljenog sudjenja šestorici bivših vojnih policajaca za maltretiranje i ubistva civila u vojnom zatvoru Lora, a koje je obnovljeno 2005. godine, želeo da utiče na sudski postupak, što je Puhovski kategorički odbio.
Kontroverzni sudija Županijskog suda u Splitu Slavko Lozina, koji je na prvom sudjenju dovršenom 2004. godine oslobodio sve optužene uz objašnjenje kako ih nijedan od saslušanih svedoka nije direktno teretio za maltretiranja i premlaćivanja zatvorenika, nije konkretno odgovorio na pitanje zbog čega u prvom sudjenju nisu saslušsani i svedoci iz Srbije i BiH.
On je rekao da je sud u vise navrata diplomatskim putem pozivao svedoke na saslušanje u Split, no da se oni na pozive nisu odazivali ili su postavljali uslove čime su, rekao je, "opstruirali rad suda".
No svedoci iz beogradskog studija su te reči sudije Lozine demantovali tvrdeći kako su dobili tek jedan poziv, na koji se nisu želeli odazvati zbog "farse" u koju se pretvorilo splitsko sudjenje, ali i zbog činjenice da im tada niko nije garantovao bezbednost tokom boravka u Hrvatskoj.
Šestorica bivših vojnih policajaca su u prvom sudjenju 2004. godine bila oslobodjena optužbi, a nakon što je Vrhovni sud 2005. godine ukinuo presudu i proces vratio na početak pred izmenjenim sudskim većem, sva šestorica su, po presudi objavljenoj u proleće prošle godine nakon saslušavanja čak 14 svedoka iz Srbije i BiH, osudjena na višegodišnje zatvorske kazne.
(Beta)
