...i zato ne može da brani zakon o autorskim i srodnim pravima jer je u sukobu interesa. URS: Ministar ima pravo i na drugu karijeru.
Početak debate o izmenema Zakona o autorskim i srodnim pravima u Skupštini Srbije obeležila je oštra polemika poslanika D S S i URS oko toga da li je ministar finansija Mlađan Dinkić, koji ispred vlade “brani” taj zakon u sukobu interesa budući da je, prema navodima DS S, istovremeno i kompozitor.
Poslanici D S S tražili su da umesto Dinkića vlada za ovlašćenog predstavnika tokom pretresa amandmana na taj zakonski predlog pošalje nekog drugog ministra, jer smatraju da je Dinkić u sukobu interesa budući da je i kompozitor, dok su poslanici URS te primedbe odbacili ističući da ministri imaju prava da imaju svoje karijere i u drugim oblastima.
Poslanca D S S Milica Radović je na početku pretresa amandmana “reklamirala” povredu Poslovnika o radu parlamenta i rekla da je Dinkić pored toga što je ministar i kompozitor i da je komponovao pesme za Bojana Rajevića Piromana, Dragana Kojića Kebu, Dženana Lončarevića, Kikija Lesandrića, Đorđa Davida i da zato smatra da je zainteresovan za ishod te rasprave.
Predsednik parlamenta Nebojša Stefanović je rekao da nema povrede Poslovnika o radu parlamenta i da je vlada ta koja određuje ko će biti njen ovlašćeni predstavnik na sednicama.
Poslanica URS Snežana Stojanović Plavšić naglasila je da ministar može da bude aktivan i u drugim oblastima, a ministri imaju svoje karijere i u drugim oblastima života.
“Ovo je potpuno promašena tema”, rekla je Stojanović-Plavšić, a replicirala joj je poslanica D S S Radović, koja je rekla da ceni njenu lojalnost, ali da mora da ukaže da u Skupštini ne treba da se krši načelo demokratije.
“Logično je da ministar Dinkić brani zakone iz oblasti ekonomije i to je legitimno, ali ne možemo da dozvolimo da brani ovaj zakon, on je lično zainteresovan, jer prima određene naknade organizacije muzičara Srbije i ne možete da mi kažete da čovek nije ličo zainteresovan za ishod ove rasprave. Tražimo zamenu ovlašćenog ptredstavnika”, rekla je Radović.
Stojanović-Plavšić je odgovorila da veruje da svi u parlamentu brane svoje stavove i da nisu “produžena ruka ministara” i da ona želi da brani svoje pravo i pravo svih poslanika da mogu da razvijaju svoje karijere u drugim oblastima.
“Ako bolje poznajete neku oblast možete bolje da je unapređujete. Zakon o sukobu interesa jasno definiše šta se može, a šta ne može raditi”, rekla je Stojanović Plavšić.
Predsednik parlamenta je rekao da ne želi da ulazi u tu raspravu, ali da bi se onda otvorilo i pitaje da li poslanici, koji su i vlasnici kompanija, mogu da učestvuju u raspravi o određeim zakonima.
“Zakon ne zabranjuje, a naš poslovnik omogućava da možemo da nastavimo sa radom”, rekao je Stefanović i podsetio poslanike da se o svakom zakonu izjašnjava Skupština.
“O svakom zakonu pa i ovom izjašnjava se Skupština. Mi odlučujemo da li će zakon biti usvojen ili ne, član vlade ima pravo da bude prisutan, ali o zakonu odlučuju poslanici. Nema nikakve potrebe da ulazimo u raspravu, nema sukoba interesa”, rekao je Stefanović.
U polemiku se uključio i poslanik kluba SNS Marijan Rističević, koji je takođe ukazao da vlada određuje ovlašćenog predstavnika, a da to ne rade poslanici.
“Svaka rasprava je bespredmetna, mi nemmo mogućnost da biramo ko će vladu predstavljati”, rekao je Rističević i dodao da što se tiče sukoba interesa u parlamentu “postoje poslanici raznih zanimanja, pa su glasali o raznim zakonima i zajmovima”.
Izmene Zakona o autorskim i srodnim pravima predviđaju ukidanje "muzičkog dinara" za zanatlije, a ugostiteljski objekti plaćaće ga u zavisnosti od površine objekta i geografskog položaja.
Tokom načelne rasprave o tom zakonskom predlogu predstavnik vlade je bio ministar prosvete Žarko Obradović.
(Tanjug Foto Ilustracija Guliver Getty)
Poslanici D S S tražili su da umesto Dinkića vlada za ovlašćenog predstavnika tokom pretresa amandmana na taj zakonski predlog pošalje nekog drugog ministra, jer smatraju da je Dinkić u sukobu interesa budući da je i kompozitor, dok su poslanici URS te primedbe odbacili ističući da ministri imaju prava da imaju svoje karijere i u drugim oblastima.
Poslanca D S S Milica Radović je na početku pretresa amandmana “reklamirala” povredu Poslovnika o radu parlamenta i rekla da je Dinkić pored toga što je ministar i kompozitor i da je komponovao pesme za Bojana Rajevića Piromana, Dragana Kojića Kebu, Dženana Lončarevića, Kikija Lesandrića, Đorđa Davida i da zato smatra da je zainteresovan za ishod te rasprave.
Predsednik parlamenta Nebojša Stefanović je rekao da nema povrede Poslovnika o radu parlamenta i da je vlada ta koja određuje ko će biti njen ovlašćeni predstavnik na sednicama.
Poslanica URS Snežana Stojanović Plavšić naglasila je da ministar može da bude aktivan i u drugim oblastima, a ministri imaju svoje karijere i u drugim oblastima života.
“Ovo je potpuno promašena tema”, rekla je Stojanović-Plavšić, a replicirala joj je poslanica D S S Radović, koja je rekla da ceni njenu lojalnost, ali da mora da ukaže da u Skupštini ne treba da se krši načelo demokratije.
“Logično je da ministar Dinkić brani zakone iz oblasti ekonomije i to je legitimno, ali ne možemo da dozvolimo da brani ovaj zakon, on je lično zainteresovan, jer prima određene naknade organizacije muzičara Srbije i ne možete da mi kažete da čovek nije ličo zainteresovan za ishod ove rasprave. Tražimo zamenu ovlašćenog ptredstavnika”, rekla je Radović.
Stojanović-Plavšić je odgovorila da veruje da svi u parlamentu brane svoje stavove i da nisu “produžena ruka ministara” i da ona želi da brani svoje pravo i pravo svih poslanika da mogu da razvijaju svoje karijere u drugim oblastima.
“Ako bolje poznajete neku oblast možete bolje da je unapređujete. Zakon o sukobu interesa jasno definiše šta se može, a šta ne može raditi”, rekla je Stojanović Plavšić.
Predsednik parlamenta je rekao da ne želi da ulazi u tu raspravu, ali da bi se onda otvorilo i pitaje da li poslanici, koji su i vlasnici kompanija, mogu da učestvuju u raspravi o određeim zakonima.
“Zakon ne zabranjuje, a naš poslovnik omogućava da možemo da nastavimo sa radom”, rekao je Stefanović i podsetio poslanike da se o svakom zakonu izjašnjava Skupština.
“O svakom zakonu pa i ovom izjašnjava se Skupština. Mi odlučujemo da li će zakon biti usvojen ili ne, član vlade ima pravo da bude prisutan, ali o zakonu odlučuju poslanici. Nema nikakve potrebe da ulazimo u raspravu, nema sukoba interesa”, rekao je Stefanović.
U polemiku se uključio i poslanik kluba SNS Marijan Rističević, koji je takođe ukazao da vlada određuje ovlašćenog predstavnika, a da to ne rade poslanici.
“Svaka rasprava je bespredmetna, mi nemmo mogućnost da biramo ko će vladu predstavljati”, rekao je Rističević i dodao da što se tiče sukoba interesa u parlamentu “postoje poslanici raznih zanimanja, pa su glasali o raznim zakonima i zajmovima”.
Izmene Zakona o autorskim i srodnim pravima predviđaju ukidanje "muzičkog dinara" za zanatlije, a ugostiteljski objekti plaćaće ga u zavisnosti od površine objekta i geografskog položaja.
Tokom načelne rasprave o tom zakonskom predlogu predstavnik vlade je bio ministar prosvete Žarko Obradović.
(Tanjug Foto Ilustracija Guliver Getty)
