• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Tužilac: Optuženi za ubistvo Djindjića krivi

Zamenik specijalnog tužioca Jovan Prijić je na sudjenju za ubistvo Zorana Djindjića u završnoj reči zatražio da se optuženi oglase krivim i da im Sudsko veće izrekne kazne. Prijić je samo za Dušana Krsmanovića predložio minimalnu kaznu, jer smatra da postoje olakšavajuće okolnosti. Po Prijiću, tokom procesa je neoborivo dokazano da je Zvezdan Jovanović ubio premijera, a da ga je na to motivisao prvooptuženi Milorad Ulemek Legija.

Zamenik specijalnog tužioca Jovan Prijić je na sudjenju za ubistvo premijera Srbije Zorana Djindjića u završnoj reči zatražio da se optuženi oglase krivim i da im Sudsko veće izrekne zakonske kazne.

Prijić, koji je skoro četiri sata iznosio svoju završnu reč, na kraju je rekao da su navodi optužnice na sudjenju potvrdjeni i predložio da Sudsko veće optužene oglasi krivim i osudi ih.

Prijić je samo za Dušana Krsmanovića predložio minimalnu zakonsku kaznu, jer smatra da postoje olakšavajuće okolnosti - da je u pretkrivičnom postupku priznao delo za koje se tereti (umešanost u ubistvo premijera) i da je imao poseban odnos prema delu koje je počinio i prema žrtvama.

Prijić je rekao da je tokom procesa neoborivo dokazano da je Zvezdan Jovanović ubio premijera Djindjića.

Iznošenju završnih reči ne prisustvuje prvooptuženi Milorad Ulemek Legija, pošto je odlukom Sudskog veća udaljen je iz sudnice zbog nepoštovanja suda. Prijić je naveo da je Legija motivisao Jovanovića na ubistvo, rekavši mu da će JSO biti rasformirana i da će njeni pripadnici biti poslati u Hag.


Po Prijićevim rečima, utvrdjeno je da je nemoguće da je na premijera pucano iz Birčaninove ulice. Prijić je kazao da tvrdnje, koje su se čule na sudu, da je na premijera pucano iz drugog pravca a ne iz Ulice Admirala Geprata, "padaju u vodu" i da je to veštačenjem zaključeno.

Tužilac je rekao da je Zvezdan Jovanović ispalio dva metka i da nema naznaka da je ispaljen treći metak. Po Prijićevim rečima, neoborivo je dokazana činjenica da je Zvezdan Jovanović ubio premijera iz puške hekler "Koh" sa koje je izbrisan serijski broj.

Prijić je kazao da je Jovanović iz kancelarije broj 55 u Ulici Admirala Geprata 12. marta 2003. godine pucao dva puta i ubio premijera Djindjića i teško ranio člana njegovog obezbedjenja Milana Veruovića.


Tužilac je ocenio da je priznanje, koje je Jovanović dao u predkrivičnom postupku, verodostojno. "Iz izjave koju je Jovanović dao u MUP-u, materijalnih dokaza odbrane Saše Pejakovića i Dušana Krsmanovića, iskaza svedoka saradnika, nalaza veštaka, ocenjujem da je njegovo priznanje verodostojno u segmentima pripremanja i izvršenja tog ubistva", kazao je Prijić.

Prema njegovim rečima, dokazano je i da je Djindjić bio okrenut ledjima ulaznim vratima zgrade Vlade Srbije, dok je šef njegovog obezbedjenja Milan Veruović bio okrenut ledjima Jovanoviću, koji se nalazio u kancelariji broj 55 u Ulici Admirala Geprata.

Ulazna vrata zgrade Vlade Srbije bila su otvorena, kazao je Prijić, dodajući da je drugi metak, koji je pogodio Veruovića, udario u zid zgrade i povredio je nogu premijera. Projektil koji je pogodio Djindjića okrznuo je njegovu štaku i ruku, kazao je Prijić i dodao da je ovakav opis dogadjaja potvrdjen materijalnim dokazima koji su izvedeni na sudu.

Ulemekova odbrana "manipulativne prirode"

Prijić je osporio iskaz prvooptuženog Ulemeka kada se izjašnjavao o navodima optužnice.

Prijić je rekao da je Legija govorio, izmedju ostalog, o pobuni Jedinice za specijalne operacije (JSO), a da je na sudu, na osnovu dokaza prema oceni tužioca, ta jedinica bila privatna vojska Ulemeka.

Prijić je osporio tvrdnju Legije da je regularno od MUP-a Srbije dobio lažne pasoše za sebe i članove svoje porodice.

Tužilac je naveo da je u Ulemekovoj kući, posle njegove predaje, policija pronašla dva lažna hrvatska pasoša, koji se nalaze na spisku pokradenih pasoša iz hrvatskog konzulata u Mostaru.

Prema oceni tužioca, Ulemek je ispoljio nesigurnost prilikom suočenja sa svedocima saradnicima Zoranom Vukojevićem i Miladinom Suvajdžićem.

"Sadržina Ulemekove odbrane je manipulativne prirode, a delovi izlaganja njegove odbrane su uverljivo besmisleni, a već prilikom davanja ličnih podataka, on je izneo neistine", rekao je Prijić.


Tužilac je dodao i da su materijalni dokazi izvedeni na sudu opovrgli Ulemekovu tvrdnju da je izneo iz zemlje oko 700 kilograma heroina.

On je naglasio da je na sudu utvrdjeno da je droga, koja se nalazila u sefu Komercijalne banke, spaljena u Termoelektrani "Nikola Tesla" u Obrenovcu.

Veruović neuverljiv svedok, Bagzi uverljiv

Prijić je ocenio da je opis pojedinih svedoka tog ubistva neuverljiv, jer je u suprotnosti sa materijalnim dokazima.

"Iskazi koji su dali tadašnji šef Djindjićevog obezbedjenja Milan Veruović i šofer Aleksandar Bijelić neuverljivi su i beznačajni, jer su u suprotnosti sa izvedenim materijalnim dokazima", rekao je Prijić.

On je podsetio da je drugooptuženi za to ubistvo Zvezdan Jovanović u priznanju koje je dao u policiji naveo da je ispalio dva metka. Prijić je rekao da nema naznaka da je ispaljen treći metak.

Prijić je kazao da tvrdnje koje su se čule na sudu da je na premijera pucano iz drugog pravca, a ne iz Ulice Admirala Geprata, "padaju u vodu" i da je to veštačenjem zaključeno.

Osvrćući se na raniju Jovanovićevu izjavu da se sa Miloradom Ulemekom - Legijom složio da se "ide jedan na jedan, zbog žrtava", Prijić je kazao da to "nije ponašanje hrabrih ratnika, već lažnih patriota i kvazioficira".

"Sa 130 metara ubiti čoveka sa štakama, gadjati ga u ledja, koji oni zovu jedan na jedan, ne može biti ponašanje hrabrih rodoljuba i patriota, već lažnih patriota i rodoljuba", rekao je on.

Prijić je nastavio iznošenje završnih reči, osvrćući se na iskaze svedoka saradnika Miladina Suvajdžića i Dejana Milenkovića Bagzija, koji su, kako je rekao, potkrepljeni materijalnim dokazima.

Završne reči ipak na TV, odbrani problem B92

Elektronski mediji moći će da emituju snimke završnih reči specijalnog tužioca i branioca optuženih na sudjenju za ubistvo Djindjića, ali tek pošto se iznošenje završnih reči okonča, rečeno je Tanjugu u Vrhovnom sudu Srbije.

U rešenju, koje je potpisala predsednica Vrhovnog suda Srbije, navodi se da je emitovanje završnih reči odobreno svakog radnog dana uz ograničenje da može početi posle završetka glavnog pretresa.

VSS je takvu odluku doneo shodno Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i ona će se odnositi na sve elektronske medije i u tom procesu neće biti diskriminacije, poručuju u VSS.

Branilac optuženog Milorada Ulemeka Legije advokat Slobodan Milivojević rekao je da su svi branioci složni da se Televiziji B92 ne dozvoli emitovanje njihovih završnih reči.

Rešenjem nije odobreno emitovanje završne reči punomoćnika porodice Djindjić advokata Srdje Popovića, jer on nije dao pismenu saglasnost o tome.


Portparol Specijalnog suda Maja Kovačević Tomić, u izjavi Tanjugu pozdravila je odluku VSS i podsetila da su sudjenja javna i da svakome ko je zainteresovan treba da se obezbedi uvid u njihov tok.

Posle Prijića završne reči će izneti i pravni zastupnici porodice Djindjić, kao i optuženi i njihovi branioci.

Prethodno je Prijić objasnio da je izmenjen deo optužnice u odnosu na Sašu Pejakovića i Željka Tojagu. Prijić je rekao da je na prošlom glavnom pretresu obavestio sudsko veće da je odustao od krivičnog gonjenja Pejakovića za zločinačko udruživanje i ubistvo premijera i da ga preciziranom optužnicom tereti za pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.

Za Tojagu tužilac je rekao da ga više ne tereti za ubistvo, već za pokušaj ubistva premijera kod sportske hale Limes u Novom Beogradu.

(MONDO; arhivske fotografije AP/Beta/Večernje novosti)

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image