Slikar Vinsent van Gog nije sam sebi odsekao uvo, već je to učinio njegov prijatelj, francuski slikar Pol Gogen, tvrde dva nemačka profesora.
Slikar Vinsent van Gog nije sam sebi odsekao uvo, već je to učinio njegov prijatelj, francuski slikar Pol Gogen, tvrde dva nemačka profesora čijoj studiji francuski mediji ukazuju veliku pažnju.
Teza o tome da je holandski slikar nastanjen u Francuskoj sam sebi odsekao uvo u nastupu ludila je do sada bila opšteprihvaćena, iako je budila sumnje kod onih koji su se upuštali u malobrojne izvore o ovom događaju, piše "Figaro".
Autori studije, Hans Kaufman i Rita Vildegans, profesori iz Hamburga, tvrde da je Gogen, slavni slikar rajskih prizora sa Tahitija i dobar mačevalac, sabljom odsekao uvo svom prijatelju tokom svađe, a da Van Gog ništa nije rekao da bi ga zaštitio, prihvativši njegovu tezu o samoranjavanju.
Za ovo dvoje istraživača to objašnjava Gogenov brz povratak u Pariz nakon kratkog ispitivanja u policiji u kome se pokazao koherentan za razliku od Van Goga koji je bio potpuno klonuo.
Ni nožić za brijanje kojim se navodno Van Gog ranio, ni sablja koju je Gogen prema ovoj tezi upotrebio, nikada nisu pronađeni.
Stručnjaci koje citira list smatraju da bi teza dvojice nemačkih naučnika mogla da bude ispravna, ali ističu da za utvrđivanje istine o tome šta se zaista dogodilo te noći 24. decembra 1888. godine, nema dovoljno podataka.
(Tanjug)
Teza o tome da je holandski slikar nastanjen u Francuskoj sam sebi odsekao uvo u nastupu ludila je do sada bila opšteprihvaćena, iako je budila sumnje kod onih koji su se upuštali u malobrojne izvore o ovom događaju, piše "Figaro".
Autori studije, Hans Kaufman i Rita Vildegans, profesori iz Hamburga, tvrde da je Gogen, slavni slikar rajskih prizora sa Tahitija i dobar mačevalac, sabljom odsekao uvo svom prijatelju tokom svađe, a da Van Gog ništa nije rekao da bi ga zaštitio, prihvativši njegovu tezu o samoranjavanju.
Za ovo dvoje istraživača to objašnjava Gogenov brz povratak u Pariz nakon kratkog ispitivanja u policiji u kome se pokazao koherentan za razliku od Van Goga koji je bio potpuno klonuo.
Ni nožić za brijanje kojim se navodno Van Gog ranio, ni sablja koju je Gogen prema ovoj tezi upotrebio, nikada nisu pronađeni.
Stručnjaci koje citira list smatraju da bi teza dvojice nemačkih naučnika mogla da bude ispravna, ali ističu da za utvrđivanje istine o tome šta se zaista dogodilo te noći 24. decembra 1888. godine, nema dovoljno podataka.
(Tanjug)
