RUSI VIŠE NEMAJU KUD, GINE IH 800 ZA KILOMETAR! Velika analiza: Bahmut forsiraju do tačke pucanja, evo šta im preostaje!

Strateški značaj Bahmuta može biti doveden u pitanje, ali poseta ukrajinskog predsednika Volodimra Zelenskog tamošnjoj liniji fronta u sredu pokazala je koliko je Donjecka oblast važna. Pojavljivanje Zelenskog usledilo je nakon njegovog insistiranja da Kijev tamo nastavi borbu protiv moskovskih snaga koje predvode Vagnerovi plaćenici Jevgenija Prigožina. Smatralo se da je samo pitanje vremena kada će Bahmut pasti, jer je Prigožin tvrdio da su ga njegove trupe opkolile sa tri strane, ali kijevske snage nastavljaju da se drže.

"Oni nisu uradili ništa od onoga što biste očekivali od velike ofanzive“, rekao je on za Njuzvik. "Nije bilo dubokih udara ruskog ratnog vazduhoplovstva na liniju komunikacije koja dovodi opremu i municiju iz Poljske u Ukrajinu. Mornarica nije uradila ništa osim da je isplovila i lansirala rakete na stambene zgrade. Rusima trenutno ne preostaje ništa čime bi mogli da pokrenu bilo kakvu ofanzivu“, dodao je Hodžis, viši savetnik "Human Rights First". "Oni su verovatno sada u fazi učvršćivanja onoga što imaju i nadaju se da će doći do dogovora. Nemam osećaj da još mnogo toga mogu da urade", naglasio je on.

Iako je rekao da su Vagnerove jedinice dodale dubinu ruskim snagama i da su imale sposobne jedinice na početku rata, Hodžis ne misli da su one pomogle ratnim naporima Moskve, opisujući ih kao "razdorne i remetilačke“.

Prigožin koristi Bahmut za dokazivanje

Prigožin, biznismen blizak Vladimiru Putinu, više puta je kritikovao ruskog ministra odbrane Sergeja Šojgua i ratnog komandanta Valerija Gerasimova, žaleći da mu nije dato dovoljno municije. "Prigožinova stalna kritika Šojgua i Gerasimova pokazala je zaista značajan nedostatak kohezije unutar ruskog Generalštaba i zajedničke komandne strukture“, rekao je Hodžis.

Ukrajinska dnevna procena ruskih gubitaka u ratu ukazala je na trend povećanja žrtava, čak i ako su brojke daleko veće od zapadnih procena i nisu nezavisno proverene. Krvava bitka za Bahmut izgleda da izaziva taj skok, a britanski diplomata Ijan Stabs je 15. marta rekao da je do 30.000 Vagnerovih i redovnih ruskih vojnika ubijeno ili povređeno - što je oko 800 žrtava na svaki kilometar preuzet tokom ofanzive.

"Sa ruske strane jednačine, takođe je pomalo zbunjujuće zašto je toliko uloženo u ovu borbu“, rekao je Endru Vajs, potpredsednik programa za Rusiju i Evroaziju u Karnegi zadužbini za međunarodni mir.

"Ubeđuju me indicije da je Jevgenij Prigožin video u Bahmutu kao na potencijalnu laku pobedu koja bi mu omogućila da se druži sa visokim liderima u Moskvi koji su željni da pokažu da Rusija napreduje. Iako rusko vojno rukovodstvo nije obožavatelj Prigožina ili Vagnera, ono je dovoljno pametno da prepozna da korišćenje ove nekonvencionalne sile za slamanje ukrajinske strane igra u opštu korist Rusije.

Ukrajinski gubici

Međutim, ukrajinske snage su takođe pretrpele velike gubitke, čak i ako Kijev kaže da za svakog svog poginulog vojnika, Rusija gubi sedam. "Rusija nema veštine da izvrši veliku ofanzivu“, rekao je Glen Grant, vojni analitičar iz Baltičke bezbednosne fondacije. "Ono što će da urade jeste da negde snažno gurnu i nateraju Ukrajinu da pomeri svoje rezerve. Dakle, oni će koristiti masu za kretanje po bojnom polju i možda neće uvek biti negde gde mi želimo da bude“, rekao je on za Njuzvik, napominjući da su ruske snage "ubile mnogo Ukrajinaca“.

Ukrajinski pešaci su rekli portalu "Kyiv Independent" ove nedelje da se loše obučeni bataljoni bacaju na liniju fronta uz malu podršku oklopnih vozila, minobacača, artiljerije, dronova i taktičkih informacija. "Ko je sada u jačoj poziciji zavisi od toga koliko su ruski napadi ozbiljno umanjili sposobnost Ukrajine da pokrene kontraofanzivu kasnije ove godine“, rekao je Pol D'Anijeri, autor knjige Ukrajina i Rusija: Od civilizovanog razvoda do negrađanskog rata. "Ne znamo tačno kakvi su bili gubici Ukrajine niti kako će to uticati na njenu sposobnost da pređe u ofanzivu".

"Ako je rezultat ovih napada da Ukrajina ne može da izdrži veliku ofanzivu i ako je Rusija zadovoljna time što drži teritoriju koju ima, a ne da zauzme više, ove bitke bi se mogle posmatrati kao strateška pobeda Rusije“, dodao je D'Anijeri, profesor političkih nauka na Univerzitetu Kalifornije, Riversajd.

Mark Kansijan, viši savetnik u Centru za strateške i međunarodne studije, rekao je da je "još teško poverovati da će Bahmut izdržati, pošto je skoro opkoljen". "Taktički, pad grada doneće samo manju pobedu Rusije. Ukrajinci će se povući nekoliko milja unazad i izgraditi novu odbrambenu liniju", rekao je D'Anijeri.

Bahmut kao PR

"Psihološki, međutim, zauzimanje grada bi Rusiji dalo propagandne poene kao prvi opipljivi uspeh njene postmobilizacione ofanzive. Zabluda o potopljenim troškovima i odlučnost da se drugoj strani ne dopusi propagandatna prednost mogli bi pokrenuti nastavak borbe za grad. Ali u proleće, obe strane čekaju da se faktori promene - Rusija sa više mobilisanih trupa i Ukrajina sa zapadnim oružjem.

Zelenski je rekao da će njegove trupe nastaviti da se bore za Bahmut, jer ako padne, ruske snage bi mogle da krenu ka Kramatorsku, Slavjansku i drugim gradovima u Donjeckoj oblasti. U svakom slučaju, plen ruske pobede u Bahmutu će verovatno biti minimalan.

"Grad nema infrastrukturu za podršku okupatorskim snagama jer su ga Rusi pretvorili u ruševine“, rekao je Mark Temnicki, Amerikanac ukrajinskog porekla koji je nerezidentni saradnik u Evroazijskom centru Atlantskog saveta. "Rusija je izgubila mnogo ljudstva i vojne opreme u oblasti u kojoj nisu uspele da naprave značajan napredak za više od šest meseci“, rekao je on za Njuzvik. "Biće potrebno vreme da se Rusija obnovi od ovih gubitaka, a oni nemaju vremena", dodao je on.

(MONDO)