• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

ŠOK NA SUĐENJU MARJANOVIĆU! POJAVILA SE ŽENA ISTA JELENA: Policajci bili zaprepašćeni, evo šta je rekla na svedočenju

Autor Ivana Lazić

Advokati Zorana Marjanovića izneli su stav da iskaz ključnog svedoka u istrazi ubistva Jelene Marjanović nije uzet u obzir.

 Advokati Zorana Marjanovića o ključnom svedoku Izvor: MONDO/Stefan Stojanović

Odbrana Zorana Marjanovića zatražila je od sudskog veća Apelacionog suda u Beogradu da preinači presudu i donese oslobađajuću ili je ukine i vrati Višem sudu na ponovno odlučivanje. Advokati odbrane Zorana Marjanovića, Stefan Jokić, Aleksandar Zarić, Nikola Dumnić i Veljko Delibašić svi su rekli da ostaju pri žalbama koje su već predali sudskom veću.

Prema rečima advokata Aleksandra Zarića svedok koji nije uzet u obzir po njima je ključan, a njena izjava je data policiji i overena kod notara. On je pokazao njenu fotografiju i fotografiju Jelena Marjanović na kojima se vidi, kako je rekao, neverovatna sličnost između njih, tolika da su se policajci zaprepastili kad je došla da svedoči.

"Ona je otišla u policiju da prijavi da je toga dana na nasipu pratio muškarac na motoru u crnoj jakni dok je bila sa detetom i da joj je delovao jako sumnjivo. Na Jeleninoj ramfli od trenerke, ispod noktiju njenih i na patici pronađen je DNK NN muškog lica koji nije Zoran, a povodom toga ništa nije urađeno", rekao je advokat Zarić, saznaje Kurir.

Prema rečima advokata, prvostepena presuda je kontradiktorna, nerazumljiva i nelogična, a prema njihovom branjeniku učinjena je velika nepravda. Oni su izneli stav da izostaju ključni dokazi.

"Prema rečima veštaka čije se reči ovde nisu vrednovale, a na osnovu čijih veštačenja su mnoge presude donete, izvršilac ovog krivičnog dela morao je da ima krv na svojoj odeću i telu", rekao je advokat Veljko Delibašić i dodao:

Izvor: Kurir/Zorana Jevtić

"Ako je izvršilac bio u kanalu dok je ubijao Jelenu on bi bio potpuno mokar što bi prolaznici sa kojima je Zoran razgovarao morali primetiti, a ako pak, kako je kasnije ipak napisano u presudi bio izvan kanala onda bi po sebi morao imati tragove krvi.

Prema rečima advokata kontradiktorne su i izjave svedoka koji su rekli da su ubeđeni da su videli Jelenu i Zorana na nasipu, ali su potpuno pomešali njihovu garederobu.

"Oni su rekli da je Jelena na sebi imala crveni gornji i sivi donji deo, a Zoran maskirne pantalone zeleno crne. Jelena je ipak imala plavu trenerku i crni donji deo, a Zoran plavo sive pantalone", rekli su advokati.

Dok su advokati izlagali njegov brat Miloš je sve vreme vrteo prstenje na ruci od nervoze i cupkao nogom, a na kraju se obratio Zoranu i rekao da mora sad da ide kući, na šta mu je od odgovorio da puno pozdravi Milicu (inače Miloševu ženu).

(Mondo/Kurir)

Pročitajte i ovo:

Komentari 21

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Dr Sizović

ovaj monstrum je dvojna ličnost, jedan deo njegove ličnosti polaže cveće na grob i ponaša se kao da ništa nije bilo a drugi deo je ubica i trenutno potisnut od ovog prvog. To se u stručnoj terminologiji naziva "kontinuirana koegzistencija relativno stabilnih, ali naizmeničnih, subjektivno odvojenih identiteta".

Pfc

@Dr Sizović Bolje krompir da si sadio

Pitanje

Au...da nije zamenjena zrtva!?