• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

UDARIO LISICU NA AUTOPUTU I DOBIO 24.515 €! Završen spor dug pet godina!

Autor Miloš Škrbić

Petogodišnji spor usledio je nakon što je osiguranik Allianz u septembru 2019. svojim BMV-om udario na autoputu lisicu, koja je izletela na kolovoz i, kako se navodi u presudi, udar u lisicu bio je neizbežan.

 Udario lisicu na putu u Hrvatskoj i dobio odštetu  Izvor: Kuzmin Mikhail/Shutterstock

Trgovački sud u Zagrebu presudio je da "Hrvatske autoceste/autoputevi" (HAC) u sporu sa nemačkim osiguravačem moraju da plate 12.865 evra odštete od sudara sa lisicom na autoputu A3 i 11.650 na ime parničnih troškova - ukupno 24.515 evra. .

Petogodišnji spor usledio je nakon što je osiguranik Allianz u septembru 2019. svojim BMV-om udario na autoputu lisicu, koja je izletela na kolovoz i, kako se navodi u presudi, udar u lisicu bio je neizbežan. U sudaru je pričinjena znatna materijalna šteta i vozilo više nije bilo u voznom stanju, a popravku BMV-a osiguravač je platio 12.865 evra.

Tužba Allianza i odbrana HAC-a

Zbog toga je Allianz podneo tužbu, ističući da je HAC obavezan, prema Zakonu o putevima, da održava autoputeve „u stanju pogodnom za saobraćaj, a kako je lisica došla na autoput, očigledno je da to nije učinila. ,“ zaključujući da je šteta nastala usled naleta vozila na lisicu krivica HAC-a.

S druge strane, advokati HAC-a osporili su, pre svega, uzročno-posledične veze između postupanja HAC-a i saobraćajne nezgode, navodeći „kako je njihova služba obezbeđenja tog dana postupila u potpunosti u skladu sa pravilima struke i propisima”.

Istakli su i da je duž magistralnog puta postavljena žičana ograda kako bi se sprečio ulazak životinja, te da pregledom ograde nije utvrđeno oštećenje koje bi omogućilo prelazak divljih životinja preko kolovoza, niti je bilo prijava o njihovoj pojavi u pomenute nezgode.

Sud: Potrebno je postaviti odgovarajuću ogradu

Trgovački sud u Zagrebu je u obrazloženju presude naveo da su „lisice životinje u odnosu na koje se mogu preduzeti objektivno odgovarajuće mere za sprečavanje izlaska na pločnik autoputa“.

"Pre svega, potrebno je postaviti odgovarajuću ogradu", navodi se u presudi i zaključuje da je HAC dužan da nadoknadi štetu jer očigledno nije postupio na navedeni način i lisica je pronađena na magistralnom putu.

BONUS VIDEO: LISICA KRENULA U ŠOPING: Zverka snimljena kod super marketa na Voždovcu

Pogledajte

00:13
LISICA KRENULA U ŠOPING: Zverka snimljena kod super marketa na Voždovcu
Izvor: Instagram
Izvor: Instagram

(Mondo/M. Š.)

Možda će vas zanimati

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image