Čuveni američki reditelj i dobitnik Oskara, autor kultnih filmova poput "Skarfejsa", "Voda smrti", "Vol Strita" i "JFK", Oliver Stoun, poznat je kao veliki kritičar politike Bele kuće, a u više navrata je posećivao Rusiju, pa čak i snimio dokumentarac koji je emitovan 2017. godine „Intervjui sa Putinom“. Zbog toga nije omiljen u SAD, ali jeste zahvalan i prilično objektivan sagovornik kada je u pitanju sukob u Ukrajini.
Stoun je u početku tvrdio da Amerika sa svojim saveznicima godinama provocira Rusiju po pitanju Ukrajine, pa je tako u jednom intervjuu odgovorno tvrdio da Rusija nema nameru da napadne Ukrajinu.
„Amerikanci nemaju dokaza da Rusija namerava da izvrši invaziju na Ukrajinu. Sumnjam da bi tako nešto moglo da se desi. Mislim da je Rusija zabrinuta samo za region Donbasa."
Kada se rat ipak dogodio, Stoun je kritikovao američke medije zbog upotrebe termina „invazija“ za karatkterizaciju planova Rusije.
Nedavno, Stoun se preko Fejbsuka oglasio na istu temu, ističući da je Putin upao u zamku koju mu je postavio Vašington, ali da to ne opravdava ono što je učinio.
„Iako Sjedinjene Države imaju mnogo agresorskih ratova na svojoj savesti, to ne opravdava agresiju gospodina Putina u Ukrajini. Rusija je pogrešila što je izvršila invaziju. Napravila je previše grešaka. Ovo su neke najočiglednije greške ruskog lidera:
1) Potcenio je ukrajinski otpor,
2) Precenio je sposobnost svoje vojske da postigne cilj,
3) Potcenio je reakciju Evrope, posebno Nemačke, koja je povećala svoj vojni doprinos NATO-u, čemu se opirala oko 20 godina; čak se i Švajcarska pridružila tom cilju. Rusija će biti više nego ikada izolovana od Zapada,
4) Potcenio je pojačanje moći NATO-a, koji će sada vršiti veći pritisak na ruske granice,
5) Pogurao je uvođenje Ukrajine u NATO,
6) Potcenio je štetu po sopstvenu ekonomiju i stvaranje većeg unutrašnjeg otpora u Rusiji,
7) Pospešio veliko prilagođavanje vlasti bogatim oligarsima,
8) Uveo kasetne i vakuum bombe u igru,
9) Potcenio moć društvenih medija širom sveta.“
Stoun dalje traži da se političari širom sveta zapitaju šta je Putin mogao da učini u ovoj situaciji.
„Moramo se zapitati, kako je Putin mogao da spase ljude u Donjecku i Lugansku koji govore ruski? Nema sumnje da je njegova vlada mogla bolje da pokaže svetu osam godina stradanja tih ljudi i izbeglica - kao i da istakne ukrajinsko gomilanje 110.000 vojnika na granici Donjeck-Lugansk, koje se dešavalo u suštini pre dolaska ruskih trupa. Ali Zapad ima daleko jače odnose sa javnošću od Rusa. Ili je možda Putin trebao da preda dve provincije i ponudi da se tri miliona ljudi preseli u Rusiju? Ali sada je prekasno. Putin je dozvolio da bude namamljen, upao je u zamku koju su postavile SAD i žrtvovao svoju vojsku, osnažujući najgore zaključke koje Zapad može da donese o Rusiji“, smatra slavni reditelj.
(MONDO)
Tužna partija Partizana: Navijači promrzli i nisu videli ama baš ništa!
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Primim 160€ penziju, a samo ugalj i drva koštaju 355: Težak život Ukrajinaca, mnogi uzeli rusko državljanstvo
Srbija i Aleksa pregazili Dansku u Beogradu: Sad smo na Evropskom prvenstvu!
"Dali smo sve da ubedimo Pešića da ostane": Petrušev objasnio šta je najveća razlika u reprezentaciji