Po rečima ukrajinskog sudije Mikole Ambrosova, meč Monaka i Uniksa u finalu Evrokupa 2021. pokušali su da nameste Rižik i Koromilas.
Košarkaška Evropa danima bruji o velikom skandalu koji bi mogao da baci senku na sve što se poslednjih godina dešavalo u ovom sportu. Po izjavi arbitra Mikole Ambrosova, dvojica poznatih košarkaških sudija pokušali su preko njega da nameste finalni susret Evrokupa između Monaka i Uniksa pretprošle godine. Navodno su Grk Ilijas Koromilas i Ukrajinac Boris Rižik nudili kolegama 10.00 evra da "poguraju" ruski tim, a među kolegama koji su sudili to finale bio je i srpski sudija Milivoje Jovčoić, kao i Grk Spiros Kontas i Ukrajinac Mikola Ambrosov.
Zbog toga su grčki mediji kontaktirali Spirosa Kontasa, a iskusni sudija je upitan da li je svestan na šta se tačno žali njegov kolega, arbitar sa kojim je sudio navedeno finale za titulu i za plasman u Evroligu. "Ne, nisam bio svestan toga do nedavno", rekao je Spiros Kontas za "sdna" i dodao kako se njegov kolega na dan finala nije žalio na pritiske.
Takođe, i on ističe da ga niko nije kontaktirao kako bi namestio meč. "Imali smo veoma dobre odnose sa Koromilasom, ali je promenio odnos prema bivšem rukovodstvu organizacije. Nije mi toliko smetalo. Nervirao me je što je svedočio protiv mene i Fufisa krajem aprila 2019. godine. To je bio poslednji put da sam ga sreo i razgovarali. Od tada više nikada nisam razgovarao sa njim, osim onog dana kada mu je majka umrla, kada sam mu poslao poruku saučešća. Dakle, Koromilas nikako nije mogao da me kontaktira. Rižik me naravno ne bi uzeo pošto je Ukrajinac. Pretpostavljam da nijedan Ukrajinac nikada ne bi uzeo grčkog sudiju. Možda je bilo pokušaja da priđe na drugi način, ali ne znam, jer sam to vrlo vešto izbegavao."
Grčki sudija Kontas upitan je i da li je primetio nešto neobično u ponašanju svojih kolega. Novinare je zanimalo čega se seća sa te utakmice? Da li se u tom finalu osetila pristrasnost u korist Uniksa iz Kazanja od strane dvojice vaših kolega Jovčića i Ambrosova?
"Ne. I čak se jasno sećam Priftisa, koji je bio trener Uniksa, kako se stalno žalio, ne na suđenje, već na Ukrajinca. Bio sam impresioniran ovim. Naravno, bio je najmlađi, a treneri imaju tendenciju da se žale na najmlađеg. Ostavio je utisak na mene. Međutim, utakmica je bila veoma zanimljiva i zaista je završena košem i faulom. Nisam ništa osetio. Zapravo, kritike za suđenje su bile veoma dobre", priseća se Kontas.
Za kraj, grčki arbitar je pričao i da je ovaj slučaj velika šteta za košarku u njegovoj zemlji. "Nije bitno šta Stouks radi. Stouks i svako na mestu Stoksa ima informacije koje mu daju sudije. Ako mu je Ambrosov poslao informaciju, on će reći 'Imao sam informaciju od Ambrosova. Odlučio sam zato što mi nije dao dokaze da ne nastavim'. I dobro je prošao, ako mu nije dao iskaz. Pitanje je kakav dokaz Ambrosov ima da se pojavi u intervjuu na Jutjubu da bi ga osudio po imenu. Znam da je on veoma inteligentan čovek. Ne bi to uradio da nije imao neke stvari koje ga pokrivaju. Dakle, zavisi da li je hteo da se 'ubije' profesionalno, ne znam. Da je hteo, izašao bi i bacio blato bez dokaza. Zamišljam, želim da verujem da nije tako. Sada će Evroliga morati da traži informacije od Ambrosova. Jedini koji može da svedoči je Ambrosov, čemu Koromilas i Rižik, šta da kažu? Naravno, neko je nevin dok mu se ne dokaže krivica. To je jasno, zar ne? Ne možemo ništa drugo reći. S druge strane, trenutno postoji problem. Postoji problem", zaključio je Kontas i zatim završio razgovor neobičnom opaskom: "Zato što sam tražio koje je razmere poprimilo, našao sam neverovatne zemlje. Kad kažem Brazil, mislim to. Stiglo je do Brazila, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Australije. Mnogo veće, jer se na Kosovu ticalo lokalnog prvenstva, dok ovde govorimo o finalu evropskog takmičenja koje daje ulaznicu za Evroligu. To je veoma veliko pitanje i nanosi štetu, veliku štetu grčkoj košarci i grčkom suđenju."
BONUS VIDEO: